楊76243506770
這是當然不可能的，要幹掉一艘航母最保險的做法就是把它送入水底，僅僅打掉航母的艦島只會讓這艘航母失去一個類似陸地機場“指揮塔臺”的設施。那麼這就簡單了，這個航母上的艦島功能實際上就和地面塔臺一個道理，只是為了讓航母上的人員能更加方便的進行航空管制和指揮，當然還包括航母的觀察和航行。但是航母作為一個海上的大型獨立機場當然要有自己的雷達搜索、航空電子等系統，因此航母的艦島上一般安裝有相控陣雷達以及各種天線，再加上航空指揮艦橋，才算是一個“合格”的機場，這樣又可以增強自身的作戰防禦能力和艦載機輔助能力。
航母艦島主要有航路規劃、甲板調度、空中管制、引導著艦等作用。
因此我們可以看出來航母艦島實際上真正與艦載機的作戰並沒有太大瓜葛，至於原因也並不複雜。雖然現代各種軍艦和航母都有自身的作戰指揮中心，但是真正圍繞作戰的一個大型通信指揮中樞是“預警機”，相信這些知識大部分親們都瞭解。軍艦自身裝備個各種搜索雷達其對海對空的搜索範圍和精度都是比較有限的，遠不如預警機上面的有優勢，所以現在海空立體化作戰實際上早都是以預警機為中心，即便沒了艦島，預警機仍然可以直接下達給艦載機作戰任務，規劃好航線後艦載機就可以起飛了。
英國“伊麗莎白女王”號航母的作戰指揮中心。
當然這並不是在說航母的艦島就像可有可無的“雞肋”，艦島被炸後這是沒辦法的辦法。航母的艦島始終是這艘船的“頭部”，上面密佈著“眼鏡”和“耳朵”，誰也不想剛一出場就變“瞎子”靠盲打。總之不管是二戰或者現在，嚴格意義上來說只要不摧毀航母主體甲板和彈射裝置，這就絲毫不影響艦載機的起飛，二戰期間如果一艘航母的艦島被擊毀仍可以繼續起飛執行任務，返航時無線電信號發射重新設置在周圍軍艦上即可，艦載機就可以用自身的無線導航天線接受信號向自己的艦隊飛去。
二戰期間信號精度較差，飛行員起飛前會得到航母的航行路線和速度，然後加上通過無線電導航信號返航，基本不會有太大偏差，不過偏航的狀況還是時有發生。
一艘航母艦島上的各種雷達、天線太多，各國的也基本上大相徑庭，包括航信標天線、超短波雷達天線、敵我詢問識別機、戰略戰術衛通天線、相控陣雷達、電子戰系統、火控雷達、三座標搜索雷達、導航雷達等等。如果艦島付之一炬，那麼航母自身的作戰指揮中心也基本處於癱瘓狀態。不過航母作為一個海上編隊的主力艦艇，它遭受攻擊和損傷的概率是最小的，編隊的其他成員都會以保衛航母為己任，奮不顧身的保護這座海上機場，因為一旦航母出了什麼事，接下來的任務也基本沒有什麼意義了。
美國最新福特號航母的艦島上也是雷達天線林立
目前世界上也只有美國、法國航母搭載固定翼預警機。
我們尚需努力！我是軍武奇兵，歡迎您的交流與觀點，感謝您的關注與支持！
軍武奇兵
癱瘓航母最簡單的方法是打掉飛行甲板，只要能在飛行甲板上炸出一定的傷害，那麼飛機的起飛、降落、彈射都會出現問題。相比之下，去摧毀航母的艦橋恐怕達不到完全癱瘓航母的作用。
以“尼米茲級”航母為例，可以看到其艦橋分為三層，有4層窗口。這整個艦島就是航母的指揮中樞了，艦橋每一層的作用都不一樣。
從上往下數，最頂上的是航海艦橋，這裡負責航母作為船舶的一切操控和指令接收，水兵們在這裡視野最好。
再往下是航空艦橋，這裡負責對航母艦載機進行管控，包括對飛行中隊下達命令，對在外飛行的飛機下達任務，就是個空管中心。
航空艦橋下面是指揮艦橋，軍艦上的指揮人員在這裡完成全船的總調度，艦長往往會在這裡指揮作戰。
最下面那個半掛的小屋子是管控和調度艦載機的，相當於一個塔臺，監測戰鬥機的起降情況。
整個艦島很大，而且中間的隔板相當牢固，人們早就考慮到了艦橋被攻擊的情況，而且這麼多層級並非一顆導彈就能幹掉。為了讓航母最大限度的戰鬥，幾層艦橋的職能都可以互相重疊，哪怕最後剩下個發號施令的，也能繼續出動。
何況還有專門的指揮中心(CDC) ，上圖是哈里·S·杜魯門號（CVN75）的指揮中心，你猜這是在哪？你一定想不到，它壓根就不在航母上，而是選用艦隊中的其它軍艦充當指揮艦。這裡一切信息與航母是無縫鏈接的。
局座也講過這方面的事兒，有興趣不妨自己找找。
所以，你看，航母不是那麼好打的吧？
王司徒老百科
不能，摧毀了航母的指揮艦橋，不能完全讓航母喪失戰鬥力，但是會影響航母的作戰效率。
如果對方能摧毀航母的指揮艦橋說明航母的護衛艦已經喪失了防空能力，航母本身的防空系統已經被打破。
但航母最重要的是給海上作戰飛機提供平臺，比飛機降落起飛維護保養提供平臺，同時它本身還有很多作戰武器裝備。
指揮艦橋也有一些簡易替代的指揮器材。
自主君
作為海上最大的武器，最大的設備，航母艦島是在海上的地位是最重要的。
航空母艦的艦島艦橋應該是負責航母操控、艦載機起降和甲板運作的。
隨著科技的發展，武器裝備的性能越來越先進，威力也越來越大，使得戰爭的烈度陡然增強，破壞力是極高的。
艦島”就相當於航母的“大腦”
艦島佔航母體量總量中雖然是很小的一部分，但絕對是航空母艦最精華和最顯眼的區域所在，集中了全艦的雷達和電子設備及其相應的控制設備，軍艦操控、空中情報中心、對海敵情觀察、飛行甲板的調度。
艦島無疑是航母的大腦和神經中樞。
一旦艦島被毀，所有的指揮不靈便了，主要的觀通(雷達，電臺，指揮中心)手段都被毀，只要甲板不被毀，戰鬥機能正常起降，只能憑飛行員憑經驗，航母的戰鬥力將大大折扣。
從美國航母越來越小的艦島就可以看出艦島的大小對航母的影響有多大。相信在未來的中國航母建設中，艦島的改進仍是重點之一。
難明我心
航母的指揮中樞在船身的作戰指揮中心（CIC）裡，艦島主要負責航海和航空管制等能力，並且佈置探測設備和通訊設備。
因此，如果摧毀了指揮艦橋，還有CIC可以負責指揮，但是艦島裡的航海、航空、電子設備可能都被摧毀或者受損，戰鬥力會大幅度下降。
問題是，艦島一般比較小，如果你能擊中艦島，為什麼不直接打更好打的船身呢？
怪蜀黍老囧曾
還有地面無線通訊，一樣可以指揮作戰，
古渡哦哦
這種問題我不得不說很有水平，都能摧毀艦橋了，還不能把航母打成篩子嗎？
elicxxx
艦首被毀，失去指揮能力，但艦載機可以起飛，仍有戰鬥力。
baba159057331
你想多了，航母還有作戰指揮室兩個，通訊室，航行指揮室。隨便哪個都可以充當臨時艦橋功能
