米君說史
魯迅，原名周樹人，字豫才。原名樟壽，字豫山、豫亭。浙江紹興人，20世紀中國重要作家，新文化運動的領導人、左翼文化運動的支持者。中華人民共和國的評價為現代文學家、思想家、革命家。魯迅的作品包括雜文、短篇小說、評論、散文、翻譯作品，1918年5月首次用筆名“魯迅”發表中國現代文學史上第一篇白話小說《狂人日記》。1921年發表中篇小說《阿Q正傳》。1936年10月19日因肺結核病逝於上海。魯迅的雜文是有極強烈的戰鬥性的，這種戰鬥性藉助於深刻的思想內容和強烈的藝術魅力而表現出來，它是邏輯思維和形象思維通過具體材料的和諧統一
代表作：《吶喊》, 《彷徨》, 《故事新編》, 《狂人日記》，《阿Q正傳》，《朝花夕拾》
著名語錄：
其實世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。《故鄉》
時間就是性命。無端地空耗別人的時間，其實是無異於謀財害命的。《門外文談》
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。《自嘲》
初夏染指憂傷151113280
他們三位都是中國文學大師，非要分出第一第二，我還是認為是巴金。我人生中看的第一部小說就是巴金的“家”，後又看了“春”“秋”。巴金的小說對我影響太大，特別像我這樣上小學趕上“文化大革命”開始，畢業“文化大革命”結束，而後就上山下鄉的青年，能夠在哪個動亂的年代借到巴金的小說看就不易了。好多年“家”中描寫“鳴鳳”跳湖自殺的情節一直在我的腦海出現。後來在農場又偷偷借來“青春之歌”看，還有“苦菜花”“牛虻”“安娜卡列尼娜”……這些小說對我都有相當大的影響，也愛上了讀書，後來去當兵，能夠在部隊提幹，都和我喜歡讀書有很大的關係
踏尋哈爾濱歷史建築
以前讀中文的時候，文學老師跟我們說“魯郭茅，巴老曹”。即魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺這樣排名的，那時還不知道莫言。
要說魯迅、巴金、莫言，誰是中國第一作家？三君排名，魯迅的文學成就最大，自然排第一了。恐怕還在世的莫言也不會反對。
但排第二第三的又是誰呢？爭議應該就大了。徐志摩、胡適、周作人、梁實秋、張恨水、沈從文、郁達夫......等等，我更看他們之中有人排第二位。
作家，是以作品說話的，而不是論資排輩。魯迅、沈從文，當年是有資格獲諾貝爾文學獎的，只是歷史的原因，他們錯過了。
莫言，是中國第一個獲得諾貝爾文學獎的作家。諾貝爾獎，本身爭議就很大，而且公正性有待商榷，不能說獲了獎就第一了！
評獎，是人為的。不同的評委對同一部作品評價就很大，有的人把它捧上天，有的人又把它打入地獄。誰正確誰不正確，存在著很大的主觀性。
就好象我列的張作人等作家，有的人特別痴迷胡適的作品，自然認為胡適該第一；有的人對沈從文特別鍾情，自然是沈從文排第一了；有的人對郁達夫五體投地，自然是郁達夫第一了。
文學這東西，不象大米，可以稱出來的。文學的藝術性思想性，你用什麼去衡量她呢？
像諾貝爾文學獎，是外國人評的，他們不懂中文，真正的好作品，他們沒有看到也是有可能的。所以好作品並不是評出來的而是要用時間去洗滌出來的。
就象我國的四大名著、詩經、先秦文學、屈原的詩歌、唐詩宋詞元曲，有多少人超過了諾貝爾文學獎？他們雖然沒評過什麼獎，但一樣光彩萬丈！
我對誰第一第二並不感興趣，感興趣的是他們的作品有沒有人喜歡有沒有人去讀？能否真正流芳百世？你同意我的觀點嗎？
英雄拒絕黃昏
中國當代作家十強排名，莫言竟不是第一，第一竟然是他！
第10名：錢鍾書
代表作品有：《圍城》《管錐編》《寫在人生邊上》《人獸鬼》等。
第九名：莫言
代表作品有：《蛙》《紅高梁》《大紅燈籠高高掛》等。
第八名：曹禺
代表作品有：《雷雨》《日出》《原野》《北京人》等。
第七名：巴金
代表作品有：《家》《春》《秋》《霧》《雨》《電》《隨想錄》等。
第六名：賈平凹
代表作品有：《商州》《浮躁》《廢都》《秦腔》《古爐》等。
第五名：茅盾
代表作品有：《子夜》《林家鋪子》《蝕》等。
第四名：老舍
代表作品有：《茶館》《駱駝祥子》《四世同堂》《龍鬚溝》等。
第三名：沈從文
代表作品有：《邊城》《長河》《中國絲綢圖案》等。
第二名：張愛玲
代表作品有：《金鎖記》《傾城之戀》《半生緣》《紅玫瑰與白玫瑰》等。
第一名：魯迅
代表作品：《吶喊》《彷徨》《故事新編》《狂人日記》《朝花夕拾》等。
鬼谷子藝術130506532
當然是魯迅。
魯迅先生以筆代刀，深刻剖析人性，
哀其不幸，怒其不爭。
他深知國民的病不在身體，而在精神。
因此果斷棄醫從文。
作品有《阿Q正傳》《孔乙己》
《故鄉》《藥》《狂人日記》
等。
其實地上本沒有路，走的人多了也便成了路！
高處不勝寒，孤獨的戰士，無所畏懼，
勇往直前！給愚昧的國民一盞指路明燈！
那種橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛的精神激勵著每一個有良心，有責任感，有家國情懷的人不斷的前進，前進，再前進！
神農氏之種子的力量
這問題廊括了現代文學和當代文學的代表人物，魯迅是現代文學的奠基人，而莫言是中國諾貝爾文學獎第一人，而巴金的作品也實實在在的影響著現在的人。誰是中國第一作家？又用什麼來衡量？不好說，而且還有太多知名的，比如胡適，錢鍾書，矛盾，老舍等等一些文學大家，題主都未曾一一列舉，到底誰是第一作家，我覺得，不太好評判，特別是同領域的文學。
前一段時間我曾看過排名，魯迅高居第一，張愛玲第二，莫言第九。包括查了其它的排行榜，魯迅都是高居第一，只有個別的不是。只是有一個榜單我表示懷疑，那就是排在第一的是古龍，金庸第三，胡適第五，魯迅第十五。我不知道這份榜單如何出來，依據是什麼，畢竟並不同領域，又如何排出如此排名？但由此可見，每個人的看法和喜歡的作家不同，個人看法和見解並不一樣，第一作家也不會是同一個人。
每個作家創作的作品是由當時的歷史背景下創作而成，受眾群體必然也會不一樣，而他們無疑是在各自領域成就屬於自己的輝煌與篇章。而好的，必然不因時代或者時間的變化而淘汰，而不好的，必然會被淘汰出局。所以，記住他們的，永遠是作品和影響力，而並不是由一個簡單的誰是第一作家就能蓋棺定論的！
PL2414
我認為中國第一作家是毛澤東主席，因為寫了五卷而聞名於世，況且又是詩人作家堪稱第一，如《長征》，《泌園春，雪》，《水調歌頭，井崗山》，《西江月，井崗山》等等又堪稱一絕。《清平樂，六盤山》，《採桑子》，《卜算子，詠梅》，《沁園春，長沙》，《七絕，為女民兵題照》，《虞美人枕上》，《賀新郎別友》，《臨江仙給丁玲同志》，《蝶戀花》《七絕，為李進(江青〉廬山題》等等數不勝數。比魯迅，莫言，老舍，賈平凹，巴金強多啦！可是做了偉人遮擋了他作家的光環。哪一首詩不是一個故事，不是一部小說。哪一首詩不可以拍部電視劇，不可以製作成一首流行歌曲或音樂。
廣土僧孟大人
他們都是不同時代的領軍人物，魯迅雖沒獲得什麼大獎，但世界十大文豪的地位絕對貨真價實。小說《吶喊》、《彷徨》，散文集及雜文集《朝花拾夕》及《野草》。奠定了他在中國現代文學上的貢戴，併產生了廣泛的影響。論資歷魯迅排在首位。
巴金中國著名作家(1904——2005年)，家、春、秋奠定自己在中國文壇地位，並斬獲多項大獎。這位跨世紀的作家以求真務實的風格深受廣大讀者的喜愛。人氣榜上屈居第二…
諾貝爾文學獎獲得者莫言，是中國當代作家。一部紅高梁電影火遍大江南北，其作者也受到大眾的關注。莫言的創作激情一發不可收拾，《豐乳肥臀》，《蛙》等作品如雨後春筍不斷問世。在國內外文壇提高了知名度，並受到了一致好評。莫言人氣榜上屈居第三，但有的人說了，莫言獲諾貝爾文學獎為什麼不排第一。時事造英雄，過一關選一將。排名僅代表個人觀點，歡迎朋友們發表不同觀點討論。
文學都是有業績，
不以排名分高低。
三位大師國之寶，
個個都是槓槓滴。
50046512605踏雪無痕
現在頭條老是拿魯迅及一些國內知名作家跟莫言相比，這有啥可比性呢？莫言無非是寫了一些迎合西方文化口味的幾部作品，從而得到了諾貝爾文學獎。但眾所周知，東方文化和西方文化有著本質上的區別，兩者之間的文化理念，社會價值取向以及階級邏輯性也不同，加之中國是一個十多億的人口大國，有幾千年悠久的優良歷史文化傳統，建國幾十年來，中國從一窮二白的國家，逐漸成為全球有扱大影響的國家。有如說莫言為中國得到第一個諾貝爾文學獎，還不如說是強大繁榮的中國成就了莫言。現在的中國可以不需要西方這種帶有某意識形態的獎項，但永遠不能少掉自強不息的強國之心。
53132517299
如果說，在中國，誰的文學成就最高，或許還較難判斷，因為畢竟文無第一，況且每個人的審美價值不同，欣賞口味不同，格調品位不同，更是難有統一的排序。但是要說誰說中國第一作家，那就簡單多了，第一的位置那是非魯迅莫屬啊。
能得到第一作家的美譽，不僅僅只是具備高水平的文學藝術，還應該具有文學的開創性，具有人格的高貴，思想的深邃，以及對人文社會的貢獻，對民族性國民性的剖析和引領，有氣節，有風骨，有對底層大眾悲憫的心和溫暖的愛，不隨時風，不畏權貴，等等，這些品行，放眼中國，別說民國，就是現在，哪個作家能夠匹配？哪個作家能夠擔當得起？
但既然是作家，那就還得靠作品說話。
魯迅文章的立意題旨自不必說，單說其文字功力，那也是超一流的高手。就拿國人皆知的，曾經納入中學課文裡的那幾篇短文來說，其語言營造出來的意境，非詩而有詩意，非畫而有畫境，極其美妙。譬如故鄉一文，開頭那幾句描畫江南荒村的景像，如同古代高妙的山水畫家，寥寥幾筆就勾勒出一派蕭索荒寒的曠遠意境，筆簡意闊，冷肅高逸。其後閏土在海邊月下捉獾的描寫更如一幅色彩斑斕的套色版畫，極具現場感。還有人物刻畫，形象精準，其神情做派，真的是寫絕了，若非巨匠之手，斷無如此之內涵深刻，語言精妙之大美文章。
所以我說，若魯迅排第二，誰人敢坐第一？
