米君說史
我與莫言是同時代的人，而且恢復高考之前一直是一個地地道道的農民，我舉右手宣誓 : 莫言所寫的農村的種種落後晦暗與腐朽，農村婦女的種種放蕩荒誕與無聊，農村生活的種種不堪入目，我是見所未見聞所未聞，我沒有發現餓死一個人，餓得一個婦女失節，餓得一個男人為盜，夫婦二人生養七八個孩子也沒有出去乞討，他們的子孫現在一個個都風生水起，他們沒有一點對過去的怨聲載道，所以我讀莫言的文字常常有就餐時突然吃出幾個蒼蠅的噁心！讀不出一點真情實感，也就抵制讀者的二次創造，一點都不覺得他的名字居然可以和魯迅放在一起，看看魯迅筆下的阿Q，孔乙己，楊二嫂……與他們有類似性格的人，在我們的現實中隨處可見，所以讀來歷歷在目，在會意的一笑之後感受一些生活的涼薄與艱辛，這樣的人物形象才有國民性，才會具有強大的生命力，永遠不會成為我爺爺我奶奶的。魯迅與莫言分屬經典與通俗兩個不同的分野，不可同日而語。如果硬要把他兩排個名，魯迅絕對第一，我還不想在有魯迅排名的榜上看到那個高密人！
草原26171
作家以作品立世 。是不是第一，要看其作品對於世界影響的深度和廣度，對於人類社會貢獻的大小。毛澤東思想：包括哲學、政論著作、詩詞、軍事理論等等，無不對中國革命、建設、社會發展、人民生活產生深遠的影響，深受人民的愛戴，同時也影響著整個世界。我認為毛澤東當之無愧。
劉春和306726672
如果說作家，毛主席當稱上第一作家，毛主席詩詞無人能比，在重慶蔣介石地當時能調動的作家都調動了，但仍無人能及，毛主席選集1至5卷，篇篇精彩，文筆嚴謹，文風大氣，正氣，世界上研究毛主席的，都會研究毛主席的作品，試問那個作家能比？
青369
中國現代文學史早就有了定論，不用費心了：一流的是魯迅，郭沫若，茅盾。二流的是巴金，老舍，曹禺。名聲大噪的還有冰心，丁玲，郁達夫，趙樹理，孫犁，賀敬之等50餘人，小有名氣的有肖軍，蕭紅，楊朔，王蒙等300餘人。唯獨沒有莫言什麼事兒，莫言是讀著他們的作品成長的。文化素質，藝術修養，文學水平與前輩們比做學生可能都不夠格。偶然得諾獎，只是僥倖而已。無所謂影響大，成就高，更無所謂對中國文學，文化的發展貢獻大。就是當下，他的作品也很少有人拜讀，連當下都影響不了，怎能產生歷史影響？
用戶4722161176435
從革命性的角度來看，魯迅絕對是中國第一作家。
毛澤東稱魯迅為“中國的第一等聖人”“現代中國的聖人”，自認“我算賢人，是聖人的學生”。
1940年，毛澤東在他著名的著作《新民主主義論》中進一步明確提出：“二十年來，這個文化新軍的鋒芒所向，從思想到形式（文字等）無不起了極大的革命。其聲勢之浩大，威力之猛烈，簡直是所向無敵的。其動員之廣大，超過中國任何歷史時代。而魯迅，就是這個文化新軍的最偉大和最英勇的旗手。魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人衝鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”
我是瀟灑哥2019
我不知道提問者是何居心，是麼素質。魯迅、巴金是中國的大文豪，他們的作品經得起歷史的考驗，是經典。而莫言專拿中國人醜陋的一面向西方人獻媚，根本不是一個檔次！
偉業鵬程
第一作家：魯迅先生！
魯迅是20世紀的文化巨人，最著名的作家，雖然巴金、莫言都在作家這個行當裡幹出了不少成績，但是和魯迅先生比還是有差距。
毛主席評價：
“魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”
魯迅在小說、散文、雜文、木刻、現代詩、舊體詩、名著翻譯、古籍校勘和現代學術等多個領域都有巨大貢獻。
魯迅作為中國現代文學的偉大奠基者，魯迅創作的為數不多的小說建立了中國小說的新形式。
魯迅所創作散文更是“顯示了文學革命的實績”；他的所開創的雜文文體富有現代性、自由性、批判性和戰鬥性，是後世作家最常使用的“批判武器”。
魯迅他所創作的雜文更是中國社會、政治、歷史、法律、宗教、道德、哲學、文學、藝術乃至文化心理、民性、民情、民俗……的百科全書。
魯迅幾乎所有的中國作家都在魯迅開創的基礎上，發展了不同的方面的文學風格體式。作為翻譯家他大量的翻譯了外國的文學作品、科學自然作品為開啟民智，引入先進的科學文化思想做出了巨大的貢獻。
世界文藝評論對魯迅先生評價：
韓國文學評論家：
“二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家。”
法捷耶夫（Alexander Alexandrovich Fadeyev，蘇聯作家）：
“魯迅是真正的中國作家，正因為如此，他才給全世界文學貢獻了很多民族形式的，不可模仿的作品。他的語言是民間形式的。他的諷刺和幽默雖然具有人類共同的性格，但也帶有不可模仿的民族特點。”
他又評價魯迅為“中國的高爾基。
郭沫若（詩人、學者）：“魯迅是革命的思想家，是劃時代的文藝作家，是實事求是的歷史學家，是以身作則的教育家，是渴望人類解放的國際主義者。
周易指南針
當人們讚美孔雀開屏的美麗時。
有一位大師正將頭貼在地面，並儘可能地靠近孔雀，仔細觀察著孔雀的肛門，去分析、品味那掛在肛門上的糞便。
他觀察事物非常仔細，並將真實的情況反映在作品裡。
他的成就跨越國界，諾貝爾獎金非他莫屬。
健康生活1960
當然是魯迅。魯迅先生在中國現當代文學史上的地位誰能撼動？誰又能望其項背？
他對國民性的揭露至今仍有啟迪。
他說，中國歷史上只有兩個時代，“一，想做奴隸而不得的時代；二，暫時做穩奴隸的時代。”多麼警醒！多麼令人恐懼！可能有人說，今天是民主、法制社會，哪裡還有奴隸？其實我們每個人心中都藏著一個奴隸，誰是一個真正直立行走的人？去年家中電器線路出了問題，一個年逾七十的老者發揮餘熱兼了小區的電工。他邊操作邊聊天，說起他以前的榮耀時光“我是專門給常委們服務的。”又講起前幾天他給一個業主檢查線路時，那業主對他似有不恭，他便憤憤然，“俺以前都是給書記市長服務的，現在給你幹活，你還這那的！”我迅速腦補出他當時紆尊降貴的形象，嚇得當即給他遞上一碗綠豆湯，我疑心他這一招是隔山震虎，沒準也怨我沒把他當成“常委侍衛”格外接待呢。奴性於他已是根深蒂固，我們又何嘗不是？
翻開《阿Q自傳》就能看到我們自己。用精神勝利法麻痺、安慰自己，誰沒有這樣的經歷？遇強則弱，遇弱則強，以欺凌弱者為能事，這樣的人、這樣的事，身邊沒有嗎？
“為一己私利，不顧國家、民族、他人的利益”。這樣極端自私而不顧公德、法律的個人、集團並不罕見。去年某企業偷偷排放不達標汙水，致下游若干養殖戶絕收；近年來，食品、藥品等人命關天行業頻頻暴出驚天秘密，一切都是為了牟利，都是為了利益。魯迅先生在一百年前痛陳的人性弊病今天仍然未得根治。
魯迅先生於我們國家、民族意義深遠！他是我們民族瑰寶！
玄真子桑
我認為應該是魯迅。
阿Q正傳，祥林嫂等作品寫的好。諷刺，揭露封建的舊中國時代，下層人物的艱苦，地主資本家的醜惡嘴臉。勞苦人民掙扎在痛苦之中，三座大山緊緊地壓在勞苦人民伯背上。
魯迅的作品深深揭露了封建社會的醜態，旨在喚起民眾的反抗，爭取民族的偉大自由。
所以說魯迅的作品具有代表性，創造性，文學性，個劃時代的個性。代表了廣大民眾的心聲，字字見血，篇篇有淚。請問:現今誰還能寫出這些偉大的作品？魯迅不是中國苐一作家，那個能是？
