魯迅稱焦大是《紅樓夢》中的屈原,曹雪芹卻為何將其塑造成刁奴形象?

wqlhai


焦大這個人物在紅樓夢裡出鏡很少,也就是一兩回的樣子。在小說第七回末,焦大出現在小說描寫裡,先是通過尤氏的介紹然後借焦大的罵表現出來的。天黑了,尤氏安排人送秦可卿的弟弟秦鍾回家,尤氏問安排的是誰?媳婦們回答,是焦大。尤氏就訓斥他們不要派他。鳳姐問來由,尤氏交代了一些原因,原來這個焦大,對於賈府是一個了不起的人物,年輕時跟著賈府的老祖宗出過兵,從死人堆裡把老祖宗背出來,為了救主子,自己寧可喝馬尿,一句話,焦大是一個對賈府有重大功勳人。爾後作者又筆鋒一轉,借焦大的嘴罵賈府。

一個有生死之功的人為什麼要罵賈府呢?這是小說的關鍵點。焦大說自己當年如何救主子,在賈家有不可撼動的地位,現在的賈府是什麼樣子?他要去祠堂哭祖宗去。祖宗九死一生掙下的家業都要敗在這些不爭氣的王八羔子的手裡了。“你們每日偷狗戲雞,爬灰的爬灰(指媳婦和老公公偷情)養小叔子的養小叔子”…通過這些現象,作者讓我們透過賈府表面榮華富貴,看到了更深刻的內容。他所痛罵的正是賈府敗亡的根本。甲戌批:焦大一段,真可驚心駭目,一字化一淚,一淚化一血珠。又在焦大罵後痛批,放筆痛罵一回,富貴之家,每罹此禍。

焦大是對賈府是有貢獻的人,只有他敢於這樣痛罵。他的痛罵揭開了賈府繁華世界背後的真相,同時反應了自己內心的痛苦,眼睜睜看這些汙穢不堪的子孫硬生生毀掉賈府祖宗用生命換來的家業,對此,他只能憤怒,痛苦,謾罵,灌酒麻醉自己。殊不知他的忠心,他的這一切行為都無法改變賈家滅亡的事實,這跟屈原雖忠事楚懷王,但卻屢遭排擠,後又被流放,看著自己深愛的家鄉淪亡,一腔熱血無以報效,最終只能投江而死,其情形又何曾相識?故而魯迅先生才說焦大是紅樓夢中的“屈原”。


一萌文化雜談


我下面的說法或許有待商榷,然而作為一種準學術(請原諒我借用這麼一個比較正統的詞彙)觀點提出來我認為還是有一定必要性的。

我認為之所以魯迅稱焦大是《紅樓夢》中的屈原是由於他是站在底層(弱勢)群體的角度來分析看待的,我們知道魯迅先生的一貫思維是善於尋找挖掘底層的人性,如劣根性等;

而曹雪芹將其塑造成刁奴形象,或許是由於其站的階級立場不同而造成的,儘管後來其家族沒落了,但他的思維方式似乎沒有與時俱退地“留級”,故而他看人的眼光只能與王熙鳳之流接軌了……

總而言之就是說,人的階層是不容易變更的,然而人的眼光卻是帶有“階級性”烙印的。

同一個人,有人可以將他看成王子,另外的人或許只當他是奴隸。


醉心創作


焦大是八大山人朱耷寫的。像不像屈原,我不知道。


郝明41


應該是紅樓夢裡輩分最高的人


分享到:


相關文章: