令和視覺
聽書是讀書的一種方式，根據各人所喜好吧！有的人喜歡聽書，有的人喜歡紙製讀書，很喜歡傳統讀書方法，正如喜歡傳統方式、傳統文化一樣，象古人一樣理頭苦讀，雖沒有古代那種頭懸樑、錐刺骨，鑿壁偷光之讀書精神，因為現代社會條件好了，但是喜歡古人的讀書方法的人就是這樣，邊讀邊會想，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，萬般皆下品，唯有讀書高，學而優則仕等，甚至還會搖頭晃腦吟誦，象古人一樣，沉迷、沉醉其中方盡興，寫字呢，還是喜歡用毛筆寫，包括繁體，從右至左豎著寫，這樣子的人大有人在，就是喜歡古典、古代、過去、傳統的東西、做法，才覺經典，哪怕處於現代的網絡、電子、信息時代，說到這個時代的特徵，讀書方式、方法，也是與社會、時代變遷、節奏快速發展有關，很多情況下也是隻能適應、順應這個時代，但是一部分人卻是討厭網絡讀書，至於以後的人怎麼讀魯迅、金庸等的書，喜歡怎麼讀，那就不知了，誰也不是神仙，不可預知、預測，各個時代說各個時代的話，才為實際、理想，不能妄自揣測也！
納蘭自強
讀書明顯是屬於視覺化學習，而聽書這是屬於聽覺化的學習。這兩種方式沒有高低之分，也沒有好壞之說。兩者之間學習效率的高低，只在於是否適合你。以我自己的情況來看，我更傾向於視覺化學習，也就是讀書。我發現自己在進行閱讀的時候，會進行橫向或者聯想思考，在讀到一個內容的時候，腦子裡面會自然的想到之前可能讀過的，或者是相關的東西。
從當代文化的發展趨勢來看,儘管不能否定語言文字的重要地位,但 是明顯的跡象表明,當代人對於視覺媒介的依賴性大大增強了,而且在很大的程度上,都已經超過了由於歷史的久遠和時代的變化,魯迅的時代精神及其作品在讀者 群中已經產生了不同程度的隔膜,而影視藝術對文學著作的普及和介紹研究具有非常重要的作用。
振興中華81570676
梅里一了
有你真好1949634
我覺得聽書的效率是低了，聽書聽的是一種聲音，我們往往更關注的是聲音的魅力而忽略掉了書中的意境，作者筆下優美的意境往往是聽書不能感受到的，需要我們拿著紙質的書，反覆推敲和品味。有時候聽書往往更有助於幫助我們睡眠，所以我覺得聽書效率更低了。我覺得，雖然科技在進步，網絡變的更發達，我還是主張下一代可以用最簡單的方式去讀書，讀紙質的書，品味其中的意境，體會作者筆下文章。
sunshine下的木槿花
用聽書的方式看書是一種文化的退步，不能鞏固文化，認字少了，網絡給文字傷害挺大，現在連電視裡錯別字都特別多！我猜下一步青年人讀書得用影視劇來讀了。等到錯誤百出白字亂翻或許會物極必反。
林間行者864
我個人感覺用聽書的方式沒有自己拿著一本書去讀有意境，而且聽書也聽不進腦子裡面去，一般都是左耳聽右耳就出去了，沒有讀書的意味。所以，我自己提倡去讀書比較實在。
第二個問題，下一代對魯迅等人的大作怎麼理解，時代不一樣理解的方式自然也不一樣，畢竟魯迅離我們這一代還不算久遠，可以很好的理解當時的背景，以後的人閱讀起來過去有獨到的見解吧！畢竟一千個人眼中有一千個哈姆雷特。
孤劍賞清風
聽懂默寫即能書，
因而學習有背讀。
下輩子人我不知，
喜愛追求覓新路。
阿福順天
聽書當然比看書要快得多。而且在工作閒餘的時間也可以聽書。平常也可以聽書。工作也可以聽書休息也可以聽書。路上也可以聽書，睡覺也可以聽書。所以說，時時刻刻都可以聽書，這樣比看書更容易讀懂知識。
問米婆
當然更高了，現在網上很多平臺靠聽書的方式積累了大量用戶，你可能一個月讀一本書，但你聽書可能只需要一週，效率肯定是更高了，但是相對的缺點是讀書的樂趣肯定會大大減少，下一代我認為是讀金庸和魯迅會用手機在線平臺甚至付費的方式來聽。謝謝
