如果攜帶核彈的導彈遭空中攔截,後果會是怎樣?它還會像原來那樣爆炸嗎?

士心尚德2987


這麼多答案几乎沒一個說到點子上,這個問題的關鍵在於“現代核彈頭的安全設計”或者“現代核彈頭的起爆條件”。說句實話,現代核彈頭的起爆條件非常高,大家只不過是出於對核爆的恐懼心理,想當然的認為核彈被攔截後很危險,然而實際上類似與被子彈擊中、被導彈攔截或者被爆炸碎片打中,都不能引起現代核彈頭的爆炸。

現代核導彈被攔截產生的後果

如果裝載核彈頭的導彈被攔截,如果被擊中的是核彈頭的運輸載具(導彈本身),則基本上會發生常規爆炸,主要是引起導彈燃料的爆炸,此時不會引發核爆;如果擊中的是導彈上裝載的核彈頭本身,根據現有的核安全設計,基本上不會引爆核彈,除非有極為特殊的意外的出現,且這種意外概率極低,一般都是數百萬分之一的概率,這種概率可能比擦槍走火的幾率還要小的多。所以,你可以認為現代核彈頭被擊中,不會產生引起核爆或者大規模核洩漏的風險。

現代核彈頭的安全設計

首先,是核彈頭的“單點安全”設計標準,也就是除非包裹核材料芯的常規炸藥,被均勻引爆才會引發核爆,如果是某個點被擊中或者非均勻爆炸,是不可能引發核爆炸的。根據英國國防部的報告,一些極端以外可能引發“單點安全”設計失效,但是這種危險發生的概率全年中僅為十億分之二點四,即使如此低的概率,英美兩國仍然開啟了新一代核彈頭安全設計機制的研究,力求將風險降的更低。其實單就安全論,現代核彈頭的安全性比一顆手雷要高的多的多。

其次,IHE頓感炸藥裝藥,這一點設計其實是更強化了前面的“單點安全”設計規則,IHE頓感炸藥耐受打擊的能力要比普通的CHE高爆炸藥強的多。IHE在面對各種物力撞擊、火燒、爆炸的耐受程度非常高,單就撞擊條件來講,IHE需要獲得高於高爆炸藥12倍以上的碰撞速度才會爆炸,根據測試能夠做到面對子彈直射而不爆炸,面臨大火只會燃燒而不發生爆炸,如此苛刻的條件連觸發核彈頭的常規炸藥爆炸都很難做到,更別說觸發“單點安全”規則的均勻的爆炸了,所以即使被導彈直接命中核彈頭,也基本上不會產生核爆。

最後,耐火彈芯設計,這一條又是針對上一條“頓感炸藥”的強化安全措施,因為雖然IHE在面對撞擊、爆炸、大火時很難發生爆炸,但是存在因火焰引起燃燒進而引發“武器級核材料”的氣溶膠化,核材料氣溶膠化後的放射性危害還是比較大的。因此現代核彈頭又專門設計了“耐火彈芯”,在核彈頭的彈芯外圍包裹特殊的金屬材料,一方面耐受高溫燃燒,另一方面約束核材料不會因意外大規模擴散。一般耐火彈芯可以抵抗1000℃以上的高溫燃燒幾小時而不破裂,即使核材料因高溫燃燒融化後也被約束在金屬彈芯內而不擴散。

最後總結,對於現代化核彈頭來說,無論是機載核航彈還是導彈核彈頭,其實都很難依靠外力來引爆,相應的安全係數非常高,遠高於普通生活中遇到意外的風險。但是,需要注意的是,對於一些落後國家製造的老式核彈頭和粗製濫造的髒彈來說,被直接命中後的危害還是很大的。


衛青點兵


首先世界上沒有幾個國傢俱備使用彈道導彈攜帶核武器進行打擊的能力,其中大部分都是核大國,另外就是印度和巴基斯坦兩個國家。核武器剛被髮明的時候是依靠空投的方式來進行投送,後來隨著彈道導彈的發展才讓核武器遠程投送成為可能。



核武器的研製本來就非常複雜,而核武器具備的超大的威力使得核武器的存放和投送需要考慮安全因素,核武器使用彈道導彈進行投送就需要進行一定的設置,其中就包括起爆的時間。


核武器依靠彈道導彈飛抵目標上空的時候就具備起爆的一些條件了,但是還沒有完全觸發,在這種情況下如果被反導系統擊中是有可能爆炸的,這是在與設定的爆炸條件已經很接近了。

當然也有可能反導系統直接摧毀了來襲的彈頭,這樣核武器就缺乏爆炸的物理基礎,所以也不會引爆。核武器在空中爆炸的威力是驚人的,會引起極強的電磁輻射,比起近地面爆炸有更多的傷害。


之前蘇聯還研製過使用核武器摧毀來襲彈道導彈的反導系統,這就是為了徹底消除核彈頭的威脅。


航空視界


如果攜帶的核彈在某個國家空中遭遇空中攔截,兩彈相撞產生的後果肯定不會小,但比起地面爆炸肯定遜色不少,大家知道核武器的當量超過幾千萬噸當量,落在一個小型國家的地面上,有可能會使這個小國家不復存在,形成的衝擊波,光幅射,核汙染是非常麻煩的事情,如果在萬米高空或幾千米高空被導彈攔截了,沒有地面物體的相互助攜,裂變式的爆發,效果因為距離遠,給人感覺空中好像光學反映,一道大閃光,和核武器空中試驗差不多,等有害物體飄向地面也被吹散了,稀釋了。但影響還是有的。



永遠是學者


想要搞清楚這個問題,我們就有必要先來了解一下彈道導彈發射後對敵造殺傷的主要部分:核彈頭。它被置於整個彈體的最前方,當再入大氣層前會與後部彈身分離,因此一些國家也將核彈頭稱之為再入飛行器。

籠統而言,核彈頭主要有兩部分組成,即彈殼與核戰鬥部。這也會給人一種直觀的感受:核彈頭一旦被對方導彈攔截,勢必會在未抵達目標前發生核爆炸!真相如何我們接著聊。

核彈作為人類截至目前所研製出來的威力最大的武器,相關研究人員自研發之時就已經將其視為是一個"矛與盾"的問題:如果只單純的考慮它的進攻性能,那擁核國本身就會被置於不可預測的危險處境。

比如最初級、裝備最廣泛的熱武器:槍,它的主要作用是通過擊發子彈來殺敵,但考慮到可能發生的風險,現代槍械都會設置有安全不擊發裝置,也就是我們常說的保險。不難想象,連槍械這類最基礎的武器都會有必要的保險措施,爆炸後毀傷巨大的核武器能一觸就爆?

關於這一點我們可以參考人類戰爭史上投放的第一顆原子彈:小男孩。它在廣島上空爆炸之前一共經歷了四道防護:第一通電、第二計時裝置、第三氣壓裝置、第四無線電高度表;上述設置的主要目的就是為了保證在合適的高度引爆原子彈。

另外,美國也曾發生過載有核彈的飛機墜毀的事故,但儘管如此也並沒有將其引爆。相比投放式核武器,彈道導彈屬於遠距離自主攻擊模式,為了最大化的提升打擊效率和安全係數,核彈頭也被配置了包括保險系統、姿態控制、突防誘惑等在內的多種輔助系統。

不過需要注意的是,核彈頭被攔截後的效果還取決於攔截彈的種類,是動能撞擊、破片摧毀亦或者對等的核爆摧毀。但總的來說,核彈作為殺傷最大的戰略威懾,各國都嚴格遵循一個原則:高度掌握引爆控制權。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


兔哥回答:導彈是打擊性的武器,特別是搭載核彈頭的導彈更是被防範攔截的重點目標。目前世界上的核軍事大國都有核導彈入役,同時也都面臨被核導彈攻擊的可能性;針對這種局面各核武器大國都開始研製防禦核武器打擊的手段。


本來核武器能夠扼制核武器大國間的核戰爭,保持相互能夠摧毀是核武器出現以來的相互扼制核戰爭的手段,也就是“以核止戰”。把核武器對人類的不利化為有利,應該說是目前一個比較好的防止核戰爭的方法,必竟核武器巨大的破壞力是人類承受不了的。先利用核武器相互扼制再逐步徹底消滅核武器是其發展方向。然而,美國作為唯一的超級大國卻不這麼想,稱霸世界是它的目標,因此,美國首先打破了這個規據,研製反核導彈的武器系統。因此,核導彈在空中飛行時遭到反擊就成為了可能;

核導彈遭遇攔截會怎樣:搭載核彈頭的導彈並沒有特別之處,和常規的導彈一樣,有彈頭和推進劑組成,不同之處在於所搭載的彈頭是核彈頭而已;導彈的飛行,主要靠導彈的推進火箭發動機燃燒導彈所攜帶的燃料,也就是推進劑來實現。推進劑有兩種,液體和固體,但不論是哪一種其實都是燃料,是燃料就具有燃燒爆炸的性質,若遭遇攔截攻擊這些燃料很容易發生爆炸;在說說攔截導彈的手段,目前來看有反彈道導彈用的導彈,據說還有激光攔截。目前各國都悶頭琢磨怎麼把核導彈打下來,至於怎麼打誰都不說,我們也只能猜測。但不論是怎麼攔截,目前的技術還達不到回收利用的程度,只能是摧毀。所以如果核導彈遭到了攔截,首先該導彈肯定是沒用了,推進劑會被引爆,整個導彈失去動力而無法再到達目標,也就失去了作用,這樣的攔截也就等於是成功了;但是,問題在於攔截的距離,如果核導彈已經進入了已方的領土,即便攔截成功,未必核彈頭就不會掉下來;


核彈頭會不會發生爆炸:核導彈只不過是彈頭是核彈頭,核彈頭並不是暴露在外面的,而是有一個非常堅固的保護罩。特別是戰略導彈,由於要穿過大氣層,所以其彈頭的保護罩不但非常堅固而且能夠承受極高的溫度,導彈爆炸的碎片是無法穿透其彈頭保護罩的。另外核彈頭的性質也決定了它並不能被普通常炸藥引爆,所以核彈頭並不能產生核爆炸現象。如果是對核導彈採取了末斷攔截,彈頭並不會被破壞掉,還是會落下來,同樣會爆炸。這也是為什麼攔截越早越好。目前的對核導彈的攔截,已經從末段攔截向中段攔截髮力,並取得了成績。但前段攔截還沒有什麼成果出現。如果真的到了核大戰這一步只要能攔截住來襲的核導彈就行了,爆炸與否已經沒什麼意義了。即然核平衡戰略手段已經被打破,因此,隨著科技水平的發展進步,為有更多的技術手段被用於對核導彈的攔截摧毀上來。其攔截方法和手段必然會越來越多。


以上是兔哥個人的看法,歡迎探討指正。歡迎你的關注;(圖片來源網絡)


兔哥42928



薯烤條


如果直接命中彈頭,核彈的起爆結構被破壞。自然就不會引發核爆,但是大範圍的核材料散步免不了。要是命中彈體就不好說了。


elicxxx


其實,核武器在起爆的時候有非常複雜的程序設計,沒有滿足它的起爆條件,它是不會引發核爆炸的,所以,無論成功擊落了戰略轟炸機也好,還是成功攔截了彈道導彈也好,它們攜帶的核武器在被成功攔截的時候,一般不會發生恐怖的核爆炸。


愛生活愛牛牛哥


可以設定為遭攔截啟動核爆程序


快樂北京143787736


都有程序設定,在一定的條件引發核爆,否則初段都給發下來,那在本土核爆就沒的玩了


分享到:


相關文章: