士心尚德2987

这么多答案几乎没一个说到点子上，这个问题的关键在于“现代核弹头的安全设计”或者“现代核弹头的起爆条件”。说句实话，现代核弹头的起爆条件非常高，大家只不过是出于对核爆的恐惧心理，想当然的认为核弹被拦截后很危险，然而实际上类似与被子弹击中、被导弹拦截或者被爆炸碎片打中，都不能引起现代核弹头的爆炸。

现代核导弹被拦截产生的后果

如果装载核弹头的导弹被拦截，如果被击中的是核弹头的运输载具（导弹本身），则基本上会发生常规爆炸，主要是引起导弹燃料的爆炸，此时不会引发核爆；如果击中的是导弹上装载的核弹头本身，根据现有的核安全设计，基本上不会引爆核弹，除非有极为特殊的意外的出现，且这种意外概率极低，一般都是数百万分之一的概率，这种概率可能比擦枪走火的几率还要小的多。所以，你可以认为现代核弹头被击中，不会产生引起核爆或者大规模核泄漏的风险。

现代核弹头的安全设计

首先，是核弹头的“单点安全”设计标准，也就是除非包裹核材料芯的常规炸药，被均匀引爆才会引发核爆，如果是某个点被击中或者非均匀爆炸，是不可能引发核爆炸的。根据英国国防部的报告，一些极端以外可能引发“单点安全”设计失效，但是这种危险发生的概率全年中仅为十亿分之二点四，即使如此低的概率，英美两国仍然开启了新一代核弹头安全设计机制的研究，力求将风险降的更低。其实单就安全论，现代核弹头的安全性比一颗手雷要高的多的多。

其次，IHE顿感炸药装药，这一点设计其实是更强化了前面的“单点安全”设计规则，IHE顿感炸药耐受打击的能力要比普通的CHE高爆炸药强的多。IHE在面对各种物力撞击、火烧、爆炸的耐受程度非常高，单就撞击条件来讲，IHE需要获得高于高爆炸药12倍以上的碰撞速度才会爆炸，根据测试能够做到面对子弹直射而不爆炸，面临大火只会燃烧而不发生爆炸，如此苛刻的条件连触发核弹头的常规炸药爆炸都很难做到，更别说触发“单点安全”规则的均匀的爆炸了，所以即使被导弹直接命中核弹头，也基本上不会产生核爆。

最后，耐火弹芯设计，这一条又是针对上一条“顿感炸药”的强化安全措施，因为虽然IHE在面对撞击、爆炸、大火时很难发生爆炸，但是存在因火焰引起燃烧进而引发“武器级核材料”的气溶胶化，核材料气溶胶化后的放射性危害还是比较大的。因此现代核弹头又专门设计了“耐火弹芯”，在核弹头的弹芯外围包裹特殊的金属材料，一方面耐受高温燃烧，另一方面约束核材料不会因意外大规模扩散。一般耐火弹芯可以抵抗1000℃以上的高温燃烧几小时而不破裂，即使核材料因高温燃烧融化后也被约束在金属弹芯内而不扩散。

最后总结，对于现代化核弹头来说，无论是机载核航弹还是导弹核弹头，其实都很难依靠外力来引爆，相应的安全系数非常高，远高于普通生活中遇到意外的风险。但是，需要注意的是，对于一些落后国家制造的老式核弹头和粗制滥造的脏弹来说，被直接命中后的危害还是很大的。

卫青点兵

首先世界上没有几个国家具备使用弹道导弹携带核武器进行打击的能力，其中大部分都是核大国，另外就是印度和巴基斯坦两个国家。核武器刚被发明的时候是依靠空投的方式来进行投送，后来随着弹道导弹的发展才让核武器远程投送成为可能。

核武器的研制本来就非常复杂，而核武器具备的超大的威力使得核武器的存放和投送需要考虑安全因素，核武器使用弹道导弹进行投送就需要进行一定的设置，其中就包括起爆的时间。

核武器依靠弹道导弹飞抵目标上空的时候就具备起爆的一些条件了，但是还没有完全触发，在这种情况下如果被反导系统击中是有可能爆炸的，这是在与设定的爆炸条件已经很接近了。

当然也有可能反导系统直接摧毁了来袭的弹头，这样核武器就缺乏爆炸的物理基础，所以也不会引爆。核武器在空中爆炸的威力是惊人的，会引起极强的电磁辐射，比起近地面爆炸有更多的伤害。

之前苏联还研制过使用核武器摧毁来袭弹道导弹的反导系统，这就是为了彻底消除核弹头的威胁。

航空视界

如果携带的核弹在某个国家空中遭遇空中拦截，两弹相撞产生的后果肯定不会小，但比起地面爆炸肯定逊色不少，大家知道核武器的当量超过几千万吨当量，落在一个小型国家的地面上，有可能会使这个小国家不復存在，形成的冲击波，光幅射，核污染是非常麻烦的事情，如果在万米高空或几千米高空被导弹拦截了，没有地面物体的相互助携，裂变式的爆发，效果因为距离远，给人感觉空中好像光学反映，一道大闪光，和核武器空中试验差不多，等有害物体飘向地面也被吹散了，稀释了。但影响还是有的。

永远是学者

想要搞清楚这个问题，我们就有必要先来了解一下弹道导弹发射后对敌造杀伤的主要部分:核弹头。它被置于整个弹体的最前方，当再入大气层前会与后部弹身分离，因此一些国家也将核弹头称之为再入飞行器。

笼统而言，核弹头主要有两部分组成，即弹壳与核战斗部。这也会给人一种直观的感受:核弹头一旦被对方导弹拦截，势必会在未抵达目标前发生核爆炸！真相如何我们接着聊。

核弹作为人类截至目前所研制出来的威力最大的武器，相关研究人员自研发之时就已经将其视为是一个"矛与盾"的问题:如果只单纯的考虑它的进攻性能，那拥核国本身就会被置于不可预测的危险处境。

比如最初级、装备最广泛的热武器:枪，它的主要作用是通过击发子弹来杀敌，但考虑到可能发生的风险，现代枪械都会设置有安全不击发装置，也就是我们常说的保险。不难想象，连枪械这类最基础的武器都会有必要的保险措施，爆炸后毁伤巨大的核武器能一触就爆？

关于这一点我们可以参考人类战争史上投放的第一颗原子弹:小男孩。它在广岛上空爆炸之前一共经历了四道防护:第一通电、第二计时装置、第三气压装置、第四无线电高度表;上述设置的主要目的就是为了保证在合适的高度引爆原子弹。

另外，美国也曾发生过载有核弹的飞机坠毁的事故，但尽管如此也并没有将其引爆。相比投放式核武器，弹道导弹属于远距离自主攻击模式，为了最大化的提升打击效率和安全系数，核弹头也被配置了包括保险系统、姿态控制、突防诱惑等在内的多种辅助系统。

不过需要注意的是，核弹头被拦截后的效果还取决于拦截弹的种类，是动能撞击、破片摧毁亦或者对等的核爆摧毁。但总的来说，核弹作为杀伤最大的战略威慑，各国都严格遵循一个原则:高度掌握引爆控制权。

我是军武最前哨！

军武最前哨

兔哥回答:导弹是打击性的武器，特别是搭载核弹头的导弹更是被防范拦截的重点目标。目前世界上的核军事大国都有核导弹入役，同时也都面临被核导弹攻击的可能性；针对这种局面各核武器大国都开始研制防御核武器打击的手段。

核导弹遭遇拦截会怎样:搭载核弹头的导弹并没有特别之处，和常规的导弹一样，有弹头和推进剂组成，不同之处在于所搭载的弹头是核弹头而已；导弹的飞行，主要靠导弹的推进火箭发动机燃烧导弹所携带的燃料，也就是推进剂来实现。推进剂有两种，液体和固体，但不论是哪一种其实都是燃料，是燃料就具有燃烧爆炸的性质，若遭遇拦截攻击这些燃料很容易发生爆炸；在说说拦截导弹的手段，目前来看有反弹道导弹用的导弹，据说还有激光拦截。目前各国都闷头琢磨怎么把核导弹打下来，至于怎么打谁都不说，我们也只能猜测。但不论是怎么拦截，目前的技术还达不到回收利用的程度，只能是摧毁。所以如果核导弹遭到了拦截，首先该导弹肯定是没用了，推进剂会被引爆，整个导弹失去动力而无法再到达目标，也就失去了作用，这样的拦截也就等于是成功了；但是，问题在于拦截的距离，如果核导弹已经进入了已方的领土，即便拦截成功，未必核弹头就不会掉下来；

核弹头会不会发生爆炸:核导弹只不过是弹头是核弹头，核弹头并不是暴露在外面的，而是有一个非常坚固的保护罩。特别是战略导弹，由于要穿过大气层，所以其弹头的保护罩不但非常坚固而且能够承受极高的温度，导弹爆炸的碎片是无法穿透其弹头保护罩的。另外核弹头的性质也决定了它并不能被普通常炸药引爆，所以核弹头并不能产生核爆炸现象。如果是对核导弹采取了末断拦截，弹头并不会被破坏掉，还是会落下来，同样会爆炸。这也是为什么拦截越早越好。目前的对核导弹的拦截，已经从末段拦截向中段拦截发力，并取得了成绩。但前段拦截还没有什么成果出现。如果真的到了核大战这一步只要能拦截住来袭的核导弹就行了，爆炸与否已经没什么意义了。即然核平衡战略手段已经被打破，因此，随着科技水平的发展进步，为有更多的技术手段被用于对核导弹的拦截摧毁上来。其拦截方法和手段必然会越来越多。

以上是兔哥个人的看法，欢迎探讨指正。欢迎你的关注；(图片来源网络)

兔哥42928

薯烤条

如果直接命中弹头，核弹的起爆结构被破坏。自然就不会引发核爆，但是大范围的核材料散步免不了。要是命中弹体就不好说了。

elicxxx

其实，核武器在起爆的时候有非常复杂的程序设计，没有满足它的起爆条件，它是不会引发核爆炸的，所以，无论成功击落了战略轰炸机也好，还是成功拦截了弹道导弹也好，它们携带的核武器在被成功拦截的时候，一般不会发生恐怖的核爆炸。

爱生活爱牛牛哥

可以设定为遭拦截启动核爆程序

快乐北京143787736

都有程序设定，在一定的条件引发核爆，否则初段都给发下来，那在本土核爆就没的玩了

關鍵字: 军事 现代 核弹