菩萨我想对你说
对于刘邦的为人处事，我说三件事，就能从中看出他到底厉害在那里。
对亲手骨肉都狠
当年刘邦被项羽的部队追击，追兵快要逼近他乘坐的车驾，生死存亡之际。此时车上有车夫、护卫夏侯婴、自己的两个嫡生儿女鲁元公主和汉惠帝，刘邦只用了一秒钟就想通了别人一辈子想不通的道理：夏侯婴能保护自己，不能丢下；车夫可以赶车帮他逃命，也不能丢；现在只有自己的一对亲生儿女是负担。他在瞬间就做出了最正确也最残酷的抉择，立马将鲁元公主和汉惠帝踹了下去，以减轻车驾的负担。这绝对是现实主义的狠角色。
相比下，当年毛在长征前离开苏区，用了三天时间才考虑清楚，将自己刚出生的孩子交个老乡，跟刘备的冷酷无情比起来，两人还是差的远。要知道，鲁元公主和汉惠帝可是刘邦养了十年的，但刘哥踹起来眼睛都没眨一下。
老婆被侮辱可以一直隐忍
刘邦的老婆吕雉夫人与父亲刘太公当年被自己的叛将雍齿囚禁，期间遭受各种残酷的虐待和侮辱。后来刘邦为了安抚人心，不但没有报仇，还封了雍齿做了什邡侯，让他跟着刘邦一起享受荣华富贵，这是何等的度量才能做到这点？
（雍齿与刘邦剧照）
老婆被人玩，老爸被人打，他毫不在意，依旧跟仇人共享富贵，这样的人连廉耻都没，脸皮都不要了，能不厉害吗？
刘邦从来都不是一个男人，因为他天生就是一个帝王。
对自己狠对别人更狠![]()
刘邦打败项羽后，已经五十五岁了，人老体弱，但他却从不贪图享乐，依旧睡不卸甲、胯不离鞍，全力消灭一切潜在敌人。灭燕、赵、陈希、韩信、彭越、英布，老死沙场，这完美诠释了老骥伏枥志在千里的典范。
就这点，刘邦胜于曹操，曹操在灭了张鲁，部下请求乘胜灭蜀，可曹操竟道：“得陇何复望蜀？”可见此时曹操依然暮气消沉，厌倦兵车老苦，开始贪图邺都繁华了。
毛主席说：“刘邦是封建帝王中最厉害的一个。”
- 石勒说：“若遇刘邦，必匍匐跪拜，与韩彭并驱。”
![]()
这些从刀光剑影的战场中拼杀出来的枭雄对刘邦有这样的评价和崇拜，并不是随口说说的，因为刘邦是人类历史上最现实的本能政客。他并不是狠，也不残暴，而是永远把问题放在最现实面处理，所以他也是任何斗争中最后的胜利者。
大国布衣
在之前文章中，国史君（国史通论）曾经讲到刘邦身上有两个大家都明白却很难做到的优点——用人不疑、利不可独。
在刘邦的用人方面，大家都是比较了解的。他能够以敏锐的嗅觉选择最合适的人提出的最合适的解决方案，所以张良才会说刘邦是唯一一个能够听懂他说话的人。刘邦用人不疑的例子还有很多，比如萧何月下追韩信之后，他立即封坛拜将，将韩信从一个险些被砍头的小兵提拔为上将军。陈平提出用离间计动摇项羽的政治基础只是，刘邦立即给他四万两黄金，让他随意发挥，不管这些钱最终是用在了离间计上还是陈平自己独吞了。
另一方面，刘邦深知世上所有关系的根本都是利益关系，所以相比于政治家，刘邦更是一个信奉“利不可独”的商人。韩信最初追随刘邦之时曾经说项羽虽然表面上礼贤下士，但是真到了封赏功臣的时候却犹豫再三，舍不得将握在自己手中的金钱和官职拱手让人。陈平最初追随刘邦时也同样表达了“跟着你，有肉吃”的想法。在楚汉争霸的决胜阶段，刘邦拿出了半壁江山来分封给韩信、彭越等人，才夺取了最终的胜利。
所以，武涉和蒯通权韩信三分天下之时，韩信毫不犹豫地拒绝了。在更大的利益诱惑面前，韩信依然选择了追随刘邦，可见刘邦得人心的手段有多高明。
国史通论
悟性是刘邦成功的关键，带兵打仗、调运粮草、玩弄政治刘邦都称不上顶尖，但就是这样的一个中庸之人将众多天才集结在自己的手下，心甘情愿的为自己驱使，刘邦的用人之术和悟性远远的超过了其他人。
所谓悟性指的是一种对事物的理解能力，当有人为刘邦提出建议的时候，刘邦总是可以迅速的判断出他说得有没有道理，如果有道理，他会立即采用他人的建议，这份果决常人难有，如果项羽也像刘邦一样果断的话，鸿门宴之后，就没刘邦什么事情了。
刘邦从沛县起家，刚起义的时候手里没人，让雍齿驻守大本营，结果雍齿叛变了，刘邦只得去向景驹求援，在求援的过程中，他遇到了他生命中的大谋士——张良。张良是个刺杀过秦始皇的狠人，秦末农民起义大爆发，他也搞了一支起义队伍，也打算去投靠景驹，在路上，就遇见了刘邦。
张良和刘邦谈起了太公兵法，在这之前张良和无数个人谈起过太公兵法，但没有一个人可以像刘邦一样，可以迅速的判断出张良说的对错，并指出错在哪里，对在哪里。这一番交谈让张良大为吃惊，本来是打算投靠景驹的，但遇见了刘邦，惊为天人，当即就甘愿成为了刘邦的属下。
在刘邦的政治生涯中，曾经很多次被张良悬崖勒马，最出名的一次当属良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。刘邦这个小老百姓进入了关中，看到了金碧辉煌的宫殿，成群结队的美女，堆积如山的金银珠宝，他的眼珠子都瞪圆了，恨不得立刻在宫中住下来，但张良一番劝诫，他还是按捺住了自己的欲望。
项羽为数不多的谋士范增曾经评价过刘邦，他说刘邦这家伙在老家的时候整天贪财好色，但到了秦始皇的行宫看见那么多金银珠宝，绝世美女却不为所动，这个人在压抑自己的天性啊，能够做到这一步，他的志向一定不小。范增说得一点没错，刘邦确实图谋甚广。
刘邦从来不是一个正人君子，也不是一个道德标杆，甚至可以说是为达目的不择手段。他攻打陈留的时候，自己的说客在于城主谈判，他趁别人防守不严密，直接突袭破城，完全不关心自己下属的安危。在攻打崤关的时候，已经个秦朝将领谈好了，结果趁其不备，强行破关一点不守道义。
但当刘邦进了关中，他又与关中百姓约法三章，并且不接受关中百姓的美酒好肉，为关中百姓留下了非常好的印象，关中的百姓更是害怕刘邦不做关中王，可见刘邦对关中百姓的人心已经掌控到了何种地步。
相比较之下，项羽就要差得多了，打仗是一把好手，但是玩弄政治的时候智商完全不在线，如果和刘邦角色互换一下，鸿门宴的时候刘邦砍他的头绝对眼睛都不眨一下，项羽却为了名声而不愿对刘邦下手。遇上刘邦这种腹黑又聪明，完全不存在道德原则，利用一切可以利用之物的家伙，十个项羽也不是对手啊！
我是流浪历史号，喜欢，就关注一下吧！
流浪历史号
“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”
刘邦本名刘季，西汉开国皇帝，创立了汉朝这个强大的帝国。是汉文化的缔造者。汉族的由来也是在汉朝。 但就是这样一个皇帝，被后人诟病‘刘邦踹子’‘荥阳烹父’‘大杀功臣’‘鸿门说辞’‘白登被围’等等，有人讲他能夺天下完全靠了别人，完全靠了自己的运气。
而我认为，刘邦是一个知人善用，通情达理，懂得失，知进退，充满江湖气的枭雄皇帝。他不是时势英雄，没有始皇帝，项羽那样的身世背景，也不如陈胜吴广一起义便天下响应的豪气。但就是这样一个人，斩白蛇起义，破咸阳，定三秦，守荥阳，败项羽。
刘邦厉害在哪里？
首先知人善用，《史记》记载，刘邦遣郦食其去齐国劝降齐王，但却忘记取消给韩信的灭齐令，韩信因为蒯通的激将而攻齐，导致郦食其死亡。而此时韩信向刘邦要齐假王，刘邦当着使者的面拍桌子大怒。一旁的陈平和张良听到，连忙用脚踢了刘邦的鞋，刘邦立刻反应过来说“大丈夫做什么假王？要做就做真的！”这段记载有人讲他不明事理，市井想法，不明得失。可我认为，拍桌子大怒，是人之常情，但后来的那句话才是刘邦高明之处。
再举个例子，韩信是一名军事天才，‘明修栈道，暗度陈仓’‘背水一战’‘虏魏，破赵，下燕，定齐，澭水杀龙且，垓下破项羽’这样一个人，在不遇刘邦之前，不得重用，项羽，项梁都不待见韩信，而到刘邦手下，拜大将军，重用韩信。有人可能说，那是萧何之功，‘月下追韩信’。但韩信在项羽手下之时，也有人举荐韩信，叫钟离昧，他也是项羽的心腹，但项羽仍然不用韩信。而刘邦仅仅和韩信谈一次话，便拜将韩信，可见眼光毒辣。
还有在刘邦晚年说‘安刘者必勃也。’而后来平定吕后叛乱，迎立汉文帝的正是周勃，这更印证了刘邦的识人之能。 第二点通情达理，在刘邦灭项羽以后，有个人叫季布，是项羽手下的大将，曾多次带兵追赶刘邦，把刘邦逼入窘境。后来刘邦派人通缉季布，季布找了夏侯婴，夏侯婴对刘邦说“季布当时是项羽手下，他奋力追赶你，是尽忠，何罪之有？”刘邦一听，便赦免季布，还封他做官。
再说一个，在刘邦杀韩信之后，通缉蒯通，蒯通是韩信的谋士，曾多次劝韩信背叛刘邦，刘邦便要杀了蒯通，蒯通听说，直接来见刘邦，刘邦问他‘你是不是当年劝韩信背叛我而自立，与我和项籍（就是项羽，姓项名籍，字羽，古人称字表示尊敬，而刘邦很讨厌项羽，所以一直称项籍。）三分天下？’
蒯通很痛快的答道‘对’刘邦说‘那你还有什么好说的？斩！’蒯通立马说‘我是韩信的谋士，如果当初韩信听我的，怎么会被一个妇人杀死？我是尽忠，何来罪过？’刘邦一听，又赦免了蒯通。
从这两件事来看，刘邦是一个明事理，通情达理之人。
第三点，懂得失，知进退。
首先我认为项羽是个英雄，他的一生让大多数男人和女人崇拜。他的爱情是凄美的‘大王意气尽，贱妾何聊生？’他的一生是传奇的‘生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。’但他在得失进退方面照刘邦差上许多。
项羽一生从不外交，只有到最后才派人劝韩信不助刘邦，可为时已晚。而刘邦则不然，他鼓动天下诸侯率56万联军攻彭城，被项羽3万人杀的大败，他直接问张良‘我愿意把函谷关以东所有土地割让出去，换他们帮我打败项羽，我应该把土地给谁？’这是著名的‘下邑画策’从这点我们看得出刘邦的大局观以及明事理，懂得失。
第四点，充满江湖气的枭雄，也不知道为什么，我就很喜欢刘邦这点匪气。刘邦说话总是说‘乃翁如何如何’这个意思就是你老子我怎样怎样。在他做泗水庭长之时，吕雉的父亲乔迁喜，千钱方可入，刘邦直接说‘贺万钱！’他当然没有万钱，但这句话虽然无赖，但也显示他不拘一格的性子。
在荥阳项羽要烹了他爹的时候他说‘汝为约兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹’更是无赖，但操作性十足。在荥阳对战之时，项羽提出要和刘邦单挑，刘邦大骂项羽，列出项羽十大罪状，项羽大怒，射了一箭，这一箭正好射在刘邦胸口，刘邦却大笑着说‘虏中吾指’。他说你只射中了我的脚趾，可见刘邦的智慧。因为主公受伤那是特别伤士气的。
最后总结一下，项羽与刘邦是两个英雄，但项羽太过刚硬，而刘邦则善于迎合。我认为最贴切的形容莫过于张学良在晚年说他和郭松龄，他说‘茂晨这个人，宁折不弯，而我不一样，宁弯不折’我认为刘邦和项羽也一样，刘邦能在鸿门说辞中巴结项羽，而在荥阳会战之时项羽却从不外交，刘邦在彭城大败之后说了下邑画策，项羽兵败垓下宁死不回江东。
还有一个很有意思的事，在始皇帝在世的时候，他巡游到会稽的时候，一旁的百姓都要跪下喊‘万岁’。而最有意思的是，当时的刘邦和项羽都在人群之中，但不同的是，项羽不仅不跪，还说了句‘彼可取而代之’。我看到这句话的时候我后背发麻，当时的秦帝国可谓是庞然大物，灭六国，吞百越，这得有多大的豪气才能讲得出‘彼可取而代之’？当真是‘力拔山兮气盖世’。而一旁的刘邦在干嘛？他很不起眼，在人群之中，跪着也说了一句话‘大丈夫应当如是’也是展示出了英雄本色，但比之项羽差了分豪气。
白话历史君
刘邦，公元前256年—前195年，汉太祖高皇帝，沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，中国历史上杰出的政治家，卓越的战略家和指挥家。
从性格来说刘邦宽厚仁爱，性格十分开朗，平时不拘小节。在沛县当泗水亭长的时候，和沛县的官吏们混得很熟，在当地也小有名气。志向远大，在看到秦始皇大队人马出巡的时候感叹：“大丈夫就应该像这样啊！”
从吸纳人才来说，刘邦自芒砀山起义后，设祭坛，立赤旗，自称赤帝子，萧何，曹参，樊哙等皆归入他的手下。投奔景驹的路上偶遇张良，两人交谈后，张良亦归入他的麾下，后萧何力荐韩信加入战队，汉战队阵容已成。
从善用人才来说，张良负责运筹帷幄，决胜于千里之外；萧何负责镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道；韩信负责百万之众，战必胜，攻必克，每个人的长处都得到了极大的发挥与利用。并且建立汉朝后，刘邦以文治天下，征用儒生，诏令天下，广泛求贤。
从情商来说，刘邦“能斗智时决不斗力”，具有高超的用人，驭人的领导能力即帝王权术。把张良，萧何，韩信等这些千古人才管理得服服帖帖。配偶吕雉都是智勇双全，狠毒果敢，这样的女人也对刘邦不敢有半句怨言。
刘邦知道如何处理人际关系，与人友善，喜欢施舍，善交友，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事，勇于承担责任，有领导才能。高瞻远瞩，深谋远虑，他的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝。
酌量
统一时间最短。
秦始皇统一中国用了10年，曹操统一中国北方就用了34年，朱元璋统一中国用了15年，而刘邦统一天下只用了7年。
起义时年龄最大。
秦始皇22岁亲政开始统一步伐，曹操31年开始征战，朱元璋25岁开始投身起义军，而刘邦47岁才起兵反秦。
起点较低。
秦始皇13岁就是秦王了，曹操是官宦之后，李渊是世袭贵族，赵匡胤是领兵大将，朱元璋是放牛娃，而刘邦只是个连官吏也算不上的泗水亭长。
善于用人。
张良是韩国贵族，极其难懂的太公兵法张良一说给刘邦听，刘邦马上能懂，于是张良归附。韩信是千年一出的兵仙，跟了刘邦，英雄有了用武之地。萧何是十年一出的良相，唯刘邦马首是瞻，此三人是当世奇才，均能为刘邦所用。
还有丰沛那帮农民，有杀猪的、种地的、小官小吏的，一路跟着刘邦做到王候将相，换了别人试试看，刘邦能将这些人用到极致，终成大业。
舍得奖赏。
刘邦开国一共封了145个侯，所有侯爵的功劳记得清清楚楚。彭城之败，愿拿函谷关以东所有土地作奖励，楚汉战争，封了7个异姓王，统一之后让张良造择3万户的食邑随便挑，至于赏千金那是常有的事，君子爱财，取之有道，舍得赏赐，才招得来更多人才。
懂得控制。
刘邦进咸阳宫，一时被金钱和美女迷惑，在樊哙和张良的劝说下，好色亡徒刘邦居然不图美色。刘邦要韩信南下攻项羽，韩信不来而且要齐王封号，刘邦欲怒转瞬控制自己，封韩信，一个能控制自已欲望和喜怒的人，显然更能做成大事。
有容人之量。
郦食其求见刘邦，刘邦在洗脚，郦食其批评刘邦不尊重人，刘邦马上道歉，改变态度。刘邦骑在周昌脖子上问：我是个什么样的皇帝？周昌说：暴君。刘邦哈哈大笑，并不怪罪。海纳百川，有容其大，正因为刘邦有容人之量，人才才源源不断投靠刘邦。
永不言败。
彭城之败，刘邦56万联军被项羽3万骑兵追得到处跑，刘邦不气馁。荥阳之败，刘邦孤身一人逃跑，四年楚汉战争，除垓下之战外，刘邦从未赢过，但却从不言败，兵打完了，再征兵，再接着打，直到打败项羽。
一个47岁的老年人，在一无靠山、二无背景、三无钱财的情况下，领着一帮农民，用了7年时间统一天下，试问还有比刘邦更历害的吗？
一国之君历史研究
看了这么多评论，我觉得刘邦厉害只有俩点
1、用人准确。刘邦打仗，十仗九败，但他会用人，韩信，张良……等等历史名人， 都是应刘邦而出名， 他们也为刘邦取得的天下。
2、能够吸取别人的建议。刘邦是个暴脾气，经常不经过思考就乱说话， 但他旁边还一个张良，如果没有张良， 或者他不吸取别人的建议， 他早把
，韩信等名将杀了。
这就是我的理解。
才京说历史
按照厚黑学观点，刘邦取得成功，和同时期的竞争对手相比，最主要的因素又厚又黑，即脸皮厚心肠黑。
刘邦最大竞争对手，项羽，则是黑而不厚，该杀的不该杀的都杀，心不可谓；而鸿门宴乌江边这种关键时刻，他想到的却是面子问题，脸皮不够厚，所以得了个“妇人之仁”的评价。
刘邦另一潜在对手，韩信，则是厚而不黑，只要能活命，啥下三滥的事情都干，脸皮不可谓不厚，可真要他动手了，又狠不下心，最后贡献了一个“鸟尽弓藏”的成语。
当然，刘邦还有很多其他特点，比如说会用人，这个他的竞争对手也有，所以不是关键因素。
轧嘴兽
第一，刘邦脸皮太厚了，自己被项羽打败后，逃跑的时候，竟然为了能够跑的快点，竟然将自己的儿女都踹下车去；后来，项羽想要烹了他爹刘老太公，他竟然让项羽到时候分他一杯羹，无耻到极点了。
第二，刘邦他会收买人心，换句好听的，他能知人善用，从张良萧何到韩信樊哙等众多能人志士，都能为他所用，足矣显示出他的人格魅力。
第三，手段够狠，打天下的时候，能跟自己昔日的结拜兄弟，争夺天下，最后将他除掉。打下天下后，他分封各位好兄弟为王，但是为了后世江山的稳定，他在生前把所有的异姓王爷包括韩信大将军都杀的干干净净了，手段如此残忍，也是没谁了。
老湖侃历史
刘邦厉害的地方当属其权谋之术：
第一，不同的境遇，采取不同的姿态。
1.破秦之前：唯项梁、项羽马首是瞻，最好的例子就是“鸿门宴”的委曲求全。
2.楚汉争雄时：对韩信、英布、彭越等军事将领，十分敬重，也十分舍得，最好的例子就是封韩信为“齐王”。
3.登基为天子后：果断铲除异性诸侯亡国，杀韩信、英布、彭越，并规定“非刘氏而王，天下共击之。”
第二，不同的人，采取不同的驭人之术。
1.对韩信：一直保持警惕。战争期间，重用韩信。天下太平后，先削其侯国，再诛杀韩信。
2.对萧何：重在监视和试探。每当此时，萧何都能体会到自己的危险境地。
3.对张良：张良是个淡薄名利之人，刘邦对他采取方式的就是给与信任。
第三，心肠够狠。
成大事者，多少都有点这个特点。但刘邦的狠劲是出了名的。最好的例子，就是项羽当初要烹杀他老爹，刘邦直接来了句分他一杯羹。够狠！
第四，收拢民心。
项羽入关前屠杀秦降卒20万，入关后屠城，尽失民心。刘邦入关后，与民约法三章，休养生息，尽得民心。得民心者得天下，这是最重要的。
