汉南菜场
宋朝人写诗作词总是想通过这个作品来阐述一种内在的“理”，可能和当时的潮流有关吧，比如，苏轼的“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，朱熹的“问渠那得清如许，唯有源头活水来”等等等等，他们总是在作品中说理，所以宋代诗词便没有唐朝那么的活泼轻快，让人读了舒服，李白的“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，当然唐诗更多风格和流派，让人有很多的体会。这两种风格无所谓谁好谁坏谁短谁长，各有各的艺术风格罢了。至于说苏辙（其实他的文学才能不亚于他的哥哥，只是前面有个苏轼，掩去了他太多的光华罢了。“三苏”文学造诣之高，令人高山仰止！千载而下怕是再无此盛事！）有没有批评过李白的诗作，大概有吧，艺术上的争鸣任何时代都会有的，不足为奇。
萧萧班马鸣994
苏辙本人对唐朝的文风不以为然，曾批评李白说，李白类其为人`骏发豪放，华而不实，好事喜名，不知为理之所在也。他还是转而推重义理。可见当时潮流如此。
夕阳映河
年少轻狂时，苏轼两兄弟包括王安石都批评过李白，但长大成熟以后就改变了看法，和韩愈的思想一样，转而崇拜李杜了。年少轻狂的话不能作为定论。
佩剑—无邪
作为唐宋八大家之一的苏辙曾批评李白“语游侠，则白昼杀人，不以为非”。
苏辙说他“好事喜名，不知义理之所在”。苏辙说这番话，大概想到了李白应永王征召的事。
分享到:
