为什么宋朝皇帝一代不如一代?

白杨道人

其实,这个问题也不是那么绝对,宋朝皇帝一代不如一代的大趋势是没有问题的,但中间还是有个别比较有能力,有作为有决心的皇帝。



宋神宗赵顼就是这样一个皇帝,作为北宋的第六位皇帝,宋神宗其实还是比较有作为,有能力的一个皇帝。

在宋神宗继位之后,目睹宋朝积贫积弱的现状,宋神宗果断的召王安石进京,并重用王安石进行改革变法,而王安石也并没有辜负宋神宗的期望,在宋神宗使用强大君权作为支持的情况下,王安石变法取得了不错的效果。


在宋神宗的支持下,王安石颁布了均输法,青苗法,农田水利法等一系列改革措施,使得北宋积贫积弱的局面得到一定改善,并且在变法其间,王安石还派遣王韶出兵抵抗西夏,并拓地五州。王安石变法取得阶段性的胜利。

但是,王安石变法的前提是宋神宗的支持,而改革势必会触及部分人的利益,所以以司马光为首的保守派一直就没有停止过给宋神宗施加压力,使得王安石前后两次罢相。

在王安石第二次被罢相之后,宋神宗亲自从幕后走到台前,将国号改为“元丰”,并亲自主持变法。没有王安石的帮助,再加上改革对官僚地主阶级利益的触动,使得亲自出马进行改革的宋神宗也是时时受到各方施加的压力,但他并没有放弃,依然坚持改革。

宋神宗的改革,使宋朝积贫积弱的现状得到一定缓解,宋朝国力有很大提升,宋神宗希望有所作为,所以在西夏内乱的时候发兵五路,希望能够建立不朽功绩。

但是后来,五路伐夏没有任何战果,修筑的永乐城也被西夏小梁太后亲率30万大军攻破,宋神宗的希望就比破灭,最后郁郁而终。


终年38岁的宋神宗,他是北宋诸多皇帝中最有理想,也最有能力的一个皇帝,但是奈何其生不逢时,外有强敌,内有阻碍,都使得他的改革,他的想法不能顺利实行。

38岁,太短,如果他能够活的久一点,或许北宋还有的救。


蜀北一

我是历史问答达人“青言论史”,乐于为您解答中国古代史的相关问题


其实不仅仅是宋朝,每朝每代都是如此,开国之君以及前几个君主比较牛逼,而后越来越平庸。到了宋朝,又有不同。

宋太祖的英明神武无须赘述,号称一条盘龙棍打下四百座军州。但是请注意,他死以后他的位子不是给了他的儿子,而是给了弟弟赵光义。相比于赵匡胤的武功盖世,赵光义则是一个纯粹的文人,这就自然让他只好做一个守成有余开拓不足的皇帝。

此后的宋朝皇帝就重复着历史了:皇帝养育于深宫之中,自然很难有雄起的时候。而且很要命的是,宋朝皇帝还有两个遗传病——中风和不孕不育。

宋真宗老来才有仁宗,仁宗终其一生都没有儿子只好抱养英宗,哲宗没有儿子只好指让弟弟接班为徽宗。北宋的世系一直在小宗入籍大宗,而且英宗还有精神病。

南宋就更没谱了,高宗没有生育能力抱养的赵匡胤的子孙,结果英明神武的赵匡胤的子孙随着血统的淡化,比赵光义还萎,不仅体现在武力值上,还有生育能力上。宋光宗是个精神病就不说了,宋理宗还又是抱养的,宋度宗还是个地道的弱智儿。

这样的皇帝,怎么坐的好江山?这样的遗传基因,你让老赵家上哪儿搞好皇帝去?



青言论史

这个问题很有意思。

其实不只是宋朝,很多王朝都存在这个问题,开国皇帝英明神武,后继之君昏聩无能。为什么会出现这样的结果呢?“静夜史”认为有以下原因:

1、王朝兴衰的必然规律

中国的封建王朝,基本都是前期行省,晚期破败。王朝初建时,开国之君面临着巨大的危险和错综复杂的矛盾,着这样的乱世中,他们或通过割据一方,或通过镇主禅位,或通过军事政变实现改朝换代。

而到了后继之君,随着内外环境的逐渐平稳,王朝面临的内外威胁逐渐减小,后继之君需要付出的也就小了很多。更多的时候,他们是无法像先祖这样运筹帷幄、审时度势的,因此他们的能力也就差出一大截。

宋朝是通过“黄袍加身”的军事政变建立的。开国之君赵匡胤是北周的殿前都指挥使,能力卓著。而后继的宋太宗赵光义,则只是一个文人,没有经历战场的厮杀,在治国安邦的能力上也远不如赵匡胤。

后世天下逐渐太平,就更不需要他们有多强的能力了。

2、遗传病史

宋朝皇帝的遗传病,在历朝历代都是罕见的。

在赵宋皇族的遗传基因中,脑血管疾病与精神性疾病是挥之不去的梦魇。宋代皇族多属A型性格,其自责严苛、脾气急躁的个性最易导致冠状动脉粥样硬化性心脏病,急躁性格也往往诱发血压升高,大大增加心脑血管病的发病几率。

宋朝皇帝的心脑血管疾病和精神病,直接导致宋朝皇帝因为遗传而越来越严重。

在宋朝皇帝中,太祖赵匡胤有狂躁杀人的隐性病灶,从太宗开始,宋朝皇帝接连对北方战争败绩,因此患上恐辽、恐金的心理疾病,这直接影响到了下一代。

另外,宋宁宗为鲁钝型精神发育迟滞,相当于轻度的精神发育不全,而宋度宗精神发育迟滞更为严重,宋高宗则阳痿导致绝后。

宋朝皇帝的病造成的影响是深远而可怕的。首先因为皇帝低能,所以外戚掌权,进而导致后妃干政、权臣擅朝、传承危机等一系列问题,宋朝皇帝的传承就更是一代不如一代!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,一个酷爱历史的妹纸!期待关注!


静夜史

宋朝从公元960年宋太祖赵匡胤“黄袍加身”始,到1279年的“崖山海战”,在强大的蒙古人的攻击下,已走投无路、无力回天的8岁小皇帝赵昺被丞相陆秀夫背着跳海结束。(据史料记载,当时竟有皇室成员及大臣、军民数十万之众紧跟着集体跳海殉国。其惨烈 ,惊天地泣鬼神!)

历时319年的宋朝(北宋167年,南宋152年。),共有18个皇帝。其中,北宋的第四个皇帝宋仁宗赵祯,被史学家共认是中国历代帝王中屈指可数的明君。他执政的时期,被称赞为“仁宗盛世”。宋仁宗赵祯做了41年皇帝(1022年~1063年),是宋朝在位时间最长的皇帝。中国文学史上的“唐宋八大家”,在仁宗时期就占了“六家”——“三苏”、欧阳修、曾巩、王安石。中国科技上的“四大发明”,有三大发明(活字印刷术、火药、指南针),都出现在仁宗时期。宋仁宗这个皇帝,胸怀宽厚,待人仁义并知人善任,诸如包拯、司马光、范仲淹、狄青……等名臣辈出。

具有极高史料价值的《清明上河图》,就是当年北宋都城汴京繁华的真实写照与见证。作者张择端是北宋末年著名的现实画家,他生动地描绘了北宋城市的面貌和当时各阶层人民熙来攘往的生活情景。虽然他生活在宋徽宗赵佶时期(宋朝第八个皇帝,在位时间是1100年~1126年。),但是这繁荣昌盛的热闹景象,是“仁宗盛世”的延续。

至此,宋朝开始由“最鼎盛”为起点,逐渐走向衰落……直至灭亡。你问 “为什么宋朝皇帝一代不如一代?” 我个人认为,其根本的原因就是宋朝始终采取的“守内虚外,崇文抑武。”的基本国策所造成的诟病。这个“国策”,既限定了宋朝在疆域上的开拓精神,又扼杀了武将的军事才能。因而导致三百多年的宋朝始终是军事软弱,屡战屡败,受外敌之辱。向他们称臣纳贡,赔钱求和,更加纵容了外敌的嚣张气焰。 再者,宋朝在赵匡胤立国时就先天不足,并没有完全统一中国,缺少了两个至关重要的地区——原本属于汉地的幽云十六州和河套平原。

幽云十六州,地势险要,易守难攻。这等军事要地,是后晋开国皇帝石敬瑭在公元936年割让给契丹的。这一割让,使得辽国的疆域扩展到长城沿线以南。中原地区从此失去了这个天然屏障和人工防线,赤裸裸地暴露在北方游牧民族的进攻威逼之下。对宋朝的衰落乃至灭亡起着重大的影响。

汉唐时期,燕云十六州和河套平原被始终掌握着。而这两地区又都是中国最主要的产马地。当年汉武帝之所以能够驱逐匈奴,很大程度上是因为他大力发展了骑兵。但宋朝没有,只能发展步兵。并且汉唐时期的匈奴、突厥、吐蕃和回纥,他们统治的地区没有固定的疆域,基本上都是来汉地抢了就跑……。而宋朝面对的强敌——契丹人的辽、女真人的金、党项人的西夏,则长期在幽云十六州加强防御措施,幽云十六州始终攥在他们手中。因而,宋朝始终被他们环伺 和垂涎着,他们占领了黄河以北的中原地区,没有再想回家的意思。……长话短说,最终都被后来居上的最为强大的“大蒙帝国”给席卷了天下。

所谓“……一代不如一代?”,不管怎么说,史家认为宋朝是一个中国历史上综合国力最为强盛的朝代,在经济、文化、科技、农业、工商业……以及对外贸易等诸多领域,其成就都达到了中国封建社会的巅峰。






麟角1

学过历史的都知道,自五代十国起,中国历史进入多民族并起,契丹,党项,女真,蒙古,纷纷崛起,效仿汉制,成立君主专制国家。

在中原仍处于五代十国大分裂状况之下,契丹已建政,比后来的北宋建政早六七十年。契丹后来改为辽国,实力不下于北宋,当时东方大国的代表是辽而不是北宋。

辽和北宋后相继被崛起的女真政权金朝所灭,赵构逃到南方成立汉人政权南宋。金强宋弱,宋金和议南宋名义上向金称臣。

其后蒙古又强势崛起,更席卷欧亚,金和南宋相继被吞并。

可以看出,并不是宋朝皇帝真的就什么昏庸啊,残暴啊等,弱到不行,而是因为对手一个比一个强大,相对比来讲,才显得宋朝皇帝越来越弱。


滴水载舟

虽然这个问题不好回答,不过还是做个比较好了。

北宋其实第二代宋真宗差不多就该灭亡了,南宋也该在赵构手上灭亡的。

笔者可不是危言耸听,狸猫换太子这个故事动物含义可不是简单的后宫争宠事件。高衙内宋真宗在街上随便抢了个女孩回家后,这个叫刘娥的女孩,不仅可谓是独宠后宫,没有生育能力,宋真宗也能办成有爱情结晶,就足可见宋真宗脑子里进水多少了。后来事实证明,北宋王朝险些就毁在宋真宗之手,那个刘娥皇后做梦都想效法武则天。

赵构就不用说了,杀岳飞,割土地这些事情干的那么理所当然。海陵王伐宋的时候,如果不是因为金国后方变乱,海陵王被杀,南宋也该在赵构手上灭亡。

如果我们比较这二者的父亲,就可以明白什么叫犬子无虎父。宋徽宗就不用说了,赵光义不过是个杀兄欺内的家伙,自己都胡作非为一大堆,又怎么能要求儿子们比老爹强?可比说宋孝宗就有作为,宋高宗一去世,孝宗还真是孝顺,老爹生前阻止他北伐,儿子不听,老爹一死,真的不北伐了。

同一时期,辽道宗,天祚帝的荒唐可不比前代的辽兴宗好到那里去。

金国的皇帝们,也未必就比前代皇帝多英明。


魏博镇节度使王前策

宋朝时期三百年,竟然没有出现一个伟大的皇帝,除了赵匡胤杯酒释兵权,导致宋朝时期重文轻武,还有还是宋朝时期,文人墨客太多了,整天诗词歌赋,游山玩水,骚人墨客笼罩着社会,所以整个宋朝时期就是颓废没落的封建王朝,就像陈后主陈叔宝,南唐李后主李煜,这些人可能连胡亥和杨广都不如。


太兴真人liuyu

所有朝代都是一代不如一代,还有,宋神宗时有一点军事上的胜利,比如河湟开边。你有这种感觉是因为宋从开国就不强,以后一代代都没超过赵匡胤,就更显得差了


分享到:


相關文章: