汽車銷售是否有比4s店更好的方式?對產品質量,售後都能更加有保障?

酸菜大俠的春天


其實說白了,哪家的保障服務做的好,哪家就是合適的,汽車銷售這一塊4S店目前還是比較合適的,任何車同一批次的車誰都不可能說百分百的沒問題,這是個概率問題,只是出了問題,政府沒有一個好的監管和處罰責任還有流程,真的是國情就這樣,出了事你不找政府,政府就會看不見,看見了也會以民事糾紛讓自行調節,奔馳事件我想只能起訴了,我想只有起訴才會有結果

大家口中說的三包政策,真正實現了嗎?一出問題廠家推三阻四,這時候政府在不管,民何以聊生?這種事情不是一次兩次了,本田機油上升的事件,全國那麼多舉旗圍堵4S店事件,政府出面了嗎,還算廠家有良心,畢竟是全國事件。

工商部門國家質檢部門真的可以出來說說話了,為什麼不能出了問題政府出面做質檢,出具質檢報告,然後根據法規予以懲處

所以說這所有的流程協調好了,有權利部門監管了,出問題了後有政府部門出面了,可以約束不法商家了,我想哪種購車模式都是可以的,你說呢?


阿煒淘車


就目前來說,4S店買車和售後還是比較好的。畢竟他們是經過廠家授權的。質量多少還是相比其它外面的要好點。當然也不排除4S店也有問題。對於售後問題,你在質保範圍內還是儘量去4S店,出了問題也好找他們處理。當然很多人都認為4S店很貴,收費不合理。可是4S店也有相應的服務流程。價格肯定比外面的貴。至於最後如何選擇,就看自己怎麼去看待這個問題了。


趁壹切還來得及


西安奔馳的事件這幾天持續發酵,除了事情本身之外,網友們受過4S店的坑蒙拐騙也不少,算是一次網絡的集體公訴。而坑了美女的那家奔馳4s店,劣跡斑斑,黑歷史也很多,除了相關部門的查處不力之外。汽車銷售為啥一定要用4S店的模式?是否有更好的銷售方式?以更好的保障消費者權益,維護企業自身的品牌?


酸菜大俠的春天


4S店的銷售模式是從國外引進過來的。目前除了4S店經營方式外,還有一種汽車商貿公司的,但後者沒有前者經銷完善。4S店已經形成了一套完整的管理系統,倫對產品質量,售後服務的保障,我認為還是4S店可靠。


鄭州享宇


現在買車不一定要到4s店買。那其他的二級經銷網點都會買,現在車輛不是都已經開放嗎?


小彰工作生活日記


關鍵是市場監管


分享到:


相關文章: