熱血湖湘
即然得病就得治，那得看得什麼病，要是急病，比如是闌尾炎，這是急病，不能耽誤，還需西醫做手術切除。還比如心臟系統，腦部疾病，外傷等都需西醫先處理或搶救。等病情穩定之後，根據醫生的意見是否看中醫。
中醫中藥是我國的寶貴財富，遍佈全國各地的中醫藥大學，和大學的附屬醫院每年都為全國培養一大批優秀的中醫中藥人材。他(她)們在中醫中藥戰線上為弘揚我國的中醫藥事業做出了卓越貢獻。每個人得病之後(除急病外)，若是患慢性病，如胃，肝，腎，或神徑方面的疾病找中醫看，讓醫生用中藥調理調理肯定有作用。看中醫吃中藥不能性急，得慢慢來，它治標又治本。而看中醫往往中老年人相對多一些，年輕人少。看中醫還是看西醫也與這個人的偏好有關。可能有的人對吃西藥有副作用大，怕打針有關，他自然就要選中醫。而有的人對吃中藥尤其是對喝湯藥很難下嚥有關，他就選西醫。總之，是看中醫還是西醫，不能自已決定，要徵求醫生意見。治好病是第一要務，積極配合醫生治療，定能恢復健康。
發燒友959
別的我不知道，我就說說我知道的，十八歲我得過乙肝大三陽，從一開始在醫院我掛的應該也是西醫的門診，但開出來的藥有中成藥也有西藥，吃了有一年吧，期間驗血幾次，指標降的微乎其微。後來去找了個老中醫，指標明顯下降，再後來就沒再看過醫生自己在家喝茵陳和蒲公英茶，大約又一年後驗血小三陽了。如今生活能喝的喝，該吃的啥也都吃，每次體檢都正常。再說一個我們常能聽說某醫院已經讓患者放棄治療後找了中醫，又治好了，這只是聽說，我就說個我親戚我們經歷過的，是個白血病患者，醫院也讓放棄了也是找了箇中醫，吃了幾服藥後能下地散步走鄰訪友了，但大家都知道白血病最怕感冒，就在年前我們這天氣突然時冷時熱，他感冒了第二天就過世了。
優品車行2014
看是什麼病吧，我小時候得過過敏性紫癜，西醫看了好久，激素西藥大把地吃也沒能止住胃腸道出血，後來一個老中醫給我扎針吃湯藥大約一年的時間才給治好，記憶最深刻的就是那時好了以後終於可以吃上一碗熱騰騰的米飯，那次即使什麼都不就菜也吃了個精光，對於以前全身都是小血點出血的我連想都沒想過，可惜後來這個大夫因為歲數太大就不幹了，到現在也不知還活在世上沒有。
說了這麼多個人覺得中醫在治慢性病上還是有一定的療效，不一定能給你治好，但至少可以讓你見好，如果不見好反倒見壞的話多半是遇到了江湖騙子或者庸醫，要不就是已經病入膏肓命不久矣了，比如癌症西醫用化療個人感覺只會死的更快，因為好細胞也會被殺死，那麼誰來保護你的身體呢，但是中醫就相當於是扶正固本，把僅存的一絲陽氣通過中藥針灸等方式發揚光大，這樣身體才會有力氣和癌細胞奮鬥並最終將它殺死，當然也要根據自身體質和病情。有這麼一句話叫做西醫讓你明明白白地死，中醫讓你糊里糊塗地活，如果是我的話我可能會選擇後者，畢竟活著才是最重要的，但這並不代表就否認西醫，畢竟急病之類的還是西藥特別迅速，等暫時穩住病情再慢慢調理。
真正好的中醫最多三到四副藥就會有效果，像胃腸道疾病或者婦科疾病用中醫調理是比較不錯的，再加上三分治七分養就可以最大改善身體亞健康之處甚至痊癒。所以還是根據病情種類，病情發展程度決定選擇中醫或者西醫，最好其實是中西合璧，不管使用哪種類型醫療只要能給治好就是好醫術好大夫。
星雲月海
前天偶遇到一位中年婦女。來我老父親百貨攤上賣一尺紗布包藥，問她包什麼藥，她說那藥挺難吃的，又苦又難吃。就問她是誰吃藥，她說她自己，我就問她那藥吃什麼疾病的中藥。她說是吃肝癌晚期的中藥，我問那要多少錢一副？她說1500塊一個療程。我問她吃那藥效果怎麼樣？她說還可以。我又問她？看你的精神狀態還可以。不像患肝癌晚期的病人啊！會不會被誤診了，她說曾經到道昆明的大醫院在眾多肝病專家論證下確診為肝癌晚期。我又問她？難道不可以做手術嗎？她說可以做手術。但是手術費用太高要30萬，對一個普通家庭而言根本承受不了這麼高的費用。加之手術風險以太大，給能下手術檯還成問題。加之醫生說;不能保證妳術後能治好。有的肝病專家勸說可以找個好的中醫。有可能治好的。
春華秋實141335758
如果是我的話，絕對是首選中醫的。
西醫嚴格來說不是醫學而是醫技，它的目的就不是治病而是控制某種指標或者殺滅某種病原體之類。所以西藥救急的特點很明顯，按中醫的說法西藥全是虎狼之藥。
只要用的對症，見效一般很快。但同時長期服用甚至終身服用，一方面長期積累的毒副作用很難控制，另一方面還有人體的抗藥性問題，服用時間稍長藥效會快速降低，然後要麼加大劑量要麼換其他藥。關鍵是這些藥物對病情本身並沒有太明顯的作用，一旦因為某些原因停藥病情會很快恢復甚至更加嚴重，一直到死是再也離不開它了。經濟壓力還在其次，一輩子提心吊膽未免太無趣。
所以既然中醫方面表示可能治癒那當然要首選中醫。畢竟大家出錢是為了治病恢復健康，單純控制指標來苟延殘喘，還是等到實在沒辦法再說吧。
盜奶程序員日常
呵呵，那得看你的品味高低了。
稍微替一些理解力比較差的網友翻譯一下提問者的命題，他大致相當於在問，患者到底願意相信下面兩種治療方案中的哪一種？
- 一個是必須公開發表在醫學期刊上所有醫學同行都可以獨立檢驗評議去偽存真的、還要經過嚴格的臨床統計實證對風險受益和適應範圍、用藥禁忌有詳細評估、遵循統一的、明確的、規範的的診療標準有能力甄別庸醫誤診和打著治病幌子謀財害命騙子的治療方案。
- 另一個正好相反，從來不提供完整、充分、可信、無偏見的臨床統計實證，只有醫托和虛假廣告等宣傳手段以訛傳訛、哄託誇大出來的若干無從驗證真假的所謂成功案例（無效、誤診甚至被治死的病例當然會很識時務的碰巧被他們給忘了），常常以秘方為名不肯公開藥方（實則為造假、飼毒喂毒、摻雜西藥打掩護），沒有統一的診療規範因而無法鑑別吹牛不上稅的各路騙子。
呵呵，順帶提一句，每個人都有權利根據自己的品味做出自己的選擇，就像正常人類當然不會阻止屎殼郎推糞球，只要這些屎殼郎別動不動妄想把那些臭烘烘的糞球推到我們人類視線所及的地方汙染環境，甚至大言不慚的一面吧唧嘴一邊造謠吹牛說它的糞球有多麼美味。否則，當然是用蒼蠅拍、拖鞋加殺蟲劑，給他們一個痛快！
晴月浩新雪
“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注
那麼大家看到我們平時常提到的高血壓，糖尿病，還有慢性呼吸系統疾病等，現在治療和控制方案和醫學指南主要是應用西醫的治療。
病情多數是終身服藥，不能停止，因為很多慢性病是不去根的，需要一直把指標控制在正常範圍內，比如高血壓和糖尿病等。
但是很多時候一些人應用中醫調理，也會起到一定的作用，比如對於慢性胃炎等。
中醫對於一些慢病還是有一定作用，通過全身的調理，提升身體整體的機能。
我的意見是在西醫控制的基礎上，吧目前的指標控制正常，在這基礎是上應用中醫。
但是有的人完全選擇中醫，對於有的慢性疾病就不太適合，比如冠心病，腦卒中，因為這樣疾病一旦發作就會出現難以挽回的後果。
就我個人說，一般我會現在西醫的基礎上的綜合治療，比如我有高血壓，我就是吃減壓藥物，控制鹽量的攝入，堅持鍛鍊，規律生活。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
這話題又要引伸到誰好誰不好老調上，民坊傳言“中醫治本西醫治標”，就大致定性，不是貶義詞，本義指治療目的不同，從病情如果重急上，看西醫來得快，西醫能很好的把臨床表現症狀消除，用阿斯匹林，青黴素，頭胞等抗生素消炎藥，達到阻斷病情持續惡化療效，如果病情輕緩，看中醫更適宜，中醫處方，講究迂迴，以扶正病患者體質提高自身免疫力從根本上去消除病症，首先用藥材開脾健胃鋪路，視病情加藥或促血液循環或消炎，讓病患者提高抵抗力，說的高深莫測點用平衡人體陰陽來解說，屬於傳統經驗派，西醫屬於理論派看CT，血液，痰液尿液等檢孩數據說話，
飛馳電摯
慢性疾病就是西醫的cancer，翻譯成中文就是【癌症】。cancer，拉丁語，意思是螃蟹。因為腫瘤長得像個螃蟹。不過，後來cancer就不一定是隻代表腫瘤了，而是變成了【西醫治不好的疾病】的意思，只要是西醫治不好的疾病都是cancer。因為西醫基本上都是以控制疾病的症狀與指標而不是以治癒疾病為主，所以，cancer又分成西醫可以控制的cancer和西醫控制不住的cancer兩種。那麼，cancer到底是什麼意思呢？其實，cancer起碼有四個內涵1，人體不能自愈的疾病，2，急劇惡化的疾病，3，危及生命安全的疾病，4，西醫無法控制的疾病。那有些慢性疾病暫時不會危及生命安全，西醫可以控制的住，但是是西醫治不好的，就是一類良性cancer。有些疾病就是急劇惡化西醫無法控制住的了，就是惡性cancer。比如李詠的喉嚨痛，就是西醫眼裡的惡性cancer。而三高如果可以被西醫控制住，那就是良性cancer。而三高一旦失控，那就是惡性cancer了。腫瘤也是cancer，因為腫瘤西醫同樣也治不好。腫瘤摘除術，只是一種騙術而已。把腫瘤弄沒了，連治療都不是。治療的目的必須是以提升人體免疫力為目標的。不能提升人體免疫力的任何方式方法都是耍流氓
這裡有一個概念，叫治癒。什麼是治癒？治癒其實就是【治療+自愈】，通過治療提升人體免疫力，從而讓人體自我自愈疾病。西醫完全沒有自愈這個概念或者說是幾乎沒有。西醫只有控制與治療。西醫沒有自愈疾病這個概念。懂我意思吧？
其實疾病都是自愈的，根本就不需要什麼卵醫生。醫生的作用其實幫助你恢復免疫力而已。如果你實在無力自愈疾病了，那是需要醫生的幫助的，問題是你究竟是怎麼把自己搞到如此狼狽的地步了吧？。問題是醫生有不同。西醫只是讓你忘記痛苦而已，根本就沒有去根。所以，當你病了之後去看西醫的時候，你的疾病就會越來越多越來越嚴重，直至他們控制不住了為止，那個東西，他們說是絕症cancer
【回覆1】現代科技確實是進步。但人體還是幾千年前的人體。想用現代科技改變人體，像人體增高，人體減肥，人體增白之類，對人體的人為改變，對人身健康有害無益。隨著醫療的不斷進步。怪病越來越多。過去的一個感冒，現在支生出多少個種類？是西醫進步了。還是中醫退步了。怪病越來越多，與抗生素有關糸沒有。值得思考。人，是一個完整的個體，不能用修機器的辦法修理人體
太素老道
任何事情都應該一分為二的看待。對於治病服藥這件事更是這樣，不可以片面的追求中醫或者西藥。中西醫治病是兩套不同的理論體系，都有其先進的地方，同樣也有其侷限性的區域。無論醫術多麼先進，無論中醫還是西醫，都有不治之症，有不治之人。
一個人在被病痛折磨的時候，其實心理很複雜，任何的一點希望那都是救命稻草，所以在身體健康的時候作出的任何選擇都不會是客觀和公正的。很多很偉大的人，很明智的人，在被疾病所困擾時，都會作出很多常人難以想象的選擇。哪怕是一些明明不科學的偏方。
西醫治病與中醫治病理論體系和方向是不一樣的，中醫講究扶正祛邪，邪去正復，身體自然就康泰了。但是人體是一個複雜的整體，正邪又是相互對立的矛盾。攻邪容易傷正。正傷則恢復起來很困難，而扶正又助邪生長。這是非常難以處理的一對關係。一個慢性病的生成，發展，其病變過程本來也是極其漫長的，對身體臟器的損害也是日積月累的過程，所以冰凍三日，絕非一日之寒，同樣，治療過程也不可能一蹴而就的。中醫的大局觀，整體觀講究的就是陰陽氣血，正邪的平衡，這符合疾病的發生規律，也同樣符合治療和康復的規律。所以在慢性病的康復過程中，也可以有很好的輔助作用。
而西醫講究的是微觀和局部效應。有針對性的對病灶病位進行一系列的技術手段和措施。這是一種具有及時性和特效性的過程。就比如血壓高了，那我就想辦法把他降下來，要降壓，那手段就可以多樣化了，把血管擴大一些，阻滯或抵抗能引起血壓升高的生理激素等等。這些手段的終極目標只一個，就是降壓。至於整體性的因素就先不考慮了。只要血壓能在安全範圍，那這個OK了。這種方法是非常有針對性，並且能在有效時間內產生效應。這是中醫無法比擬的。而要想徹底恢復，則是無能為力的。當然，中醫目前也沒有很好的辦法。但是中醫的健康養生理念，整體大局觀，對於此類慢性病還是有很好的輔助作用的。再舉一個例子，象癌症。其實也算是一個慢性病。在漫長的治療過程中，很多西醫手段是非常傷人正氣的，手術，放療，化療等對機體的傷害也是很大的。很多人雖然通過西醫手段延長了生存期，但生存質量並不好。而在西醫治療中，結合中醫的扶正治療，很多臨床數據提示，可以起到很好的減輕毒副作用的效果。生存質量有極大的提高。
由此可見吧，其實中西醫都有各自的方法和先進之處。不可以以偏概全。二者本來是可以有機的結合的。但是，現在是一個西醫當道的時代，很多病，即使你有心想做出選擇，但現實的醫療體制下，你能選擇的機會並不多。更何況，信心不足也影響著治療態度。很多人可以終生服用西藥，但是能堅持服用一個月，或幾個月中藥的人，還真的是沒有多少。這就決定了中醫治療效果的侷限性。並且，一個高明的中醫很多時候也並不那麼好找，要不是國寶了，要不就是江湖郎中，打著中醫的幌子，做著賺錢的買賣。就連現在很多中醫院，搞了很多中藥試劑，都是他們自己做的，但是配方是一樣的，大賣特賣，這其實是很不符合中醫冶療理論的。中醫治療是非常個體化的，不同人，不同體質，不同臨床表現，用藥是不同的，劑量，方藥加減，完全不一樣。而這種大窩飯一樣的給藥方式，其實就是不加辨證的用藥方式。
所以說吧，二者能很好結合是最好的了，實在結合不了，那隻能看自己命了，難受時，西醫，也許能緩一時之急。緩衝期，不妨看看中醫，萬一運氣好，碰到華佗再世，說不定能峰迴路轉，柳暗花明了。但這個，還要看個人造化了。畢竟，這世界，好中醫本來不多，尚還能保持醫者仁心的，估計也快餓死了。
