如今的影視劇，對宋江的影響基本屬於蓋棺定論形式，特別是98版的李雪健，
撅腚叩首迎接招安聖旨的一幕，狗奴才當慣了的影響齷齪到了極致。
《水滸傳》最原始版本中的宋江真是這樣麼？還是義薄雲天被扭曲？
施耐庵的原著到底多少回，這其實並不重要，因為施耐庵也是將民間傳說，各種戲曲形式收集編纂出來的，現在我們一直討論的《水滸傳》是明袁無涯版本的120回，這個版本的《水滸傳》就是以金聖嘆的70回評本作為基礎的。
在這個版本中的宋江描述很不客觀，夾雜了很多金聖嘆的小心思，在那個沒有公義的梁山，殺富不濟貧的人群中所有人都描述的重情重義，相當臉譜化，唯一不同的是，給每個角色賦予了不同的武藝，性格特點，而每每描述宋江，言談中多了很多套路，說者無意，聽者也無心，但是架不住看官們細細琢磨，這一琢磨，宋江醜陋的形象躍然紙上。
比如和戴宗、李逵喝酒的時候，接著酒勁刻意把自己所謂的兄弟大呼小叫的喧囂一番，還說，這些人可都是願意跟我宋江以命相抵的好兄弟，看似醉了，可是不一會，就私下跟戴宗說，你給我這些人都記著，給他們寫信，讓他們來， 儼然一副扮豬吃老虎的樣子，讓看官很不喜歡。
就如同在酒桌上遇到一個朋友張口閉口就是我有個兄弟大老闆，身家過億，我有個朋友大官，省部級，其實不過是萍水相逢，而宋江的兄弟們吃這一套。李逵聽得一愣一愣的，直呼：這些可都是江湖上響噹噹的人物啊，宋江哥哥都認識！
諸如此類明揚實黑宋江的橋段不勝枚舉。尤其是宋江設計招的那些兄弟，為了求才殺人全家的事也都沒少幹，招安之後更是描述宋江齷齪露骨異常。
金聖嘆為何對宋江不能客觀描述，功過讓後人評說？
其實，原因也很簡單，金聖嘆這位才子可謂是中國文學史上一個重要人物，喜歡寫書評，
此人除了有才之外，擁有一項高超的技能，能洞穿人心，曾在很多士大夫家中扶乩（迷信活動），往往寫出的文章可以直指人心中所想。除了這樣細緻入微的觀察力，金聖嘆還有一個桀驁不馴的孤傲性格，率性而為。所以金聖嘆在看到前人寫的水滸傳之後，直接參透了施耐庵羅貫中的小心思，作者客觀的寫了宋江，而金卻看出了貓膩，率性的性格，直接把宋江的性格描述的更直白了，至此一個齷齪的宋江躍然紙上。
要問為什麼金聖嘆那麼恨宋江，也許金聖嘆的死因就是最好的說明了吧。
順治18年，金聖嘆不滿貪官追繳欠稅、鞭打百姓，於是糾集了一百來人孔廟聚集，藉著給順治發喪，藉機發洩，被朱國治以驚動先帝英靈被捕，以叛逆罪秋後問斬
——奴才相是金聖嘆最瞧不起的樣子，寧死，也不願與之為伍，出於此種厭惡，金聖嘆揮動大筆，讓《水滸傳》裡宋江的醜態更加明顯。
有人說金聖嘆：你不願做你最討厭的人的樣子，卻落得個比宋江更慘的下場。其實金聖嘆真的比宋江慘嗎？我只知時至今日，宋江留下的是惡臭，金聖嘆留下的是清名。
閱讀更多 名著笑談 的文章
