一般有三種看法：第一種看法：晁蓋與宋江二人之間是兄弟，儘管各人的政治理想不一樣，但彼此肝膽相照，並無恩怨。第二種看法：晁蓋與宋江二人之間開始是兄弟，但隨著梁山事業的發展，兩人產生了權力和路線之爭。第三種看法：晁蓋與宋江二人之間自始至終都是“既彼此嫉恨，又表面相善”，暗中較勁、爭鬥不休。 我的看法是第三種！有何根據呢？
1、“宋江傳遞消息救晁蓋”圖的是做一個順水人情，攢下一點資本，日後在江湖上好混。2、“晁蓋劫法場力救宋江”圖的是得一個“受人滴水之恩，當以湧泉相報”的道義美名。前者符合宋江“慣以小恩小惠，收買人心，獲得最大收益”的行事風格；後者符合晁蓋“喜好張揚，為人強梁，愛惜名聲”的性格特點。其實，兩個人，誰跟誰呀！一個偽善，一個厚黑而已。 其次，體現在晁蓋報恩的手段，實為相害。比如：晁蓋安全逃脫後，送百兩黃金和一封修書給宋江，名為報答，實為栽贓，嫁禍給宋江。雖然宋江百般謹慎小心，但還是敗露，不得不殺閻婆惜滅口，後因閻婆告發，官府搜捕，不得不跑路到柴進處。柴進誤以為宋江與晁蓋是一夥的，為消無端被人奪了水泊之恨，又差點把宋江做掉了！搞得宋江至此之後，只得在江湖上輾轉逃命。後來，宋江跑累了，可能也認命了，甘願被刺配江州服刑。但這時，又無端興起童謠“耗國因家木，刀兵點水工。縱橫三十六，播亂在山東”！這童謠歷史早有，實際上都是有人在背後蠱惑的。誰會製造這個童謠呢？不好說，但絕對不會是宋江自己。只有對宋江最仇恨的人，才會製造這個童謠。誰呢？把跟宋江有隙的人仔仔細細過一遍，你就會發現晁蓋的嫌疑最大。 曾經有讀者問我：這晁蓋為何要害宋江呢？他們之間有仇啊？ 我的回答是：是的！他們之間有仇！這個仇不是小說中曾經寫到的諸如“戲妻、盜嫂、霸田、奪產”之類的仇，而是在地方上“一山不容二虎”，彼此看對方不順眼，嫌對方礙手礙腳，使自己不能肆意的仇。
答案須得從《水滸傳》本身說起！ 《水滸傳》這部小說的特點，粗一看，讓人熱血澎湃、感其義氣；細一看，讓人看出破綻，處處生疑；再一看，讓人豁然開朗，悟得隱義。這也是我看《水滸傳》後，所說的“認識《水滸傳》的三重境界”！ 有何破綻呢？以宋江上山之前來說：1、 親自飛馬報信，晁蓋並不真的領情和立即執行；2、 晁蓋派劉唐送來的金子和書信給自己招來橫禍；3、 通匪事情敗露，跑路時寧投他處，也不投梁山；4、 甘願到江州服刑，路過樑山泊，寧死也不當賊。 這就奇怪了！既然晁蓋與宋江二人每次見面時，彼此一口一個兄弟，明裡給旁人感覺：兩人之間真的比一個媽生的都親！但怎麼每到關鍵時刻，兩人之間處處並不是那麼回事呢？！ 至於宋江上山之後，那兩人的矛盾就更深了。這一點，我在《論 “晁、宋”二人的偽兄弟情義》裡已經寫得很清楚了。 為何會出現這麼多破綻呢？一種解釋是施耐庵老先生的創作水平欠佳，導致前後不一致。另一種解釋就是施耐庵老先生是洞悉人間真假、善惡的高人。 但我傾向於第二種解釋。理由是： 從表面看，宋江與晁蓋稱兄道弟，彼此都能擔著血海的干係營救對方，端的是情深義重！比如：生辰綱事發後，宋江立即給晁蓋報信，使得晁蓋有所準備，得以安全逃脫。宋江題反詩後，晁蓋親自出馬，率領梁山好漢下山劫法場，救得宋江性命。 但實際上，“宋江傳遞消息救晁蓋”和“晁蓋劫法場力救宋江”，並不是出於所謂的“兄弟情義”，而是各有所圖！ 這首先，體現在關鍵時刻，彼此並不信任。比如：晁蓋接到宋江的報信，只是有所準備，並未聽從宋江的建議馬上逃走。宋江殺惜後躲藏在家，被朱仝點破了藏身之所，跑路時並不投奔梁山。
因為晁宋二人之間的恩怨情仇實際上是封建社會地方豪強勢力之間爭鬥的表露。他們既共享利益，又伴生矛盾。利益相合時，稱兄道弟；分配不均時，又積怨甚深。他們之間的真實關係應該是“既勾結，又防範”，並不是與對方真心結交。所以，當有了官司，必定相互包庇。這種情況，從古到今，皆是一理！與其說是“為了兄弟義氣”，不如說是“為了保全自己”！當我們看透晁宋二人之間的恩怨情仇，他們前後看似矛盾的行為就變得合理了——宋江想保持自己在鄆城縣一家獨大的地位，所以，他會通知晁蓋逃跑，希望晁蓋一跑了之；晁蓋一直嫉恨宋江這個“當權派”欺壓在自己頭上，一想到今後自己東溪村的地盤也要讓給宋江，就心有不甘！所以，他會嫁禍於宋江，希望宋江一死了之。 經過以上分析，大家就明白了：這有心計，城府深的人，總是遵守一條規則——“害人要害在暗處，救人要救在明裡”。晁宋二人之間，恩也罷，仇也罷，都是符合邏輯的！這邏輯就是世道人心。
閱讀更多 小謝有話 的文章
