首先需要道歉的是，沈先生對不起了。我不該蹭您的熱度。
只是我要說出我的心痛，不是您一個人。所有讀不懂國學的人都有的偏執，即固執己見，不知選擇，堅持和變通。可惜了中華哲學的博大精深，是為痛。
還是以您為例。因為家庭環境的問題，養成了節儉——撿垃圾的習慣。需要說明的是這個習慣沒有什麼不好，對人而言，只要開心就好。但有一個很重要的問題在裡面了，要不要顧及他人的感受？相信網絡上很多朋友都對其原單位開始有意見了。但我想說的周恩來總理那麼簡樸的人，出席外事招待的時候都有禮服盛裝出席的。下到普通家庭來客人前，總是要捯飭下自己的形象的，且不要說類如女子的妝容重要。故不多言，你只是堅持了你自己認為對的習慣，連更換個方式地點的改變都不能。您想節約，節約不了世界，換個地方形式對個人仍然大有可為。
家庭的不幸教育經歷也是不開心的理由。確實，每個人的成長都離不開家庭，人生的第一平臺。但仍然如此，也需要自己的改變。且您清醒的知道是什麼原因的時候，其實改變更容易一些。於是，您把這些原因歸結為個性和興趣，您應該讀文科和思想政治專業。但是如果連基本同事都應付不了的人，如何做更多人的社會政治思想研究和文學工作呢？普通的文科正是這些內容的總結和表現。總不能宅家只寫小說吧？當然，如果能，您現在就已經寫了。至此，您沒有任何改變。
最後，更不應該的是如此的流浪。不是流浪不好，也不是這樣的流浪不好。只要您喜歡，如何生活，只要不影響他人，都可以。但您說了您的夢想？26年不能改變，26年後，一如既往的堅持流浪。生活只有這一個色彩？我理解仍然是固執。
當然以上分析，僅僅是因為網絡對您的採訪。我不信，更不會因此而評論。我只想這裡不變的真實存在。只是因為這些看似自然的現象可以應用到很多人身上，不是嗎？如另外一個堅持20年學習英語的大姐。這到底是堅持還是固執？值得珍惜的是都沒有抱怨。我們堅持自己的習慣而不改變，然後解釋為外力作用，此也是多餘的考慮。和羨慕同情幫助一樣。
雖然我們不能改變自己，但我們敢於評價他人，如此相識的人生，不斷重複。
這不是思考，更不是評價，最重要的是浪費了最優秀的傳統哲學——易。
變才是新生！是實用主義。
閱讀更多 路上有長生果 的文章
