武昌起义在中国近代史上的地位不言而喻，这次起义给了中国太深刻的影响，几千年的封建制度就此瓦解，共和观念从此席卷中国。它让封建制度在中国失去了土壤，后来溥仪和袁世凯都选择过复辟，结果都是屁股还没坐稳就下来了。
但是后来的革命军并没有捍卫住自己革命的成果，这也成为了后来袁世凯成功窃取革命果实的一大原因。
在武汉有三个重镇，他们分别是武昌，汉口和汉阳，武昌起义之后，汉口汉阳都迅速被光复，革命军占领武汉三镇之后，清朝随即也做出了反应，当时清朝命令湖广总督瑞澄戴罪立功，陆军大臣停止整训军队，立即开拔，统辖湖北全境军队，海军提督萨镇冰也调到武汉江面，协同陆军作战。
这场战役被称为阳夏战役，前后共历时41天，最后起义军无力抵挡遭遇失败。在这场战役的末期，清朝摄政王载沣召回了被自己贬为平民，在家赋闲的袁世凯，将一切军政大权都交给了他，此后袁世凯和起义军精心给了所谓的南北和谈，在和谈的同时，起义军一方不断失去谈判的资本，武汉三镇已经被北洋军占领了两镇。但是袁世凯依旧在搞和谈，他最后同意让溥仪退位，并给予他们优厚的待遇，作为回报，袁世凯成为了临时大总统。
从这一系列的事件看来，清军并不是没有战斗力，他们甚至有很大的机会可以赢过革命军，但是他们为什么却在胜利的情况下做出了一个“不败而败”的选择呢？这当然和清朝内部的纷争有很大的关系，这个纷争主要来说就是摄政王载沣和北洋大臣袁世凯之间的矛盾。
这两人水火不能相容，袁世凯的背叛曾导致了光绪的被囚，而光绪是载沣的哥哥，两人一个代表地方势力，一个代表中央皇权，向来只有中央皇权大过地方势力才能安然无事，但是载沣的实力却显然没有袁世凯强。
更重要的一点是溥仪的帝师庄士敦指出的，他也认为当时的清朝并非一定会覆灭，主要是载沣做出了关键性的错误决定，他在组阁的时候完全地把袁氏排除在外，变为庶民甚至还要杀了他，这导致了清朝灭亡后，袁世凯不痛不痒，如果他一开始就把袁世凯纳入核心圈子，让袁世凯和清朝休戚与共，袁世凯和革命军作战的时候即使为了自己的利益也会卖命的。
閱讀更多 小鐵歷史 的文章
