爷爷去世,小学生请假回去参加葬礼,遭老师怼“你爷爷死了,你能回去干什么”,对此你怎么看?

翌生涯


我不相信会有这样的老师。

12月4日,父亲突然去世。在给孩子们请假过程中,老师们第一都是准假,第二是提醒孩子路上注意安全,第三是劝慰家长节哀。

生老病死,人之常情,老师也会经历这些,也会经常面对遇到此类问题的学生。一个老师,不存在对学生给爷爷奔丧表示不满的理由。尤其是小学生请假,本身不会对学习和班级管理带来负面影响,老师何必说出“你爷爷死了,你能回去干什么?”的话呢?第二天返校,老师也没有对请假学生进行言语攻击、罚站一天的任何动因。

凡事讲因果,老师和学生之间的互动,也是有逻辑关联的。老师不会无缘无故的批评学生,更不会因奔丧请假而给一个小学生“颜色”看。

网上经常有人爆料老师的总总不是,很多都是无中生有、小题大做、道听途说。如果事情真如网友爆料,那最好直接举报,将无德老师清除教师队伍;如果不是,那请停止对老师的攻击吧,都数一线教师需要尊重和理解。


入青0601


我也是人民教师一枚,也时常遭遇学生因为亲人去世请假。每次小孩子需要请这样的假,我都是毫不犹豫答应。

有一次,天才蒙蒙亮,我和学生们才刚刚到教室里,我们学校在乡村,每天早上都要上晨读,晨读之后上早自习。突然,一个学生家长打来电话,他的声音嘶哑,虽然平静,却透着悲意:“苏老师,您好!我父亲昨晚去世了,我想跟小文请个假,请您准许!谢谢了!”

咦,这小文不在班上吗?爷爷去世了干嘛早上还来呀!我马上告诉小文的家长,要他派个人来接他回去,爷爷去世,孙子不在,这在我们农村,不成个事理啊!

我们都生活在这世上,人人都需要遵守各种道德准则。亲人去世,亲自到场悼念是遵守道德准则的表现。虽然没有法律法规这样规定,不能亲自到场表达悲痛,那叫人情何以堪啊。



阿苏诗文


这个事情不怪老师,因为他请假也是如此,国家规定直系亲属去世才会有丧假,你们不会不知道吧?然而祖父辈没有列入此列,根本问题在于规定,不在于老师。


牵挂的还是困难群众啊


作为老师在学生为爷爷奔丧说这样的话,一是缺失为人师表的资格,二是不通人情世故的民族传承,三是不配当一名人民教师。生老病死是正常的人间规律,每个人都逃脱不了它的结果。作为家里的一员为长辈尽孝悼念,也是世俗传承和民族习惯,难道有什么错吗?要说错,只有老师错,学生是没有错误可言的。不知这个老师是怎么当的,连自己什么对世上的亲情关系都不知道,能教育好学生尊敬师长、孝敬长辈吗?光在那传播知识又能有什么作用呢?恐怕让人难以信任啊!学习固然重要,但礼仪廉耻也要层次分明。如果因为家中去逝的长辈奔丧而遭训斥和指责,那就说明这个老师在为人处世方面是一个空白,也许还是一个不懂孝义的人。希望作为老师应尊重民族文化精神,不要以文化知识的教育而忽视了民族的东西。只有二者并进一起教育,才能使民族文化得到传承,才能使文化知识更加深入骨髓,社会更加一片祥和绚丽多彩。


碧野28


我觉得老师说的有点过分了!

1、爷爷去世孩子回家表示缅怀和悼念

家里亲人离世,作为孩子回家祭拜,我觉得很正常的事情,孩子们也要学会面对死亡,如果爷爷生前和孩子的关系比较亲密的话,更加要去了,这对于死去的人也是一种尊重。老师这样说我觉得既不尊重孩子还不尊重死者!

2、爸爸妈妈都回家了孩子自己在这里谁照顾,发生意外谁负责哦

换一个角度想问题,爸爸妈妈都回家参加葬礼了,那么谁来照顾孩子的日常起居,难道要一个小学生自己在家,自己做饭,自己上学吗?现在的社会如此的混乱,出了问题老师可以负责吗。

其实请不请假是家长的权力,如果理由正当老师没有理由不批哦,耽误的课回来再补上就好了!

3、即使老师不愿意请假给孩子也不能这样直白的怂孩子,并且也语言攻击甚至还罚站,确实有点过分了

老师是不是因为自己没有批假,但是家长私自带着孩子走了,然后老师觉得自己的面子无处安放,回来的之后还批评学生,甚至还罚站。这样的老师是不是心理有点不正常哦,家长亲人去世,请假一天会耽误什么功课哦,这个时候没有必要这样对待学生吧!我们都有亲人,假设老师的亲人去世,和校长请假,校长也是这样对待你,你怎样想哦!

小游戏大智慧,欢迎关注和订阅,一起做有趣好玩受孩子欢迎的父母!


游戏育儿


生老病死,这是自然规律;作为后辈,该事件中的学生请假回去奔丧是作为后辈应该做的事情,并没有什么不妥之处。长辈去世,孙儿回家奔丧参加葬礼这是符合社会伦理道德、传统孝道的事情,而老师这样的发问就显得很没有师德。

学生请假的理由一般会有以下几个:(每个学校都会规定请假的原因,无外乎这三种情况)

1.身体原因,需外出就医或回家养病;

2.家庭遭遇重大变故,急需返回家中(可先离校在办理请假

3.个人私事,这个方面比较广,不做很详细的解说。

就学生请假这一事件来看,这是非常符合的,也是情有可原的,按理说学校和老师都不会拒之不理甚至是阻扰。

但在该事件中,这个老师的处理方法就显得非常的没有师德,面对这样的事件,自己的学生家里遭遇这样的事情老师本该是准假并给予一定的心理安稳,而该事件中老师的表现可以说是非常没有人性了。

我认为学校应该好好的给予这位老师批评教育,必要时可以做一下处罚和检讨,像题中行为这样没有人性的老师,我建议学校应该撤职,这样的老师不仅仅是品德的问题,还是人性的蔑视,这样的老师有什么资格在担任教师呢?著名对得起“人民教师”这四个字呢?

我认为应该给予严重的处罚。


大盛谈


其实这个老师大有不必,你管他请假干什么,只要家长同意了,想请多长时间请多长时间请一年也别管。

另外这个家长或者这个学生也真是没事找事,本身很简单的一句话没有其他含义,老师的本意是让孩子不要耽误时间,耽误学习,结果就变成了一种社会对抗。

可见老师在平时的语言表达上还需要练一练,练到像我们国家的一些新闻发言人那个标准就可以了,做到滴水不漏,千万不要随着自己的性格随意发挥,否则的话惹祸上身。

社会中一些无良媒体,就是追着老师这个群体不放。老师教书育人,说话本身都是一些普通人可能会出错的地方,但是这些媒体就抓住这一点让老师哑口无言。

这一句话在没有感情色彩的前提下,或许就是一句普通的话,或许就是一个劝孩子不要把一些无关学习的事太放在心上,但就是这样一个普通的话,就会上升到社会伦理,社会道德,职业道德,教学能力,人品人格上面。

所以说在这一个世界上老师也没有错,学生也没有错,有错的就是那些抓住这句话不放的人,他们试图攻击老师这个群体,试图挑拨家长和老师之间的关系,试图把学生和老师对立起来。

有些人真的太无聊吃饱了撑的,本身一句没有任何含义的话,结果被讨论出了千种以上的含义。


杜宜城老师


像这样的老师不陪当老师,回家去吧!家里老人去世,当孙子的要哭灵的!特别是长孙!我小的时候,上2年级,我奶奶去世,那时候我10岁,我三叔家孩子6岁,我是长孙,刚开始安排让我举明净,就是那种用红布大概50公分宽,两米多长,上边写一些字!绑到竹竿上,举起来,一直从家里举到坟上那种!最后人家不让我举了,安排我哭灵!我10岁啊!那时候个子比一般的同龄人小很多!跪倒地上一直哭!哭着喊着我的奶奶啊!我伤心死了,在跪倒地上哭,村里人在那里站了一圈儿,看着我笑!


社会正能量传播大使


这个老师是三加二毕业的吧,本科师范毕业应该教了他为人师表啊,做人都不会的人当老师确实是误人子弟。


AAAIaaaaaaa


如果说这个学生请假错了,不该请假,那老师让这个学生站了一天,老师的错比学生的错更严重。老人去逝孩子奔丧是中华传统文化的一部分,充分体现了中国尊老的习俗。孩子没有错,老师去批评学生错了,是老师本身错了。现在国家教育法对老师体罚学生很重视,严禁老师体罚学生,老师严重违反了教育法规。学生被体罚的时间比奔丧失去学习时间更长,影响了学生的正常学习,对学生身心健康造成不良影响。


分享到:


相關文章: