Life water 半瓶水營銷視消費者無知?用道義和公益綁架消費者?

Life water 半瓶水營銷視消費者無知?用道義和公益綁架消費者?

這家水企的大膽營銷創意看起來很美,半瓶水讓消費者花費滿瓶水的錢,半瓶水用同樣滿瓶的包裝盛裝,另外半瓶水由公司代贈送給那些缺水的兒童,倡導半瓶水就夠即時喝的節約用水理念,滿滿的全是正能量,空下來的部分添滿了人們愛的心靈。品牌100分可不是想為其點贊,倒是為這家水企敢於視消費者無知而感到後怕。儘管取得了暫時的成功,卻經不起深度推敲,更與農夫山泉、娃哈哈等推出的小包裝水無法媲美。為什麼這樣說,看看消費者的反應吧!

真心不知道多出的那塊空瓶值錢還是省掉的半瓶水值錢?

這家企業只知道水資源不可浪費,難道就不知道石油資源也是稀缺的嗎?

純粹的營銷行為,用道義和公益綁架了消費者,不過有人願意,也算企業成功。

真心覺得不錯,至於真正能夠為公益捐出多少水不重要了,至少這家飲用水企業品牌響了,值。

我奉獻愛心為什麼跟你合作?我就喝小瓶農夫山泉不行啊?把省下的錢再捐出去。

無良啊,為了讓消費者看到半瓶空著的視覺反差,這家企業得浪費多少塑料啊,也值不少錢呢,我喝過的礦泉水瓶都留著賣廢品,哈哈。

Life water 半瓶水營銷視消費者無知?用道義和公益綁架消費者?

我們常常說大互聯時代常常說新生代消費群,為什麼?就是因為大互聯時代是信息對稱時代,就是因為新生代消費群猴精猴精的,所以在面對這樣的消費群時,企業玩出這樣的營銷新花樣兒,恐怕就顯得頗為弱智,甚至不如當年農夫山泉每瓶捐贈一分錢的有內涵。

其實,很多網友也針對此項營銷創意提出了自己的意見,看看網友們是怎麼想的吧?

唉,估計在中國市場上行不能吧,創意挺新穎,可是中國消費者不一定買單,還不如開展淨瓶行動呢,倡導大家把水喝完再扔瓶。

仔細想來,不就是商家的促銷活動嗎?全世界那麼多缺水的地方,你捐那點即便可以解決當下之急,也不能長期解決問題呀。我去過缺水的地區,他們真正缺少的是儲水淨水輸水設備,真心不如將塑料瓶省下來,給缺水地區供水呢。

媒體真心不用炒作,這家企業利用了公益、利用了新聞媒體、利用了消費者,自己卻賺大發了,現在的企業真心黑,利用其專業的營銷能力,搞這種偽公益。

上面是消費者片面之言,並不一定全對,但也算頗有些道理。

Life water 半瓶水營銷視消費者無知?用道義和公益綁架消費者?

品牌100分認為,這一營銷案例有其成功之處,當然也有其內傷存在。

1、Life water 成功之處在於很好地利用了消費者的消費習慣和公益心,成就了公益營銷的典範,說明這家企業還是非常瞭解消費者的消費心理和消費習慣。

2、Life water 通過這樣一個極具創意性的營銷創意吸引了公眾的眼球,很好地利用了大互聯時代的超級傳播力,製造了爆炸式的營銷新聞事件,使得企業的品牌迅速建立起強大的影響力。品牌上的成功要遠遠大於其銷量上的翻倍帶來的效果。

3、出來混總是要還的。Life water 利用了消費者、公益、媒體帶來了眼球效應,必然要為其後續的營銷做好準備,其高大上的品牌形象建立起來之後,消費者嘗試一段半瓶水之後,必然重新回到滿瓶水消費的正常消費狀態下,企業如何延續其公益慈善的良好形象,值得企業深入思考。

4、對於受捐贈者一方,該企業如何保持持續關注,如何為其提供一勞永逸的飲用水來源,是非常關鍵的,總不至於總是靠捐吧?消費者和媒體容易被企業綁架到正能量上來,消費者和媒體也很容易陷入“這就是你的責任”的怪圈裡來,一旦形成這樣的認知,企業不易脫身。

5、對於企業本身來說,如何做好後半瓶時代的產品設計和營銷創新,是企業必須思考的。消費者不允許企業只考慮水浪費一時,他們期望企業能夠變成節水典範。這家企業已經由飲用水供應商轉變為慈善及節水解決方案供應商。

6、為品牌粘上標籤容易,為品牌白揭下標籤困難,考驗這家品牌企業的持續營銷能力。


分享到:


相關文章: