在網上噴成都吸血的人是真不懂經濟學常識,還是心態問題?對此你有什麼看法?

專業食品公益打假


肯定是心態問題。遠古到近代,人們能知道的西南唯一個城市就是成都,也是西南唯一能和中東部的歷史名城相媲美的一座城市。難道是因為成都是吸了四川乃至西南幾千年的血才有如此輝煌嗎?當然不是,地理環境決定這一切,別低估古人的智慧,成都這個城市自建立到今天,位置從未變遷過。期間城市也經歷毀滅。但都能恢復如初。這點比北京西安都強得多。

由於地處平原農業發達,人員富集,因此產生了和小農經濟不相吻合的商品經濟。交子的產生就是明證。也因此財富進一步向成都集中。這和吸不吸血毫無關聯。完全是有經濟規律決定的。直至現代由於國家計劃經濟的緣故,才在西南產生了重工業為主的重慶。但一旦進入市場經濟。經濟的兩大引擎投資和消費在此體現威力,由於成都平原地區富集人們的消費威力,促使投資流向成都的更多。這都是市場經濟的一般規律。比如成都的房屋限購就是西南地區最嚴厲的,如果放開吸附作用更強。反而西南有座超大型的城市,對就業和全國經濟均衡更有利。當然平原和山區在任何地方都不可能經濟均衡發展。況且現在還有個綠水青山的環保問題,集約經濟的能源效率更高。所以說成都是不是吸血是個偽命題


土豆28686


網上噴子,惡意噴成都吸血是抓住成渝分家,當時省委書記射世傑的一句話,“傾全省之力打造成都"。至於話的真實信不得而知。就當時四川的情識,的確很糟。重慶是四川的重要工業城市,佔比相當大。而成都主要以商貿,服務,金融業為主,工業製造能力是弱項。面對分家的現實,要有一個像樣的大城市來帶動全川經濟發展,沒辦法只有建設成都。成都平原千年富裕,有較好的交通基礎和歷史文化底蘊,全國知名度最高。省財力有限,投資在成本低發展快,收益大的地方是明智之舉。以做大做強一點,來留住本省人才,招納外地人才,起了事半功倍的作用。栽好梧桐樹,招得風凰來。近幾年成都飛速發展,人才,項目,高端產業的落戶,科創文創旅遊搞得風風火火,成都步入了良性循環的快車道。要感謝省市委領導層的英明決策,一如既往的支持成都做強做大,帶動周邊,輻射全川的戰略決策。在面對國家西部大開發,一帶一路的宏大戰略決策中,成都抓住了一次又一次機遇,為四川贏得了很多的投資項目。若成都默默無聞,這些機會就被其它省市搶走了。從今年三個季度來,四川發展平穩不錯,GDP增長8.2%,達3萬7千餘億元,有望全年突破4萬億元。四川人口大,底子薄地處內陸的內陸,有西部總量第一的排名是全川人民的共同努力。四川山多山大,丘陵遍佈,面積又大,老少邊窮地區太多,若不集中資源(又稱所謂吸血)投下去賺錢,省財政會更困難,又有啥錢扶貧呢?請全川人民體諒省委領導的苦衷,不受隔壁噴子挑唆,始終站在四川人的立場,相信政府領導的最終目標,為全川人民謀福祉。謝謝,文筆有限,盡此表達。


專騸渝州人妖


我認為這個事情,查了相關資料。感覺不能完全說成都對,也不能完全說重慶對。同樣不能說成都全錯,也不能說重慶全錯。以下為一家之言,不喜勿噴。個人認為重慶之言有一定道理,但是又不能完全怪成都,成都也有點冤!我認為都要放平心態才是真!

我認為事實真相應該是這樣的:成都“吸血”,這個從客觀上還是存在的,畢竟所謂的首位度變大,一些企業從地市州到成都。但是呢,成都也有點冤枉。一些企業從地市州到成都也不全是成都可以決定的。至於重慶說成都“吸血”,我認為無論怎麼說,這不是空穴來風。重慶憑藉陪都好不容易壯大的成果,有些就被成都拿到了,大區被陸陸續續搬到成都。明明是陪都,不但沒有提升結果在一省裡還成為不了省會。心裡肯定不是滋味。但是這個事情,不能夠完全怪成都。重慶交稅的對象是四川,不是成都,成都也同樣交稅。畢竟重慶作為陪都後,確實太強了,也有直轄的經歷。四川把很大程度的工業都放在重慶。由於重慶成為計劃單列市,四川擔心重慶再次直轄,害怕竹籃打水一場空。而成都作為四川省會,畢竟放心很多,於是資源更多傾斜於成都。而之後,我認為重慶逐漸經濟在直轄前走下坡路,和成都“吸血”有一定關係,但是並非像很多人說佔絕對的因素,或者說放大到這樣嚴重。隨著經濟的發展,當時很多重工業城市都面臨著轉型的問題,天津,武漢,哈爾濱,瀋陽等集體掉隊。而成都,蘇州,杭州等相對產業更輕。

歷史歸歷史,但是重慶現在又直轄了,相當於國家的“親兒子”,獲得的政策都較成都有優勢,老重慶撤縣設區比成都快,兩江新區比天府新區落實早,國家中心城市也比成都早。但是隨著計劃單列和直轄了很多年了,如果還指責成都“吸血”,來認為當年委屈,顯然有些偏頗。只不過可能有點美中不足地是重慶沒能成為北上廣深的一線城市。

站在重慶的角度,成都應該理解理解重慶,確實一路比較坎坷,千年的機遇能夠在陪都時最輝煌,也在抗戰中比成都更辛苦和艱辛。之後又經歷了一段地位不如從前煎熬,直轄後還要扶著庫區的難兄難弟,幫他們脫貧致富。在直轄前是成都值得同情的一位兄弟,直轄後帶動庫區發展是成都值得尊重的一個對手。站在成都的角度,重慶也應該理解,成都雖然千年輝煌,有資料記載從周朝開始幾乎成都都在前十大城市,少數時期例外。但是,成都在這個“吸血”的問題,也是比較委屈的,並非成都就能說了算的。幾乎成都都是四川的中心,也是傳統而言的。確實要打造一個有話語權的城市,才能更好地留住人才。成都也不容易,比重慶的庫區的發展功能外,成都還需要負責三州的穩定。

成渝可以說既是對手,又是朋友。在一個盆地裡產生兩個大體量的城市,可謂都想成為西部老大的“瑜亮情結”,但是面臨著巨大挑戰時,又會惺惺相惜,把對方作為很大的精神力量和前行的意義。可以說,正是有了成都這樣強大的對手,重慶才會在挫折面前百折不回。正是因為重慶那樣的堅定和執著,讓成都不能放棄拼搏,不能退後,繼續雄起!可以說兩者既是對手,卻相互成全。有時雖然都在與對方競爭中,自己學到了更多,愈加強大,奮發勇為!也許都在視對方入競爭對手之時,也來不及回頭看,努力向前衝中,都超越了兩座城本來的極限。一個人的對手是這樣,一座城的對手也類似這樣,對手也是一面鏡子,看到了自己的不足和優點,讓自己更加完善。

也許重慶像一個“努力型的天才”,在艱難的氣候環境中,不畏懼困難和挑戰。一路很曲折坎坷,但是比別人付出無數倍地努力也要勇於去抓住機遇和戰勝。而成都像一個“天才型的天才”,天府之國,一路上順風順水,總是能夠得到貴人相助,在平穩中前行。也許不管成都和重慶是哪一類的天才,都不會影響他們最終爆發出他們的潛力,走向輝煌。都能夠得到很多人的認可。

以下是一本書和百科上的觀點,僅供參考!




蓬山遠景


來到了成都,才知道成都的優勢的確其他地市無法比擬,平原開闊獨成都平原一份,說明了她天生的中心和無法左右的虹吸效應,反觀四川盆地的其他位置,除成都外的重慶是兩江交匯之地之外,再無甚優之地,仔細研究四川全省,內陸之深,河網之細,地不平,發達交通無法深入到每個縣或鎮,所以試問誰敢往廣大山區砸錢開廠,如果哪個土豪說我要在巴中、廣元、甘孜、大壩、涼山…投資上億來賺錢,當地政府絕對是一萬個歡迎的,就看你有沒有膽,有沒有那種網絡閒心說北京怎麼不把河北帶動起來應該每年保持兩位數增長一樣的道理,只能說不切實際,脫離實際,對天罵天記不住,只有自己良心有烙印。順便回應一下說為什麼重慶沒有被噴太吸血,那麼你們仔細看看大大的長江橫亙重慶全市,這樣的黃金水道在他懷中,如果還不均衡,那才是最應該被罵的一份!謝謝。


靈犀意


吸血有三種方式:一定向 二攤派 三搬造血細胞。一定向主投:以省為名義獲得的資金的大部分投資到吸血城市,二攤派:吸血城市搞城建,省裡直接向其他城市攤派任務——重慶以前砸鍋賣鐵保成都就屬於這種類型。第三是搬字決——吸血2.0版,直接把其他地區具有造血功能的單位 廠礦 大學搬到吸血城市,這招是最狠的。僅僅一個大學就可以為城市帶來多大的消費力 創造力,養活多少小攤小販,更別說大型企事業單位了。只需要搬一個成都鐵路局,與之匹配關鍵的鐵路設計總院 建設總公司 裝配製造商、自動化、安全、環保……一些列專業公司自然就會搬過來,除了重工這種搬不動的,這種再次聚攏將發揮更大的吸血效應,分佈西南各地的子公司養位於成都的總公司,勢必又帶動城市繁榮,但造成資源地市縣、GDP直接產出地得不到相應回報。解放後到1996年,重慶被搬走了多少單位你心裡沒逼數的話可以問問度娘


漢未央


吸血這個詞真不該用,誰吸誰的也要搞清楚。(提問哥子千萬不刪,我沒亂說,有問題私信我,我來消除矛盾)

關於這個問題啊,千萬不要提重慶,跟重慶沒有關係,老實說,重慶就是想獨立發展,不想沾四川的光,這個就沒有什麼過錯,至於你們四川內部的事情,我們就不想參與,如果過去有什麼誤會?過去沒分家前,兄弟之間互相邦襯,真不存在問題,至於四川欠重慶錢根本不存在,其實普通重慶人民都不知道,也沒那麼小氣,現在日子好了,記都不記得了,根本就不存在抱怨,現在談論這個問題,不要把重慶拉進來行不行?

臺灣的問題就是家裡面的事情,四川的問題也是家裡面的事情,跟我們重慶沒有關係,麻煩你們不要來不來就把重慶拉進來,只要是和平年代,各搞各的事情,至少有不同的行政區劃,不同的核算單位,這樣有助於包產到戶而己!

黨中央跟成都和重慶修三條鐵路,就是為了搞成渝大區,萬一以後有戰爭,絕對相信重慶人,不是那種不要臉,不會忘恩負義的,至少過去我們是四川人,我們一定會擔起保衛祖國的責任,同四川兄弟一起,共同抗敵!重慶人到成都打工,成都人到重慶打工,都是不存在的,非要在網上來爭來爭去的,這就有必要區別於四川,窮,窮得硬而己!請大家放過我們!我們就做好我們重慶人就可以了!

當然四川人民也要團結,成都作為中心城市,肯定有它的龍頭作用,畢竟是省府所在地,工資待遇都會比其他城市高一點,這個是很正常的。

當然了,也可以向先行城市學習一下,重慶地區的發展從來都沒有放棄過區縣,可以到最近的潼南縣去看一看,看與遂寧市有什麼區別沒有?也可以到樂至和大足去看一看,你從廣安進入重慶的鄰水,只要從四面八方進入重慶,馬上就沒有那種枯草,空氣溼潤,農村都不一樣,明顯進入另一個地界。

看看重慶市區縣的發展,就知道是一視同仁了,這個方面值得成都借鑑,重慶區縣市政建設跟主城沒有區別,我還沒有聽到有人抱怨過,重慶區縣的人恰恰很驕傲,說比主城好得多,比如萬盛比主城物價還高,真不騙你,區縣有錢,我們擺龍門陣,說老實話,不相信就去調查瞭解。

成都市政建設缺口大,青龍湖,江家藝苑還沒修好,還是枯草,大家就峰擁而至,太古裡,電視塔一帶,玉雙路一帶,小天北路一帶幾百萬方舊城改造下週就要啟動,成都主幹道還是不錯,你到龍譚寺一帶看看,街頭灰塵泥土多厚,到成都站去打車看他們打表不?三環以內還有好多圍牆,圍著田土,種著小菜和油菜,十陵一帶小河溝還在清淤泥,城中村還有不少,革命尚未成功,要團結奮進,成為一線城市要務實,我就是從重慶來成都搞建設的,談問題要具體有說服力。

除天津以外,國內所有大中城市我瞭如指掌,廁所,站臺,街道,地面,牆面,綠化,行道磚,小區以及市中心開的車我都特意觀察過,努力吧!成都。

重慶本來就是一個工業城市,就是一個直轄市,在增速只有6%的情況下,在房價均價只有一萬的情況下,重慶的GDP還超過2萬億,說老實話吧,人怕出名豬怕壯,現在重慶不敢冒尖,出頭就要捱打,最近20年的發展舉世矚目,完全沒有跟國內城市比,跟深圳和上海比,重慶的存在,現在是跟日本東京和紐約相比,代表中國走出世界,這是重慶人今天的覺悟和胸懷,我們怎麼可能去貶低自己的兄弟?

沒有比較就瞎吹,瞎自大,盆地意識澎漲,不知道這些噴子是什麼人,住在哪裡,想幹什麼?

其實重慶人不喜歡象婆兒客一樣,說長道短,自己堂客說兄弟朋友壞話,嘴巴討嫌去說別人,都要遭打,正直,公平,不拘小節,講義氣,就是重慶人,最怕遭冤枉。說真的,天大的仇,一喝酒,叫聲兄弟,就過去了,重慶男人為朋友命都搭上的多,重慶女人不要彩禮,用老漢的錢幫男人,哪裡可能去害四川人,我就搞不懂為啥網上有人扭倒費?

去問問參加過越戰的老兵,喜歡和重慶人一起打仗不?是不是哪種不把四川,包括農村老鄉當兄弟?一打仗,重慶人總是衝在前面,有主張,敢打敢拼敢擔當,處處護著老鄉,十三軍去打聽一下,現七十四軍。山高路不平,有情有義重慶人,江山不改,性格不變,真不是吹的。

奉勸一些噴子,為了點擊率,不要一天破壞兩地團結,讓外地人看了笑人。

發幾張我拍的成都照片,歌頌成都的美好!











南金林鋼管架


硬實力不及人,嘴上吐槽幾句找回面子。就這麼簡單一回事。

千年歷史長河中,蜀地都以成都為中心,這是不爭的事實,某些人非要把近百年的歷史拉出來找平衡,又何必非要一般見識呢?

俗話說:量小非君子,何必非要跟一小撮小人計較呢?豈不是折了自己的身份?

再說所謂的“吸血”二字,自人類有文明以來,從來都有主次之分,十個指頭還不一般長,要怎麼個平均法?一個文明連個中心都不能有?那要還首都、省會做甚?

大重慶既然那麼體恤百姓疾苦,何不把重慶市區取消了,整個重慶行政區都是中心城區,政府部門也別在一棟市政大樓裡辦公了,要平均,各個地方都建一個市政大樓,每天一條街道的輪著作為市政辦公室,那場面何等壯觀,千萬不能把資源集中在一個地方,這樣會讓遠離資源集中地的地區發展落後!

老祖先早就教育過我們:不要跟傻子爭論!


BlueX558


其實說句實在話,吸了就吸了,有什麼值得否認的。作為一個大省份,在國家政策及投入資金有限的情況下,首先集中起來打造一個龍頭,這也是可以理解的嘛。如果把這有限資源分散到全省所有地區,那結果一定是大家一起繼續貧困、一起繼續擴大與東部發達地區的差距。目前至少四川還有一個親兒子可以拉出來撐撐臉面嘛!關鍵是四川在優先發展成都的同時,許多規劃是不是應該看遠(無論時間或空間)一點,儘量合理、通盤考慮,免得浪費這些有限資源,這也是拖四川發展後退的一大因素噻!再遠一點,四川其它地方最終也肯定是要協同發展的,何必到時再花費大量資源重複建設呢!即使近期成都的建設,也不要給老百姓的感覺總是同一個東西(比如道路)今年建好,明年使用,後年又不滿足需求了,又要再來建一次……這就是對資金、人力、物力以及民眾(交通)需求提供能力的巨大浪費嘛!為什麼總是那麼鼠目寸光,看遠一點就那麼難嗎?!


wm151334710


這得從川渝分家說起,當年四川的重工業在重慶,分家以後四川的工業底子更薄了。四川地處西南,當時的情況根本沒辦法和沿海地區競爭。當時如果搞平均主義一起發展的話根本沒那實力,所以只能以點帶面集中力量發展一個地方,然後一步步帶動全川發展!成都位於川西平原地帶,交通和投資環境以及其他配套相對來說更容易發展,輻射面也更廣。現在四川其他地區投資環境也越來越好了,都一步步發展起來了!

資本是逐利的,什麼地方有投資價值肯定也是對比過的,成都的高校和流動人口還有投資環境都是吸引投資的優勢。

還有就是當年如果四川不發展一個拿得出手的城市,其他地區的人就會認為你四川離了張屠夫只能吃帶毛的肉了,看咱笑話(個人觀點)!!

如果當年把有限的資源分散到全川各地的話現在四川的發展可能更落後。還是得感謝省市領導的英明決策。

說成都吸血的網上多留意就看出來了,基本只有三種人:第一種怕四川和成都發展的比自己城市好的人(俗稱小心眼),第二種是不明真相被別人帶溝裡的人。第三種就是個別不良媒體斷章取義不負責任的。

按四川的實際情況發展,不用在意別人的說法,川人團結一心相信四川的未來會更好!!!


N0三N0四


發展省會在全國大多數都是這樣,因為省會有她的先天優勢,省會是省政府所在地,在省會城市辦事肯定方便的多,所以人口越來越集中。其二,中國改革開放初期是勞動密集型的經濟發展模式,這個時候吃苦耐勞的四川人出去打工的很多,那時候春運的鐵路壓力四川人貢獻比較大;從次貸危機開始,中國的外向型經濟也受到衝擊,從而向技術型轉性,引發勞動力過剩,四川再不發展自己的地方經濟,首先空閒的人口就會對社會治安產生不小的影響,而省會城市首當其衝,,所以先發展成都順理成章。第三,四川現在的高速公路、高鐵也在快速的延長,相信以成都為點向四周的放射狀經濟的規模會越來越壯大,尤其是成渝複線的建設會加速成渝經濟區的發展。綜合起來說,有勤勞的四川人民,四川的明天會更好!


分享到:


相關文章: