近日，
香山網論壇上有一則帖子，
引起了大家的激烈討論。
網友在論壇上分享了自己在山姆會員店的經歷：網友當日在山姆會員店閒逛，發現有工作人員專門在門口檢查會員卡，非會員就禁止進入。網友提問這種行為是否涉嫌消費歧視，違反消費者權益保護法？
此次事件一經分享，
就引起了網友們的討論，
意見也是各不相同。
▼
有的網友覺得，雖然是會員消費，但是不應該連逛都不給逛，這樣連潛在的購買客戶都拒之門外了。
@u571013：太誇張了吧，逛都不能逛。
@KING勝06：我覺得他有點欠妥，有些潛在的客戶是進去逛了，看到喜歡的東西就肯定辦卡去購買的，但這樣一攔，把心都攔涼了。
@大時代小夥：大把消費的地方，沒必要和它較勁。早聽說限會員進入，越是這樣搞，現在就算免費請我進我也不進去。
@西瓜霜：我扭頭就走，不會再來第二次。
@小猴媽媽：我沒辦卡，過年那會去了一次，沒讓進，就再也不去那邊逛了。
▼
有些網友則表示理解，認為山姆會員店本來就是會員制，只允許會員進入很正常。
@三月春雨：沒有會員卡不能買東西，逛了也是逛，不能給商家帶來利益，這就不給非會員進入了。
@絕緣：因為很多非會員去負一樓蹭吃的。
@嘿喲拔蘿蔔：開放這麼久，不辦會員再開放也不辦，真想進也不差那百來塊錢。
@未嘗五味香洲：此店的名稱是“山姆會員店”，可以理解，很多消費都是會員制。
@阿山：註明了是會員制，覺得不算歧視吧。
@Dona羅：有很長一段時間都是不需要出示會員卡的，經常會遇到一些人讓幫忙買單的。而且試吃的人也特別多。這也加大了成本吧。一開始就有說明是會員店了，如果不需要會員就可以進去的話，那其實也沒有必要去設置這個年費吧。
會員制商店僅限會員進入是否合理呢？
大家來說說自己的看法吧？
分享到:
閱讀更多 香山網 的文章
