li鐵悍
因為直到宗弼第二次南下前，金人都沒有下定決心對中原漢人區進行直接統治，畢竟這是個社會發展滯後、核心人口數量極為有限的新興民族，實際上連遼這個半農耕半遊牧的混合地帶都還沒消化利索，就匆匆吞掉了半個宋朝，因此他們最初是一心在中原扶植代理人政權，希望自己既能獲得中原好處，又避免直接治理的麻煩與風險，最初是張邦昌的偽楚，然後是劉豫的偽齊，而且不論張、劉，都有一段時間給予了相當力度的扶持和信任。既然要搞代理人政權，既然這個代理人政權要定都在北宋故都和四京故地，那麼“二聖”就決不能回去，這一點，目前保留下來的《遣韓說冊張邦昌為楚帝詔》，寫得很明白。
等金人發現代理人政策根本行不通、中原漢人仍然執拗地信奉“趙官家”，他就更不敢放“二聖”，因為徽、欽在中原漢人和南方官紳軍民中的號召力遠大於趙構，一旦放回，被某個有心的南宋方面帥臣奉為“恢復之主”，金人在黃河以南的統治將受到較單獨面對趙構更甚的衝擊。不僅如此，趙構是徽宗之子，欽宗之弟，且個性保守軟弱，“二聖”在金人手中他搞花樣不讓他們回來是可以的，“二聖”真的回來他未必敢如何——而且朝野攀龍附鳳者甚多，高宗以臣逆君、以子逆父、以弟逆兄，便是不忠不孝，高宗就算有心抗拒，總有想借他腦袋升官發財的對吧？且高宗喪子後連帝統都讓給太祖一脈了，送還“二聖”，宋朝皇室、朝廷快速整合的概率遠大於內訌，一旦那樣金將可能被迫在立足未穩的黃河南北直面進取心更強一點的宋軍反擊——且金人還能找到比趙構更好捏的南宋皇帝麼？
陶短房
這裡是不請自來的守仁君
放了二人確實能對趙構造成一定的麻煩，但是金國的麻煩也不小，不放反而有利。
不放歸原因有以下幾個
一：金國已經佔領了宋朝秦淮以北的領土，金國想統治這片地區，就必然要照顧這塊地區老百姓的想法，徽宗雖然沒幹什麼好事，但是他二人畢竟曾經是宋朝的皇帝，是宋朝的象徵，如果此時放歸二人，很有可能讓宋朝人認為這是金國認慫的表現，從而大大激發宋人的反抗意志，本來就不穩定的佔領區將會更加混亂。
二：二人可以作為金人的談判籌碼，從而撈取更大的好處。趙構雖然不想讓二聖回來，但是他不能明目張膽的說，這輿論壓力太大。金人反倒可以通過二帝來脅迫宋高宗，從而在談判中取得更大利益，而宋高宗表現出對二聖的關心也可以穩固自己的統治。關心肯定是要關心的，但是隻要你不放他們回來怎麼都行。金人把刀架在二人脖子上看著高宗，你看著給，給少了我們就放出話來說你想借我們的手殺二人，給多了我們就給你個面子再關他們一會。
三：徽欽二帝是遏制南宋北伐最重要的手段，南宋名將岳飛經常喊的口號裡就有一句迎回二聖。你要把二聖迎回來了我趙構該如何自處，所以這一點也是趙構阻止岳飛北伐的重要原因。如果金人把二人放回來了，宋高宗說不準用什麼手段就能讓他們掉進水裡淹死。而在金人手裡反而能保護他們的安全，把二人牢牢抓在手裡，趙構北伐就得好好想想。金兀朮臨終時有一句遺言就是用二帝遏制趙構。
最後即使把二人放回來，他們對南宋的政局影響也大不到哪裡，首先靖康之恥金人可是把二帝和朝臣都給抓走了，等於是把北宋朝廷給一鍋端了，趙構建立的南宋是重啟爐灶另開張，他的班底幾乎是全新的，幾乎不會有人去傻乎乎的支持二人中的任何一個。
所以把二帝捏在手裡比放回去有用多了
守仁讀仁
靖康之變發生後，作為大宋皇室唯一的漏網之魚，康王趙構立即於商丘稱帝並重新建立了宋王朝。此時的徽欽二帝已經被金人押往金國都城。金國如果在此時將二帝交還宋朝，似乎頗有示弱的嫌疑。金人也希望憑藉利用握有二帝而向南宋施壓訛詐，以獲得更多的好處。
第一、南宋皇位已定，趙構合理合法:
趙構已經穩固了皇權，即使二帝還朝，也不會對趙構構成任何威脅。康王趙構在徽欽二帝被俘後立即稱帝，在當時，趙構的帝位是合法的，也是受到普遍承認的。徽宗在被俘之前已經退位做了太上皇，而欽宗作為亡國之君，即便還朝也沒有再度掌權的威望。金國此時若將二帝送還，南宋並不會內亂。
第二、將二帝握在手中能在宋金之爭中掌握主動權:
由於南宋初年，宋金雙方一直持續發生戰爭，總體來說金朝勝多而南宋勝少。但是雙方始終處於勢均力敵的狀態，誰也無法將對方滅亡。這種情況下，金朝則需要緊緊握著徽欽二帝作為政治資本，以便在適當的時候利用二帝的身份要挾南宋政權，並以此在與南宋的博弈中掌握主動權。
第三、並非金朝不送，而是南宋不要:
實際上，儘管金朝沒有送還徽欽二帝的打算，但是即便是送了，怕是趙構也不願意迎回，雖然趙構的即位被認為是合法的，但是如若自己的父親和哥哥還朝的話，如何安置他們將成為難題，弄不好就會揹負上不孝的罪名。此時的徽欽二帝對南宋皇帝趙構來說，實在是個燙手的山芋，他確實是不想接。
宋徽宗、宋欽宗這對父子從被俘後至死再沒有再返回宋朝土地。相比病死的宋徽宗來說，宋欽宗的死相更慘，據說他是被馬踩死的。史書上記載，他死於公元1661年，終年五十七歲，並且，葬處不明。此時北宋已經滅亡三十四年。
歷史課課代表
這個問題簡單來說就是，金人權衡利弊的結果，送回去是什麼結果，不送回去又是什麼結果。
首先小編先說放回去會不會使宋朝有皇位之爭從內部瓦解宋朝可能?
趙構
靖康之變後，徽欽二帝被俘，康王趙構立即於商丘稱帝。在靖康元年之時，金兵再次包圍開封時，趙構受命為天下兵馬大元帥，可見此時趙構除了皇帝外，掌握著天下軍權。靖康二年（1127年）五月初一，金兵俘徽、欽二宗北去後，史稱“靖康之變”。趙構在南京應天府（今河南商丘）即位，改元建炎，成為南宋第一位皇帝。
徽宗
首先在趙構沒做皇帝前，已經掌握軍隊，現在徽、欽二帝被俘，其次被俘的也有一批大臣啊，趙構立即稱帝，在當時，趙構的帝位是合法的，也是受到普遍承認的。其次徽宗在被俘之前已經退位做了太上皇，而欽宗作為亡國之君，即便還朝也沒有再度掌權的威望。金國此時若將二帝送還，南宋並不會內亂，或者說內亂機會微乎其微。
欽宗
而不送回二帝，在當時金人以佔領宋朝北方土地，金國想統治這片地區，就必然要照顧這塊地區老百姓的想法，徽宗雖然沒幹什麼好事，但是他二人畢竟曾經是宋朝的皇帝，是宋朝的象徵，如果此時放歸二人，很有可能讓宋朝人認為這是金國認慫的表現，從而大大激發宋人的反抗意志，本來就不穩定的佔領區將會更加混亂。
同時金人也希望憑藉利用握有二帝而向南宋施壓訛詐，以獲得更多的好處，給的少就殺掉二帝，這個罪名宋朝沒人可以承擔即使是趙構也不行，所以金人基本上可以憑藉二帝達到自己訛詐的目的。
其次，利用二帝遏制宋人北伐，例如岳飛一直以迎回二聖北伐抗金，這樣一來現在的皇帝趙構不滿意，其次岳飛如果打的厲害，金人把二帝一個放到陣前，到時候是打是退，金人手裡也算掌握一個遏制北伐的底牌。
最後也是之前說的，趙構雖是繼承皇位，但也是南宋首位皇帝，即使金人願意送，怕是趙構也不願意迎回，雖然趙構的即位被認為是合法的，但是如若自己的父親和哥哥還朝的話，如何安置他們將成為難題，弄不好就會揹負上不孝的罪名。此時的徽欽二帝對南宋皇帝趙構來說，實在是個燙手的山芋，他確實是不想接。
綜合來考慮，金人不送回更有利。
心周心長客91
第一，趙構已經穩固了皇權，即使二聖回來，也不會對趙構構成任何威脅。
第二，二聖在手上，還能在某些方面要挾南宋，畢竟這是南宋朝廷和趙構的軟肋。
第三，二聖的故事是金國輝煌的象徵，放回二聖不光打自己臉，還有點慫。
第四，留著二聖，宋金不會有大戰；放回二聖，必然爆發復仇之戰。
Mr機械馮
要回答這個問題，首先要回到當時的政治環境是什麼情況！靖康二年1127年，金軍大軍橫掃京都，抓走徽欽二帝，北宋滅，康王趙構稱帝是，史稱南宋。
為什麼，不用二聖來制約，趙構呢？不是沒想過，為什麼要抓走徽宗？因金人和趙宋打交道吃過虧非常討厭宋帝，不想讓趙家當皇帝。
趙構因在外地勤王，而倖免，金國耿耿於懷，
趙構被金國一路打到南方後，金人在北宋原都城，立張邦昌為帝，是為偽楚，後又立劉豫，是為偽齊。劉豫此人非常壞，後被金人所廢。
趙構自然怕二聖回來，因無法自處。
我們英雄岳飛一心直搗黃龍，迎回二聖。
金人不同意，趙構也不願看到，因而金人與趙構心照不宣，達成共識。
因而，放了二聖回來當皇帝作大，成為威脅，不如拿他們威脅趙構，還能有好處！哎！徽宗為自己造的孽在後半生受盡折磨，也是報應啊！真是，有心殺敵，無處報國！岳飛可悲可嘆！
王世亮14
估猜金國考量到，即使放回去這俘獲的”二帝”，恐怕也達不到此目的！
試做析解:
因為自從宋微宗繼位後，其昏庸害民的敗壞所為，早已令宋國百性痛惡！
即使沒有靖康之恥，估計宋微宗也會被國內農民起義或市民暴動中推翻垮臺！
假如這麼個”亡國爛君”父子回來，依舊不得人心！
其時南宋已經建立，在宋朝遺民心中，其有延續趙宋皇朝的合法性，
宋百姓整體理性文化水準較高，不會再承認這倆前任過時的”亡國二帝”！
何況本來就對其痛惡呢！
”二帝”即使回來，也毫無勢力手段，形同廢人，對趙構的南宋政權，不具備絲毫威脅性！
即便他倆有些妨害，不用趙構明示，在”二帝”返回途中就能把他倆迅速幹掉！
很可能要比殺害岳飛還要乾脆利落得多呢！然後再以”莫須有”找個替罪羊，或給”二帝死亡”編造各種緣由~
做這些實在太容易不過啦！
所以金國與其拋出這倆塊無用的”腐爛走肉”，還不如留在手裡任其羞辱揉挘呢！
龍雲思鄉
送回來也沒有什麼用處了。趙構建立了南宋。
趙大神說古今
宋朝在趙構的統治下，已經趨於穩定。已經沒用了二聖
