漢中之戰,不可一世的曹操為何最終慘敗於剛剛崛起的劉備?

沁嶼


不要被《三國演義》所矇蔽,正史裡劉備也是比較能打的,即使在實力比較薄弱時,面對曹軍時只要不是曹操親自帶兵,還是勝率高。

劉備在離開曹操佔據徐州以後,曹操命劉岱、王忠帶兵攻打徐州,結果被劉備擊敗。劉備還開了群嘲,說你們來了都是送菜,曹操自己來還說說看。劉備沒想到曹操居然真的派部將防禦官渡,自己親自來攻打徐州,在他眼裡,劉備雖然兵少,但是卻是比袁紹還麻煩的對手,現在不消滅“必為後患”,足見對劉備的重視。能讓曹操這種人物這麼忌憚,怎麼會是《三國演義》裡那種只會哭的貨。

劉備在徐州被曹操擊敗以後依附了袁紹,在官渡大戰時黃巾軍劉闢在汝南起兵響應袁紹,劉備奉命去和劉闢一起騷擾許昌,曹操命曹仁迎戰並擊敗劉闢、劉備。第二次劉備又和龔都等在汝南聚眾數千起兵,曹操命蔡陽攻打汝南,結果被劉備斬殺。曹操不得不在官渡擊敗袁紹以後,再次親自領兵來打劉備,劉備不戰而逃,前往荊州投靠劉表。

在曹操平定河北期間,劉備在博望用伏兵擊敗夏侯惇、于禁,幸虧李典救兵趕到才沒有全軍覆沒。

這裡我們可以看到劉備在對上除曹操之外其他曹軍將領四戰三勝一負,勝率還是蠻高的,其中還擊敗了夏侯惇、于禁等名將,如果考慮到這個時期劉備實力一直不強的因素,劉備的能力還是相當不錯的。

漢中之戰時,劉備的實力達到了巔峰期,此戰劉備投入了張飛、馬超、黃忠、趙雲、魏延等麾下除關羽之外的全套主力班底,還有法正這樣的人才參謀軍事,後方有諸葛亮這種極其擅長政務的人保證後勤,這樣的陣容在整個三國時期都已經算比較豪華了,即使曹操也要小心對付。

反觀曹操,漢中這樣的地形不利於曹軍騎兵發揮威力,拉近了雙方的實力差距,曹軍在漢中打的異常艱難,雙方互有攻守,都死傷慘重。而且關中長期戰亂殘破不堪,曹軍的糧食僅靠關中是難以應付的,需要從關東地區調運,這無疑又增加了曹軍後勤的負擔。

此消彼長之下,曹操在漢中之戰時的消耗是非常可客觀的,也難怪會把漢中當成雞肋。而且曹操還需要面對東線東吳的潛在威脅,所以最終選擇主動撤退也就不奇怪了。不過劉備也勝的不輕鬆,漢中之戰後也不得不花費大量時間進行休整,這也是關羽在荊州發起攻勢時劉備遲遲不能予以支援的主要原因,最終導致了關羽的失敗和荊州的失守,可謂各有得失。


不沉的經遠


曹操並非不可一世,赤壁一戰,曹操不是大敗而歸嗎?實力雖然是決定戰爭勝負的關健因素,但並不是絕對因素,況且漢中之戰,劉備的實力要超過曹操。

此話怎講?劉備不是明明弱於曹操嗎?請看漢中之戰的來龍去脈。

一、漢中之戰的起因

劉備是公元214年才拿下益州的,剛剛拿下益州,處於消化整頓內部的時期,而在215年初,孫權就以劉備奪取益州後有了地盤,需要歸還荊州為由,要求劉備歸還南郡,劉備不同意,於是雙方就鬧起矛盾,並且一度劍拔弩張,劉備親自帶兵到荊州與孫權對峙,結果這個時候傳來曹操進軍漢中的消息,劉備立馬與孫權罷兵議和,雙方湘水劃界,劉備將桂陽郡及長沙郡還給孫權,然後馬上趕往漢中。



曹操搶先一步徵漢中張魯,就顯示出曹操的高明,曹操知道劉備奪取了益州後,下一步必然要徵漢中的張魯,因為漢中是益州的門戶,劉備想要發展,必要奪取漢中,曹操看透了劉備的意圖,搶先一步,在215年3月南征張魯,到當年11月時,張魯就投降了曹操,於是曹操就奪取了漢中之地,令夏侯淵、張郃留守漢中。

在拿下漢中後,劉曄和司馬懿曾勸曹操一舉南下拿下益州,當時劉備不在益州,而且益州人心不穩,可是曹操並沒有聽從,之後就返回許昌。而劉備趕到益州後,在聽從了法正與黃權的建議,積極做好準備攻打漢中。

二、雙方參戰將領及兵力

217年,劉備在經過一年的準備,開始攻打漢中,劉備方參戰將領主要有張飛、馬超、魏延、趙雲、黃忠、黃權等,謀士是法正,劉備方累計參戰兵力約有8萬人。

曹操方參戰將領主要有夏侯淵、曹休、曹真、曹洪、張郃、徐晃、郭淮等,曹操方累計參戰兵力約有5萬人,但漢中之戰最重要的時期曹操並不在漢中,而是在長安坐鎮。



三、漢中之戰大致過程

漢中之戰從217年持續到219年,時間近兩年。漢中之戰分為三個階段,一是對峙階段;二是戰爭階段,三是僵持階段。

對峙階段:劉備初攻漢中時,主帥夏侯淵據險而守,劉備佔不到便宜,形成對峙,時間近一年,曹操當時不在漢中。

戰爭階段:劉備見無法攻下險要關隘,從成都大舉增兵,達到男子當戰,女子當運的地步,可以說劉備為了漢中志在必得,劉備採用法正聲東擊西的計謀,誘使夏侯淵出關,在定軍山雙方交戰,結果夏侯淵戰死,劉備方大獲全勝, 漢中曹軍皆退守險關,這個時候曹操也不在漢中。



僵持階段:曹操見夏侯淵被殺,這才親提大軍到漢中,可是劉備方避而不戰,曹操佔不到便宜,又因為補給困難,要從關中經過秦嶺,道路極其難走,於是曹操全軍退出漢中,放棄了漢中。

曹操為何敗了?有以下原因:

1、漢中對於劉備的重要性明顯要比曹操強的多,劉備重視,而漢中對於曹操來說,相對劉備沒有那麼重視,而且曹操在打漢中之戰時,北方的烏丸及鮮卑在蠢蠢欲動,導致曹操到達長安時,沒有馬上去漢中。

2、漢中之戰曹軍實力明顯不如劉備軍,劉備用整個益州的力量來奪取漢中,而曹操在漢中之戰中最重要的時刻居然不在漢中,而夏侯淵、張郃等不是劉備團隊的對手;



3、曹軍漢中主帥夏侯淵中了劉備的計,被殺,導致曹軍全軍軍心不穩。

4、漢中背靠益州,離劉備的大本營益州近,人員、物資補給方便,又有諸葛亮坐鎮後方,足兵足糧,而漢中離曹操方的大本營長安較遠,中間又隔著八百里秦嶺,道路難走,補給困難,導致最後曹操的撤軍。


一國之君歷史研究


漢中之戰是公元217年—公元219年五月,但曹操親自跟劉備開戰也就兩個月而已。

215年三月曹操率軍徵漢中張魯,七月拿下漢中。而此時劉備率軍五萬在荊州跟東吳爭荊州。於是立馬跟東吳講和,劉備回到成都。十一月張魯投降,十二月曹操從漢中回到鄴城。 留下夏侯淵、徐晃、張郃、曹洪等人守漢中。劉備的謀士都建議攻取漢中,因為漢中是蜀地門戶。黃權建言:若失漢中,則三巴不振,此為割蜀之股臂也。法正建言:曹操一舉而降張魯,定漢中,不因此勢以圖巴、蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還,此非其智不逮而力不足也,必將內有憂偪故耳。今策淵、郃才略,不勝國之將帥,舉眾往討,則必可克。



但劉備沒有立馬攻漢中,因為才得蜀地一年而已。加上奪蜀三年攻戰,府庫一空百姓貧困將士勞累人心未附。經過一年多的準備,公元217年底劉備開始集結軍隊攻漢中。劉備派馬超、張飛、吳蘭、雷銅等人率軍進攻漢中西邊的武都郡。公元218年劉備率軍進攻漢中,三月吳蘭雷銅全軍覆沒。張飛馬超放棄進攻武都到漢中跟劉備匯合。劉備率主力進軍陽平關。三國志張郃傳:劉備屯陽平,郃(張郃)屯廣石。備以精卒萬餘,分為十部,夜急攻郃。郃率親兵搏戰,備不能克。徐晃傳:備遣陳式等十餘營絕馬鳴閣道,晃別徵破之,賊自投山谷,多死者。我認為這時曹軍在漢中當在三四萬,劉備的軍隊在五六萬。戰事不順劉備於是急書讓諸葛亮再發援軍。諸葛亮有點猶豫,於是詢問楊洪。楊洪回:方今之事,男子當戰,女子當運,發兵何疑?劉備得到援軍,曹軍壓力倍增。曹操馬上率軍支援漢中。三國志:秋七月,治兵,遂西征劉備,九月,至長安。就是說漢中之戰已經到了關鍵時刻。我的疑問是公元218年九月曹操就到了長安,為啥不迅速進軍漢中。我認為是大軍尚未集結完糧草未準備好。



公元218年九月—公元219年正月是漢中爭奪戰白熱化的階段。到了公元219年正月陽平關、定軍山、興勢、南圍等險要已經讓劉備佔據了。 夏侯淵戰死,張郃在眾人推舉下為統帥。但曹操還是沒有火速支援在漢中苦戰的張郃徐晃。據三國志:三月,王(曹操,此時已是魏王)自長安出斜谷,軍遮要以臨漢中,遂至陽平。在夏侯淵戰死三個月才從長安出發去漢中。 但這時已經太遲了,劉備盡佔險要。



當曹操從長安進軍漢中,劉備認為即使曹操來也沒有用。據三國志乙:曹公自長安舉眾南征。先主遙策之曰:曹公雖來,無能為也,我必有漢川矣。劉備的策略是:及曹公至,先主斂眾拒險,終不交鋒,積月不拔,亡者日多。曹操試圖擊敗劉備,從而把劉備趕出漢中。但因為險要讓劉備佔據了,進攻不利。據據三國志:雲(趙雲)雷鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。曹操進不能打敗劉備,於是決定退軍。

我認為曹操並沒有慘敗給劉備:

第一:曹操親自跟劉備交手不到兩個月。公元219年三月曹操從長安進軍漢中,五月就從漢中退軍。也就是說雙方交戰不到一個月。而之前劉備傾國之軍跟夏侯淵徐晃張郃打了兩年。曹操率主力進入漢中本想跟劉備決戰的,但劉備躲在山上不跟曹操交戰。曹操拖不起就只能退軍了。曹操一退,劉備派劉封孟達進攻漢中東部的上庸房陵新城。

第二:劉備得其地,不得其民。

劉備雖然得到漢中這個戰略要地,但漢中人口讓曹操遷走了很多。

據三國志張魯傳:漢川之民,戶出十萬。也就是說漢中有人口十萬戶,大約四十萬人。(公元221年劉備全國統計人口也只有二十萬戶,九十萬人)

三國志張既傳:張魯降,既說太祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。三國志杜襲傳:拜襲駙馬都尉,留督漢中軍事。綏懷開導,百姓自樂出徙洛、鄴者,八萬餘口。(數萬戶算三萬戶,一戶四五個人。加上八萬口就是二十萬左右。)還有原來駐守漢中的那數萬軍隊,也是讓曹操帶走了的。據三國志張既傳:乃自到漢中引出諸軍。也就是說遷走的人口不下二十五萬人。據晉書地理志漢中西部(蜀漢所據部分)只有一萬多戶,漢中東部(新城上庸部分,公元220年孟達投降魏國)也有一萬多戶。也就是說漢中的十萬戶人口,劉備只得到兩萬戶。

曹操在退出漢中時還派將領把武都陰平郡的人口遷走了五萬人。據三國志:令既(張既)之武都,徙氐五萬餘落出居扶風、天水界。(公元229年諸葛亮拿下陰平武都兩郡,人口加起來也就五六千戶)加上漢中的曹操遷走三十萬人。

三國本來就人口少,得到人口不亞於一場大勝。有人口才能有源源不斷的錢糧、兵源。


小鴻哥


按照常理來說在漢中之戰中,劉備的確是勝利了,曹操的確是失敗了,可是劉備付出的代價要遠遠比我們想想的更加巨大,漢中作為作為軍事重鎮他的價值的確巨大,可是在奪取漢中的時候,劉備幾乎是傾巢而出,蜀漢上下更是恨不得全民皆兵,上陣殺敵了。


公元217年,劉備和曹操的漢中之戰正式打響,戰爭剛剛開始打響的時候,劉備從成都奔襲武都直接跨到了夏侯淵的後方定軍山,在定軍山這一仗中,曹操的大將夏侯淵不幸被黃忠射殺,而曹操也開始動東吳占城火速奔襲長安,繼而來到了漢中。


曹操來漢中之前,其實還是在東吳合肥戰場上的交鋒的,但是漢中前線告急,曹操才開始轉身支援漢中,在支援的路上有一個奇怪的現象,曹操居然跑到魏郡去了,漢中戰爭情況那麼危急,曹操跑魏郡幹嘛去了?


原來,在漢中大戰爆發時,曹操所統轄的北方地區已經有多處叛亂,而魏郡也一樣,魏郡鄴城的魏諷叛亂,可能曹操跑過去順路處理了一下,進而到達長安,在長安整軍備戰之後,才慢悠悠的到達了漢中,可是當曹操來到漢中的時候,形勢已經發生了變化,定軍山已經丟失。


無奈之下的曹操開始了另一個打算-----撤軍。


但是曹操在撤軍之前做了一個精心的打算,那就是遷走了將近10萬的人口,在古代人口乃是農業發展的根本,沒有人口就算你有再多的土地也是徒勞無功,而曹操此次撤軍還有一個更為深層次的原因,那就是他所管轄的北方爆發了多次叛亂,他著急回去平定。


這也正是法正所說,曹操北方轄區有“內憂”,他需要或許撤離戰場,而不是一味的耗在漢中戰場,我查了有關資料,當時的曹操境內爆發的叛亂實在太多,而這一切可能和曹操稱王有極大的關係,他需要迅速回去穩定目前的大本營混亂的局勢。


說是慘敗其實有點言過其實,曹操是在漢中之戰中失敗了,但是絕對不是慘敗,劉備帶領的軍隊也付出了極大的代價,但是漢中這一塊地方實在是太重要的,作為益州的北門戶,漢中有著得天獨厚的軍事條件,這也正是劉備拼盡全力想要拿下漢中的真正原因。


而曹操的撤兵其實有諸多的因素影響,有內亂,也有外因,定軍山一戰曹魏主將夏侯淵被射殺,已經極大的影響了士兵的士氣。更何況,漢中之戰打了有近兩年的時間,士兵們早已經疲憊不堪,諸多因素其實已經嚴重影響了這場漢中大戰。


歷史總探長


雞肋,吃起來沒有肉,扔掉卻餘味留存。看過老版《三國演義》的朋友,不知是否還記得楊修的那句“雞肋者,食之無肉,棄之有味”?其實,聰慧的楊修早就看出在曹操眼中對漢中的態度了。然而,漢中之戰對於劉備來說,卻可以用一個詞總結:“生死之戰”。兩軍交戰,其對戰役的重視不同,其實這場戰爭在一開始就是劉備贏了。

首先,是因為漢中背靠益州,如果漢中被曹操奪取,那麼益州將會陷入唇亡齒寒之境地。所以漢中對於劉備來說,是生死之地。一輩子的忍辱負屈,成敗就在此一舉。

其次,是漢中之戰時,劉備集團算是正好處在軍事實力的最巔峰時期,再加上手握益州、荊州兩地,東聯孫吳,佔據了天時地利人和。而曹操這邊呢?先是有夏侯淵戰死定軍山,士氣大損,而後又是糧草被劫,後背涼涼。之中對於雙方的影響,也由此可見一般。

而若要看解釋曹操為何最終會慘敗,我們還需得回看當時的戰爭過程,才能有個較為客觀的總結。

其實,當時曹操率軍攻打漢中之時,他還要應對東線的東吳,完全就是腹背受敵。從漢中的地形來看,蜀道難行、棧道險峻,曹軍的後勤補給也是很困難。但是,曹操想要攻打蜀中,蜀道卻是必經之地。儘管曹軍的騎兵來勢洶洶,也難以在這種地形上伸展開來。

▲曹操影視形象

而劉備在攻打漢中之前,早已做了準備,先跟孫權講和,劃湘水為界,以免孫權後期偷襲,形成腹背受敵之勢。

翌年,劉、曹展開了爭奪漢中之戰。劉備先命吳蘭、雷銅做先鋒開路,張飛、馬超隨後增援。先鋒佯攻後,由增援部隊截擊漢中的曹軍後路。可惜,蜀軍兵力尚未集結,曹休識破蜀軍的部署。先鋒部隊的吳蘭、雷銅遭遇曹軍突襲,最終不敵而戰死。同年,劉備再次分兵多路輪番進攻漢中,都被曹軍擊退,兩軍在陽平關之地對峙近一年。

面對僵持的局勢,劉備終於按捺不住了,他親自率兵迂迴繞開陽平關,一舉搶佔了軍事要地定軍山,打開了通向漢中的道路。

曹操則派出夏侯淵前來搶山。開戰之後,劉備派軍隊以火攻夜襲夏侯淵陣營,導致夏侯淵陣營大亂,之後劉備再調兵馬多路奇襲夏侯淵等人,夏侯淵最終被黃忠斬殺。

夏侯淵一死,漢中的曹軍軍心大亂。劉備於是趁勢渡漢水,進一步拿下陽平關,可是曹軍郭淮依漢水結陣,劉備看此狀,猜到其用意,因此沒有馬上渡河。

劉備決定佔據險要,只守不戰,與曹軍在漢水兩岸形成對峙之勢。此時,曹操打算把大量的糧草轉移囤積,不料被黃忠得知。而後,黃忠、趙雲二人商議前去截取這批糧草。

曹操囤積糧草之地,趙雲判斷必有重兵把守,他讓黃忠先去劫糧一探究竟。果然曹軍有所埋伏,黃忠被其圍困,趙雲而後率領輕騎將黃忠救下。趙雲之所以敢兵行險地,其實也是勝券在握。

曹軍對他們緊追不捨,而回到營地的趙雲雖偃旗息鼓,卻早已設伏準備反擊。追隨而來的曹軍,也是犯了兵家大忌——正所謂“窮寇”莫追,更何況趙雲並非窮寇,而是猛將。

此時,曹軍直接闖入趙雲的營地範圍圈,趙雲讓早已埋伏的士兵上強弩射殺曹軍。隨後,趙雲軍一擁而上,曹軍驚駭落荒而逃,但已經來不及了。大量曹軍被趙雲軍射殺,甚至有的在爭相奔走途中互相踩踏,曹軍死傷慘重。

此戰後,劉備派出劉封叫陣曹操,可曹操因兵力折損嚴重一直避而不戰,最終撤出漢中。漢中爭奪戰,便以曹操方將領王平投降、劉備佔領漢中全境而結束。

而孫權在劉、曹爭奪漢中之時,可謂是坐山觀虎鬥。不過曹操還是有所擔憂,懼怕孫權在東方有所行動,一旦腹背受敵,他便不能集中兵力對付劉備。

劉備攻佔漢中則是勢在必得的,漢中更是諸葛亮幫劉備建立政權“隆中對”之中的一步。當時劉備作戰大部分依據天險而戰,也佔據地利的優勢。如果跟曹軍打消耗戰,曹軍並不具備優勢。例如,糧草遷移囤積點就被蜀軍發現,還中了蜀軍的埋伏,進而損失慘重。

據《諸葛亮集》記載,曹操親自率領幾十萬兵力前赴漢中,原本夏侯淵鎮守就有五萬精兵。整個漢中之戰,劉備投入的兵力卻沒有明確記載。但整場爭奪戰下來,劉、曹兵力似乎並不懸殊,直到後期劉備方才略顯前線兵力不足。所以打下去,也許就有不一樣的結果也不一定。不過曹操還是錯失良機,提前撤走。


WarOH協虎


劉備當時不弱的,由於跟劉璋的政權和平過渡,劉璋在川蜀20多年的積累全部落入劉備的手裡。包括糧草500多萬擔,分裝倉庫100多座,而且因為劉璋長期對抗張魯,大部分的糧草囤積在鋅潼,距離劍閣不過100裡左右,後勤戰鬥比例不到1比1;劉璋部分投降的軍隊大約63000人,再加上劉備原本的自己有的7萬人左右,總兵力是143000人上下,其中30000人留守荊州,整個川蜀的兵力總數是113000人。

同期曹操的總兵力大約有40萬人,但是在漢中地區的兵力卻只有50000人。這主要是因為後勤力量決定的,曹操在關中的基地直到214年徹底打敗馬超之後才開始屯墾,到漢中戰役爆發的時候都還沒開始出產,大部分的糧草依然要從許昌轉運。許昌距離1700裡地,戰鬥後勤比例高達6比1。為了供應漢中5萬人的糧草,曹操必須出動30萬人的後勤部隊來支撐,曹操再富也支撐不下去。

所以呢,曹操敗於漢中說到底還是實力問題!總兵力11.3比5,劉備兵力對比曹操是2.2比1;糧草損耗,曹軍是劉備的3倍,這不論是從短期作戰還是長期抗戰上曹操都是劣勢。


優己


歡迎打開歷史寶藏,一起來讀三國那些事兒。(約500字,閱讀需2分)

漢中一戰,曹操黯然退場,剛崛起的劉備,終於站穩了益州之地。

兵多將強的曹操為何戰敗?

主要原因有兩點:

一是函中對於劉備與曹操的重要性不同。

對劉備來說,漢中是生死之地,如果失了漢中,則四川盆地北部門戶大開,蜀中的劉皇叔,想必晚上睡覺都不能踏實。若得了漢中,則北可進擊關中,也可作為四川盆地北部前沿防線。

所以劉備不惜一切代價要和曹操爭搶漢中,剛剛平定的蜀中,男的上戰場,女的運送物資,可以說全民動員。

而曹操這邊,漢中位於其統治中心的西側,並非其戰略核心地帶,因此就算是氣勢洶洶,也未必有劉備破釜沉舟的決心。

二是漢中與四川盆地的天然聯繫緊密。

漢中也是盆地,這個小盆地,在地理上屬於四川盆地的範疇。雖然現在的行政區劃屬於陝西,但是自然地理上還是與南邊的四川盆地關係更密切些。

這樣蜀中的兵馬糧草,就可以源源不斷供給,這為劉備戰勝曹操提供了堅實的物質基礎。

反觀曹操,從關中運送補給,蜀道險惡,轉輸極難,最後經不起長期消耗,最終退兵。

漢中這次曹劉爭奪,也成為三國鼎立的重要軍事基礎。自此之後,劉備勢力在四川盆地之勢力逐漸穩固,天下三分之勢終成。如果之前曹操對劉備是這一種英雄相惜,則此時就是一種恨了,悔不該當初青梅煮酒論英雄時除掉劉皇叔這一威脅。


兩分鐘走近歷史現場,更多歷史類原創內容,歡迎右上角關注@歷史寶藏。

歷史寶藏



漢中之戰,劉備為何能戰勝曹操?

曹劉興兵戰漢中,勝負已分定輸贏。曹操挾天子以令諸侯,逐步吞併北方,建立曹魏政權。雖徵孫劉失敗,然而卻智敗馬超,擊退張魯,坐擁漢中。建安二十二年,劉備為了實現漢賊不兩立,王業不偏安的戰略目標,率軍進攻漢中。自建安二十二年至二十四年,曹劉集團在漢中相持將近兩年,最終曹操以失敗告終。漢中之戰,是蜀漢和曹魏之間的大決戰,劉備集團作為剛剛壯大的勢力,為何能夠擊敗不可一世的曹操。筆者認為又諸多方面的原因,以下依據演義內容,做簡要分析(僅供參考)。


首先曹操沒有正視劉備集團,錯用夏侯淵,痛失定軍山。劉備剛攻取益州不久,就對漢中下手,曹操雖然積極應對,但還是低估了劉備集團的戰力,沒有足夠的忠實。話說劉備率軍猛攻定軍山,又命黃忠出戰夏侯淵,曹操親率大軍馳援漢中。曹操知道夏侯淵不是黃忠的對手,而且夏侯淵性情剛烈,沒有謀略,卻依然讓夏侯淵進軍,曹操聲稱:不進兵就是示弱。而夏侯淵為了掙功,更是積極主動,卻不幸中了黃忠的誘敵之計,被黃忠一刀劈開,死的慘烈。演義中曾這樣稱讚夏侯淵:三八縱橫,黃豬遇虎。定論之南,折傷一股。


其次曹操大軍冒進,又被趙雲打敗。黃忠斬了夏侯淵,劉備又令其劫魏軍糧草,命趙雲輔助黃忠。黃忠因建功心切,夜襲曹軍大營中計被團團魏軍。次日中午,已經到黃忠與趙雲約定的時間,不見黃忠回來。於是趙雲飛身上馬,前去營救黃忠。雲所到之處,如入無人之境,左衝右突,沒人能夠阻擋,輕而易舉便救出黃忠。所到之處,曹魏將士紛紛躲避,曹操忙問是何戰將,回報說是常山趙子龍,操嘆道:昔日當陽長坂坡英雄尚存。演義中這樣記載趙雲:

那槍渾身上下,若舞梨花,遍體紛紛,如飄瑞雪。


黃忠告訴趙雲,大將軍張著也被魏軍圍困。於是趙雲前來解救張著,張郃、徐晃不敢應戰。曹操見趙雲連續救兩人,勃然大怒,親自率軍追擊趙雲。而趙雲已經殺回本部,見魏軍漫山遍野掩殺過來,雲單槍匹馬,立於營門之外,用弓弩射殺魏軍,又令軍士擂鼓吶喊。當時已是黃昏,魏軍不知有多少蜀兵,又急忙撤退,互相踐踏,落入漢水而死者不計其數。正在此時,劉封孟達又在背後燒了魏軍糧草,曹操只能回南鄭,徐晃、張郃也丟棄營寨敗退。


再次徐晃不聽勸告,逼反王平。曹操兵敗後,並不甘心,又從斜谷進軍,企圖奪回漢水,命徐晃王平為先鋒。二人行軍至漢水,卻對是否渡河卻產生了分歧,王平認為如果渡過漢水,軍隊就無法撤退。而徐晃認為可以效仿韓信背水一戰,然而王平認為韓信的對手無謀略,最重要徐晃也不是韓信。徐晃一怒之下,讓王平拒守,自己渡河破敵。趙雲黃忠自告奮勇,前去迎敵,徐晃不能敵,卻在撤軍之時,被趙雲黃忠聯合夾擊,軍士死傷無數。

回到營寨後,徐晃大罵王平不救援,而王平聲稱已經再三勸阻,只因不聽勸告才導致失敗。並且說,如果前去救援,王平自己的營寨也無法保存。徐晃勃然大怒,要殺王平,平將營寨燒燬,投奔趙雲去了。劉備知道後大意:我得到王平,漢中指日可待。


最後諸葛亮巧使妙計,許褚醉酒誤事。馬超助戰劉備,而曹操進退猶豫不決。曹操知道王平投敵後,惱羞成怒,便向劉備下戰書。兩軍在中路五界山對峙,諸葛亮讓劉備假裝潰敗,引誘曹操,再次中埋伏,魏延、張飛率軍殺到,曹操急忙逃亡至陽平關,可謂其勢已窮。孔明又令張飛魏延偷襲曹操糧草,並讓小兵砍林木製作假象。


曹操忙派許褚前去護送糧草,而許褚卻喝的酩酊大醉。運糧官勸說不要走夜路,許褚偏要趁著夜色進軍,稱自己有萬夫不當之勇。不料正遇著張飛,許褚張飛大戰,只因許褚醉酒,被張飛刺中左肩,大敗而歸,盡棄糧草。


次日曹彰前來助戰曹操,操大喜,稱有黃鬚而在必勝,然而卻又被馬超偷襲了後軍,彰大敗而歸。這樣曹操便覺得進退兩難,夏侯惇問及晚上口令,曹操只說雞肋二字。然而楊修卻勸說惇收拾東西準備撤退,曹操怒斬楊修。次日曹操率軍再次與劉備決戰,卻不幸被魏延射傷,掉落了兩顆門牙,曹操突然覺得楊修說的是對的。於是三軍開拔,撤離漢中,這樣劉備便盡得漢中之地。

曹操失去漢中,在於情敵冒進,意氣用事,劉備志在必得。然而這些都是演義中的描述,只作為參考意見。

你是如何看待漢中之戰的?

歡迎關注,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史。


三國逐鹿


應該說不上是慘敗,只能說漢中之戰,劉備最後勝利了。為了此戰,劉備差不多用到了蜀中的全部力量,達到了男子當戰,女子當運的地步,可見勝利來之不易。

漢中在漢朝時期在行政區劃上與蜀中同屬於益州,從地理位置上講,漢中是蜀中的門戶。沒有漢中,益州就無法割據。戰爭勝利與否關係到益州的政治生命。劉備在漢中之戰中投入的兵力財力要遠遠超過曹操一方。

漢中之戰,曹操一方後勤補給線拉得過長,經漢水一戰,喪失了大部分的糧食後,無法得到快速的補充,曹操一方不得不從漢中撤軍。

曹操從漢中撤軍是主動的,並不完全處於被動的局面,撤軍的過程中帶走了幾乎漢中所有的百姓。劉備得到的只有漢中的土地,沒有得到漢中的人口。

所以,對於戰爭的最後結果而言,漢中之戰,劉備與曹操之間也算是打了一個平手。


青青說文明史


說起曹操與劉備的漢中爭奪之戰!當時利用赤壁之戰大勝的劉備,趁機得荊州取西川擴大地盤使得勢力大增!還招覽人才還有威震天下的五虎上將,此戰老將黃忠在謀士法正的指導下,刀劈夏候淵震驚了漢中!雖說劉備剛剛崛起、但其勢頭是處於上升期!@而反觀曹操在赤壁大敗之後、士氣低落!在漢中對持之時,曾有一謀士楊修對他說漢中不宜久留,曹操不聽反以雞肋事件把他殺了,臨死前楊修還勸他宜早撤兵!非但不撤曹操還強行進兵,結果可想而知、又中諸葛亮之計謀,還被老將黃忠一箭連門牙都給射掉了!最終漢中之戰以劉備勝,曹操是大敗而歸結束!


分享到:


相關文章: