林家有女初長成123
這法院的法官判決的不僅是合理合情還合法！
婚姻法解釋三中第七條釋義；
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
看到沒有，在夫妻關係續存期內購房，首付款由夫妻一方的父母出資，哪怕是房產證上的名字是夫妻二人，但夫妻離婚，這首付款就是出資方父母借給自己孩子的，可不是贈予。男方父母辛苦一輩子省吃儉用才積攢了夠兒子買房的首付款，這房子可能才買到手，這兒媳婦就想以離婚為條件來分割房產的鉅額金錢，想錢想瘋了啊！
看到還有年息24%，法官幹得漂亮！
法官這樣的判決應該是男方有購買房產時向自己父母借款的借條，及自己父母保留的銀行轉賬憑據，哈哈！這女方可拿不出這首付款是男方父母的贈予她們小夫妻二人證據！並且法官把這首付款以24%的年息徹底絕斷了這女方因還有因房子升值和共同還貸的部分利益，說不定女方還要倒貼一部分！
如果這是真實案例判決，那麼在父母給自己兒子首付款或者全款買房的情況下，已經有兩例女方是什麼都得不到的判決！大快人心！
希望有父母出資給自己購房的，不論是婚前還是婚後，先把借條寫好，讓自己父母保留好銀行轉賬憑據和借條。不怕一萬，就怕萬一！
謝謝閱讀理解，感覺不錯就給個贊和關注，你的評論是我再學習的動力，謝謝！
韋小寶1912275
說是借款沒毛病
帆嫚媽
當然合法，，兒子借父母的錢，，
分享到:
