從全球範圍來看，公認的有四大文明古國，但為何只有中華文明能傳承下來？撇除大一統思想、文化包容性不談，有一點談的比較多，就是中國天幸的地理位置，東南是大海，西邊是崇山峻嶺（喜馬拉雅山脈），天然保護了中華文明的傳承。按照這一邏輯，就是如果中國處於埃及等位置，中華文明就無法傳承下來。
那麼，這一觀點對不對呢？國學大師錢穆寫過一本叫《中國歷史精神》的書，其中就講述了中國歷史上的國防，提到了中國不僅沒有天然的國防線，而且是門戶洞開，時刻面臨強敵！
從秦始皇到現在，已經二千年有餘中國民族和中國文化，仍能屹立於世界，成為世界上現存唯一古老國家，這決不是天幸。中國漫長的邊防無險可扼，北方還盤踞大量強悍的遊牧民族，時時南下搶掠。
從匈奴、突厥、柔然、蒙古等的作戰能力來看，古代中國所面臨的威脅，要比埃及、巴比倫、印度大的多。然而，面臨如此大敵，中華文明卻沒有斷絕，這又是什麼原因呢？
從1972年開始到1986年，在山東臨沂的銀雀山，先後挖出一百餘座西漢前期的墓葬，出土的文物令人震撼，或許從另一個角度，解釋了中華文明能夠傳承下來的秘密！
銀雀山漢墓出土的文物很多，漆木器、陶器、銅器和錢幣等，但論其中最珍貴的，要數出土的一大批漢簡。大家都知道，古中國有四大兵書，即《孫子兵法》《孫臏兵法》《六韜》《尉繚子》，但很多都失傳了！讓人考古專家欣喜的是，在這一批漢墓裡，先後發現了這四大兵書，儘管部分存在殘缺。
有人認為，這四本兵書沒什麼奇怪，大家都知道存在，其實不然！在歷史上，《六韜》（姜太公兵書）、《尉繚子》都被認為是後人假託的偽書，成書年代被大大推遲了。更有對《孫子兵法》的質疑，唐宋以來認為，或認為後人偽託，或認為只有孫臏、沒有孫武，《孫子兵法》其實是孫臏所著等。
這一批竹簡的出土，不僅證明了最初的歷史記載，更證明了一點：先秦時期的古中國，在軍事理論思想上，早已遠遠的走在了世界的前列。在這種軍事思想薰陶下的古中國，也具有極強的鬥爭精神。
客觀的說，其他三個文明古國，在文化、經濟、政治、法律、畜牧、農業、醫藥等方面，都有先進而獨特之處，一些地方古中國也比不了。然而，在事關文明安全的軍事問題上，這三個文明古國卻遠不能和中國相比。
公元前334年，中國處於戰國時代，西方歷史上最偉大的君王之一，亞歷山大開始東征。當時，亞歷山大的規模是：3萬步兵、5000騎兵、160艘戰船！
這麼一點兵力，別說一打七——亞歷山大對戰國七雄，就說亞歷山大單挑秦國，也只有失敗一條路。司馬遷在《史記·秦本紀》中，可能會這麼寫“有寇自西方來，滅之”。
讓人沒想到的是，就是這麼一點兵力，卻連滅2個文明古國，即埃及和印度，另外屬於古巴比倫繼承者之一的波斯，也被亞歷山大滅掉。可見，其他三個文明古國的軍事之弱，讓人觸目驚心。
從目前考古資料來看，古巴比倫、古埃及、古印度，幾乎都沒有軍事著作。換言之，這三個文明古國在軍事上，可能因某個強人而興盛一時，卻無法傳承下來。相反，中華文明卻將軍事問題，上升到戰爭藝術的境界（孫子兵法至今還不過時），進行比較系統的總結，然後一代又一代的傳承下來了。更為重要的是，古中國傳承了對國防安全問題的深刻認識，比如“兵者，國之大事，死生之地存亡之道，不可不察也”！
正因如此，所以有學者研究了銀雀山漢墓出土的竹簡內容之後，不由的感慨：難怪只有古中國能傳承下來，如今有確鑿證據說明，先秦中國就有了先進軍事和國防思想，這樣的文明，怎麼會輕易滅亡斷絕？
閱讀更多 歷史評談 的文章
