要美國高科技公司退出中國，意味著迫使那些公司放棄中國的市場和資源。比如對人工智能研究來說，中國是世界最大的數據資源擁有者，也是最大的使用者。
美國總統特朗普星期三會晤了美互聯網巨頭谷歌的首席執行官桑達爾·皮查伊，特朗普隨後發推特稱，谷歌堅定承諾支持美軍而不是中國軍隊。特朗普的推文還說，他們談了谷歌可以為美國效力的事情。
谷歌因為在北京開設了一個人工智能研究中心，而受到美國軍方和一些激進輿論的批評。美參謀長聯席會議主席鄧福德宣稱谷歌的研究成果會讓中國軍隊間接、甚至直接受益。
這是華盛頓致力於在高科技領域打壓中國的又一突出例子。阻止盟友使用華為產品是扼殺中國高科技企業的努力，而阻止谷歌在中國開展合作則是要澆滅美國高科技企業進入中國市場的熱情。
不過美打壓華為開展得非常艱難，它的大部分歐洲盟友對此態度冷淡，歐盟執委會的最新決議未呼應美國的要求，而是讓各成員國自己做決定。
華盛頓現在要谷歌等高科技巨頭遠離中國，也不可能很順利。特朗普政府在給本國的公司出一個很大的難題。
很多美國的盟國不想放棄華為，是因為後者確實是5G網絡技術的領導者，放棄華為意味著錯過5G網絡建設的第一撥，而且犧牲自己5G網絡的質量和性價比。美國的要求與那些國家的利益發生直接衝突。
而要美國高科技公司退出中國，意味著迫使那些公司放棄中國的市場和資源。比如對人工智能研究來說，中國是世界最大的數據資源擁有者，也是最大的使用者。而21世紀數據的重要性常被比喻成工業化時代的石油。
美國信息技術巨頭有些在未廣泛參與中國互聯網發展的情況下做大，但那只是過去一二十年的問題，這樣的隔絕對未來意味著什麼，這是一道重要的考題。讓地緣政治來主導答案，這對商業科技公司來說是糟糕透頂的選擇。
谷歌關閉在中國的人工智能研究中心，想象中的對中國軍方所能造成的打擊，與谷歌自身將面臨的損失，顯然是不可同日而語的。前者是不確定的，而且是有多種方式可以補救的。但谷歌如果切斷自己與中國龐大數據的聯繫，它的人工智能研究就可能出現在一個重大方向上的缺陷。
谷歌的這個例子顯示美國正在形成這樣的思維方式：在華的美國公司全都可能被中國政府拿走它們的技術，因此它們最好都離開中國。這是極端狂妄自大和對市場規律嚴重無知共同導致的地緣政治衝動，如果這種思維不斷轉化成美國的國家政策，最大的受害者肯定不是中國，而是美國的那些公司。
華盛頓的精英們過於低估了當下中國的自主創新能力，也低估了中美交流對塑造美國高科技公司活力的貢獻。美方還對全球化所產生的對科技公司行為方式的規定性影響認識不足，它在拍腦袋做決策，耍任性。
中國正在通過改革開放的新措施加快優化營商環境，人類經濟技術發展各種要素在中國的更多彙集不可阻擋。美國想孤立中國，但它真那樣做時，結果是高度不確定的。中國市場的開放度與中國市場潛力的優化比將逐漸超過美國，最終美國所造成的自我孤立程度也將大於它帶給中國的對外開放和融合難度。
2010年穀歌搜索業務撤出中國，當時是美國價值觀所形成的壓力迫使它離開。今天美國政府又以安全為由要谷歌的研究項目離開中國。中國一直沒有變，歡迎谷歌和美國互聯網公司在遵守中國法律的情況下來華開展業務。
美方圍繞谷歌的表現還透出一個信息：它可以指揮谷歌，要求谷歌提供各種效力。美方一直在宣揚華為受中國政府操縱，它從未拿出過證據，卻向世界展示了它可以如何影響谷歌。美國的信息產業巨頭是否有幫政府蒐集情報的義務呢？這才是真正現實的問題。世界真正應當提防的不是華為，而恰恰是美國的高科技巨頭們。
閱讀更多 莉莉科技 的文章
