一紙荒涼
我們都知道秦末也是個混亂的時代，但正所謂亂世出英雄，項羽就是其中比較耀眼的一個，和項羽高大帥相比劉邦就顯得比較弱了，比武力劉邦絕不是項羽的對手，但是項羽輸在沒有劉邦的狡猾頭腦，用現在的話來說就是腦子一根筋。
其實項羽起跑線就比劉邦快了一大截，比如出身項羽可是名門之後，而劉邦卻只是個草根，但是這個草根用自己的實際行動證明了自己才是草根之王，當時項羽身邊也不是沒有強大的謀士，最出名的就是項羽的亞父范增，其實范增當時已經年事已高，當年陳勝吳廣起義的時候范增都已經是七旬高齡了。
但是范增內心卻還視自己為楚國人，這時候剛好有個項羽的存在，於是范增就毅然決然地把自己的智慧獻給了偉大的反秦事業，當時范增可是項羽最信任的人，項羽斬殺宋義徹底掌握了大權，有了自己的能量，後來劉邦也攻破了武關到了關中地區，無奈當時的項羽實力已經很強大，先是在鉅鹿之戰滅掉了秦國主力，之後又向關中進發。
當時劉邦自己也知道自己的勢力不如項羽，這才有了後面的鴻門宴，其實當時范增就屢次提醒項羽要宰掉劉邦，畢竟雖然當時的項羽有40萬的兵力，但是這其中很多都是其他諸侯的，自身真實兵力和劉邦相差無幾，並且這時候劉邦的威望已經在上漲，可惜項羽和項伯猶豫了半天，劉邦這才逃過一劫。
後來楚軍多次切斷了漢軍的糧道，當時劉邦已經陷入困境，范增勸說項羽攻打滎陽，當時項羽可以說離成功只有一步之遙，可惜中了劉邦手下陳平的離間計，項羽開始懷疑范增，後來又奪去了范增的權利，范增徹底心灰意冷離開了項羽，其實我們都知道範增的智慧絕對不輸張良和韓信，要是項羽當時聽從范增的建議，哪來後面的大漢帝國？
愛吃魚魚的魚
項羽劉邦的楚漢之爭，書生認為是中國歷史上濃度最高、最為精彩的一段歷史，這段歷史的誘人之處在於不拖沓，時間短，而且精彩程度高。說道項羽勝劉邦這件事，書生個人認為並非范增離開來決定的，也就是說，就算反正不離開項羽，劉邦依然會戰勝項羽，不可控的，只是時間問題而已。
直，是項羽不如劉邦的第一敗
和劉邦相比，項羽太直了，雖然武力值高，能征善戰，具備直來直去的硬實力，可不懂得迂迴最終依然是要敗給劉邦的，柔能克剛就是這個道理。
項羽最大的缺點就是太直，以武服人，戰爭勝敗是武力決定，但下了戰場，太多事情並非靠武力來決定的，比如分封、治理等，很多事並不是一言堂決定的，因為眾人的智慧集合才可以實現更高的目的，這一點來說，項羽不如劉邦，而且差了很遠。
也正是這一點的差距，讓項羽失去了韓信這樣的人才，這種損傷並不是一天兩天就能凸顯出來的，而是經年累月的積累，讓項羽的缺點越來越突出，劉邦的優勢越來越明顯，最終項羽敗於劉邦也是情理之中。
獨，是項羽不如劉邦的第二敗
項羽太獨了，他總覺得自己天下無敵，不懂得一把拳頭打人的道理。
當然，論單打獨鬥來說，項羽確實無敵，他的戰役幾乎都是以少勝多，幾乎都是絕處逢生，可人生哪有這樣的常勝將軍，他最後的失敗不正是敗在了自己的獨，能聯合的力量失去了，連身邊的人失去了，除了自己，沒有可以依靠的力量。
反觀劉邦，張耳、彭越、韓信、英布，能聯合的力量都被他拉入陣營，幾乎組成了一個老小子天團，這個天團論單打能力，都不是項羽的對手，項羽甚至可以秒殺，但聯合起來，就不一定了，一個劉邦打不過一個項羽，那兩個呢，三個呢，甚至一群呢？
縱然項羽是蓋世英雄，但畢竟不能作為常勝蓋世英雄，也不可能永遠根據內心戰勝所有人。
范增對項羽的意義
范增對項羽無疑是有益的，但客觀來講，不能決定項羽這邊的生死。
范增作為謀臣，項羽對他的計謀並非劉備對諸葛亮那樣言聽計從，劉邦離間范增的核心目的，在於讓范增離開項羽，然後迅速戰勝項羽。
由此可以說明一個問題，當時項羽的實力已經不像之前那樣有優勢，或者說劉邦已經早有滅項羽的信心和想法，而項羽則不然，在他的心裡，劉邦不是自己的對手，甚至不配做自己的對手，這導致他始終不拿劉邦當回事。
當然，有了范增，劉邦想要戰勝項羽就沒那麼容易，但項羽要依靠范增贏了劉邦，不好說，項羽當時的局勢已經沒有優勢。
結語
劉邦戰勝項羽並非一時的勇猛，靠的就是蠶食和消磨，項羽若短期進攻劉邦，劉邦佔不到便宜，而劉邦則採用的是狗皮膏藥一樣的存在，應剛不過你，就耗死你。
范增如果在，可以周旋一會，但項羽不是善於這麼做的人，所以註定他的失敗。
我是崆峒書生，歡迎各位來我的主頁交流溝通。
崆峒書生
即使范增沒有離開項羽，劉邦也肯定打得過項羽。
為什麼這麼說呢？
理由是:
項羽的性格，政治上幼稚，還剛愎自用，只有個人英雄主義，豈有不敗之理？
劉邦最大的本事就是知人善用，自己又是個野心狂，哪有不贏的道理？
01
項羽力拔山兮氣蓋世！武功蓋世，軍事才能堪稱一流！
指揮作戰幾乎是常勝將軍。劉邦與他交戰，十戰九輸。
這就使項羽相信自己的本事了不得，心中天下無敵，不把劉邦放在眼裡。
正因為在項羽心目中老子天下第一，他身邊的人才得不到重用，范增氣走，韓信投奔劉邦。
即使范增不走，項羽能打勝仗，但是最終仍然贏不了劉邦。
范增的話，項羽並不重視，有時只是聽聽，並不那麼在意，范增不走留下來也起不了太大作用。這是項羽的性格決定了的。
說項羽政治上幼稚是有事實依據的。
你看他打到咸陽了，一把火把咸陽燒了幾個月，把咸陽燒了個精光。
天下實際上已經就是他的了，可是，他只想到做個楚王就滿足了。
於是，給所有諸侯王重新分封，包括劉邦（封劉邦為漢中王）。然後心安理得揮師回彭城老曹，他以為天下已經是他的了，沒有誰再敢與他爭霸了。
他哪裡知道劉邦的野心？劉邦在漢中一刻也沒有安神，時刻都在組織策劃反撲打回老家，以早日奪取天下。
比較起來，項羽是不是太幼稚了？最終導致徹底兵敗身死。
別說一個范增不走，就是十個范增不走，項羽依然打不過劉邦。
02
再說劉邦不論是個人軍事才能，還是綜合實力，都比不過項羽，但是，唯獨，劉邦有兩點比項羽厲害，完全甩項羽十八條街。
劉邦厲害之一，知人善任。
你看他跟韓信有一次吹牛，問韓信:我能帶多少兵？韓信實話實說:你最多能帶十萬兵。
劉邦又問:你呢能帶多少兵？韓信豪不謙虛說:我是多多益善。意思是越多越好。
劉邦又問:那你為什麼是我的手下？韓信說:你不能將兵，你能將將，你能奪取天下不是你的能力，那是上天安排好了的。
當然，韓信說這話也是太傲氣了，其實，韓信這麼說已經讓劉邦心裡不悅，只是他沒有表現出來，存在心裡了。
韓信的悲慘結局與這話不無關係，這是後話，此處不表。
還有一次，劉邦和手下將軍們在一起閒聊，說到項羽那麼厲害為什麼還是失敗了，說劉邦沒有項羽那麼厲害為什麼又能贏。
劉邦笑說:運籌帷幄，決勝千里之外，我不如張良；鎮守國家，安撫百姓，供給糧餉，源源不斷，我不如蕭何；統帥百萬大軍，戰則必勝，攻則必取，我不如韓信。
此三人乃當今豪傑，我能放手放心地任用他們，這才是我得天下的根本原因。
項羽有一范增卻計不從，策不用，最後逼得他掛印歸鄉，行至途中“疽發背而死”，這就是他為我所滅的根本原因。
所以說，劉邦之所以打得過項羽，除了劉邦自己的一席話說得再明白不過了，還有就是劉邦的政治謀略及野心也是他必勝的原因之一。
