星球億論
一句話，根據自己的需求和對電腦的性能要求來源！
現在得家用計算機領域，無論是臺式電腦或筆記本電腦，都是隻有Intel和AMD兩家！不是Intel就是AMD！這樣對於選擇困難症的人來說是件好事！時間上Intel會更早一些，AMD其他也不晚！在桌面型電腦CPU上面，AMD在創始之初一直兼容並模仿克隆Intel的CPU，在隨後很長的一段時間AMD處理器的性能都沒有能超過Intel！
最近幾年Intel依賴於自己超過AMD的技術和市值，推出了幾乎一年一代的酷睿處理器，在AMD推出銳龍CPU之前，甚至就像擠牙膏一樣的每代處理器的性能提升並不大！在AMD推出銳龍處理器後，局面有點不一樣了，由於銳龍處理器超高的性價比以及在性能持平甚至超過了Intel，AMD的力挽狂瀾臺式機市場！也導致了Intel不得不加大了擠牙膏的力度！
所以目前無論是Intel還是AMD，他們處理器性能差距並不大！所以選擇上還是看個人喜好，普通用戶除了品牌信仰以外，由於AMD處理器的定價比Intel的低，在組裝機方面還是選擇AMD更多一些！！
關於盒裝為散片
由於CPU從設計到製造再到零售，是一個無比負責，並且需要跟深厚的技術和經驗，並不是所有的科技公司都可以隨便仿製的！正因為這樣，所以CPU在一般情況下是不會壞的（當然有，但基本可以忽略），基於這種情況，選擇盒裝還是散片就相對來說沒有那麼難！
顧名思義盒裝就是有包裝，並且附帶原廠的散熱器，可以保證不會因為散熱器不給力而造成CPU頻繁過熱保護關機！當然，Inte由於工藝製程比較先進。在發熱量方面相對於AMD小，所以原廠的散熱器看上去也是很單薄！想到AMD就跟厚道！盒裝由於附帶了原廠散熱器還有超過一年的質保，所以更有保障，同時也更貴！
散片也是Inte或AMD的原廠處理器，不過是沒有原廠的包裝和散熱器，再加上僅有一年的質保，在價格上更有優勢！
關於盒裝和散片的選擇上，對於小白來說個人比較推薦盒裝，畢竟不需要費神去匹配散熱器，超過一年質保承諾也是一種保障！如果你有一些裝機的經驗，並且是價格比較敏感，那就可以選擇散片，畢竟CPU不容易壞，玩的就是心跳！
風來了156023504
整體的性能來說intel 比AMD要強，
如果你對使用電腦沒有什麼特別的要求，就選AMD的，因為AMD的性價比比Intel要高很多，
如果你對電腦的性能要求比較高的，就選intel，因為intel在中高端及以上的性能要比AMD高出還是比較大的
關於盒裝和散片的區別：
盒裝是CPU和風扇包裝在一個盒子裡的，散片是就是把盒裝拆了，就是CPU單獨買，因為拆了的話，可以通過走私進來這樣會比較便宜。
一般使用的話，用盒裝的風扇基本上就可以了，
如果說認為盒裝的風扇不好看，想換成酷炫一點的風扇或者說你買了CPU要超頻使用的，那就要換一個散熱好的風扇，因為超頻的時候可能會使CPU的溫度變高，如果風扇不好，
散熱差的話，使CPU溫度一直很好，會變成不穩定，容易死機，甚至會把CPU燒壞。
叄易經叄思想
追求極致性能玩遊戲，intel肯定好很多。追求性價比，要求多線程任務，amd肯定好得多。現在intel價格還是虛高，要裝電腦肯定選擇amd。盒裝和散片的區別是盒裝有原裝散熱器，而且逃不過關稅。散片沒有散熱器，就那麼小小一片，很多都是水貨偷稅運進來的，性價比肯定是散片更好，給予足夠空間選擇比原裝更好的散熱器，低端處理器盒裝只比散片貴20的，就不用去買散片了
歷史政治128
打遊戲英特爾，工作，作圖，Amd。
散片一般來說就是英特爾賣給合作商的工包渠道貨，價格便宜東西差不多幾乎一樣。合作商用不完搞出來大家玩。主要是便宜！沒散熱自己加一個就行了。amd沒有散片都是盒裝的，散片有的話也是二手拆機件。
