楊銘鎖
關於克什米爾地區的爭議，始於印巴1947年的印巴分治。克什米爾地區絕大多數民眾都信仰伊斯蘭教，按照英國人在印巴分治時提出的以民眾信仰不同分治的原則，這一地區本就應當屬於巴基斯坦。從這個角度上來看，巴基斯坦在克什米爾問題上根本就沒有多少談判的餘地。也許印度人可以接受現在克什米爾一分為二的局面，但是巴基斯坦人決不能容忍還有超過60%的克什米爾穆斯林兄弟在印度的統治之下。
第二，克什米爾地區重要的地理位置，也使得印巴雙方根本沒有退讓的空間。巴基斯坦國父真訥說過：“克什米爾就如同巴基斯坦頭頂上的帽子，如果這頂帽子被印度摘去，將永遠受印度人擺佈。”真納的這段話，看過南亞次大陸的地形圖就可以很好的理解。克什米爾是從世界屋脊地區向印度河平原、恆河平原過渡的重要地帶，就像是套在印度河平原、恆河平原頭頂上的“帽子”。無論是巴基斯坦還是印度，誰奪得了克什米爾，就會形成對方居高臨下的絕對優勢，這是兩個國家都不願意看到的。如此巨大的地理位置優勢，印度和巴基斯坦雙方都不能夠輕易放棄。除此之外，兩個國家已經圍繞克什米爾爭鬥了幾十年，發生了三場戰爭，無數民眾和戰士因為克什米爾爭端而喪生。現在的克什米爾問題已經不能夠簡單用利益關係來解釋，還糾纏著兩個國家、兩個民族的尊嚴。無論是誰在巴基斯坦和印度執政，都不敢輕易放棄克什米爾。
克什米爾問題是英國人在印巴分治時，給兩個國家留下的百年謎題。正是因為這一地區對雙方都非常重要，兩個國家既沒有退讓的空間，也很難找到讓雙方滿意的解決辦法。在印巴都擁有核武器的今天，雙方誰也沒有機會再獨佔整個克什米爾，如果能夠維持現在的實際控制線，實現和平相處已經算是最好的結果了。
衝擊時評
因為這會要了巴基斯坦的命，就和我們不能失去東北一樣，如果巴基斯坦失去了東北部的克什米爾，必將陷入萬劫不復的極端危險境地。
作為英國殖民者的傑作，克什米爾地區充分發揮了南亞大陸攪屎棍的作用，不僅成為橫在巴基斯坦和印度兩國頭頂隨時可能掉下的達摩克利斯之劍，還成為整個南亞甚至亞洲的火藥桶。
在二戰結束，英國殖民者退出英屬印度後，新興的巴基斯坦和印度為克什米爾的歸屬問題，前後進行了三次戰爭，甚至不惜賭上國運。
克什米爾地區位於巴基斯坦印度和北方大國之間，面積約17.3萬平方公里，人口1086萬人，境內以高原和山地為主。
這樣的地形，無論發展農業還是工業都力不從心，所以克什米爾的價值主要體現在戰略價值上。
1947年英國殖民者撤走前，故意給印巴雙方留下克什米爾問題。在這個穆斯林人口占80%的土地上，實際統治者卻是印度教徒，這使克什米爾問題從一開始就異常複雜。
而印巴雙方對於解決克什米爾問題的方式也保持了空前的默契，即武力爭奪。不過三次印巴戰爭雙方都沒有徹底取得壓倒性優勢，雖然第三次印巴戰爭中，印度成功肢解巴基斯坦，但對克什米爾地區的爭奪印度始終舉步維艱。
今天的克什米爾以印巴停火線劃分為兩個部分，分別是西北部由巴基斯坦控制的自由克什米爾和克什米爾北部地區，面積約85,846平方公里，以及印度控制的查謨-克什米爾邦，面積約94,000平方公里。
按照印巴分治的既定規則，穆斯林人口占總人口80%的克什米爾，應當大部分歸屬巴基斯坦，但由於印度和巴基斯坦國內的懸殊使得印巴雙方在克什米爾呈現出勢均力敵的狀態。
印度之所以對克什米爾如此上心，就是因為克什米爾地勢較高，可俯瞰整個印度平原，更重要的一點是克什米爾在歷史上是雅利安、突厥等中亞民族南下印度次大陸的必經之路，通過克什米爾後，眼前的印度平原將無險可守，歷史上的印度各政權也正是這樣被中亞民族一次次地顛覆。
而除了國土防衛的需要，作為英屬印度最大的繼承者，印度處處以英國殖民者自居，並依靠其相對強大的國力，對周邊小國肆意凌辱，甚至有衝出南亞，主導亞洲局勢的勃勃野心。
對於印度而言，如果能徹底掌控克什米爾全境，印度將會獲得以下利益：
對巴基斯坦形成居高臨下的壓迫態勢，特別是對巴基斯坦首都伊斯蘭堡形成直接威脅；
徹底阻斷威脅北方大國的西進之路，北方大國途經巴基斯坦的能源通道將被徹底阻斷，和巴基斯坦的直接聯繫也將無法維持；
可以使領土和阿富汗接壤，將印度影響力直接擴展到中亞，對北方大國形成包抄之勢，極大地擴大印度在亞洲乃至國際上的話語權。
正因為印度對克什米爾全境志在必得，所以巴基斯坦在克什米爾才不能失去一絲一毫。
作為印度的宿敵，克什米爾是巴基斯坦抵禦乃至壓制印度的重要平臺。在三次印巴戰爭中，實力遠遠不如印度的巴基斯坦，之所以能夠和印度打成平手，使印度遲遲無法取得壓倒性優勢，就是因為巴基斯坦的手中掌握著克什米爾的至少一半區域。
因為北部地區的存在，巴基斯坦和北方大國真正實現了親密無間，除保障北方大國西部能源通道的暢通，也有效保護了首都伊斯蘭堡的安全。
更重要的是通過對克什米爾北部地區的掌控，巴基斯坦和北方大國聯手將印度牢牢封鎖在南亞次大陸，徹底斷絕其染指中亞甚至亞洲其他區域的野心。
在巴基斯坦海上力量遠遠不如印度的情況下，掌握陸地上的克什米爾北部地區就成為巴基斯坦屹立不倒的重要保證。
在當前的國際形勢下，印巴雙方都擁有恐怖的核武器，這使得克什米爾問題解決的可能性微乎其微，而且國際勢力尤其是北方大國的參與，也使克什米爾問題但徹底解決遙遙無期。
作為南亞次大陸國家，印度在爭奪克什米爾全境的問題上逆勢而攻，相當被動。而巴基斯坦和北方大國的攜手，將能夠在克什米爾地區大量牽制印度軍隊，對其在其他地區的擴張形成有力掣肘。再加上北方大國在西藏南部地區對印度的牽制，印度想要成為世界大國，根本就不可能。
從這一層面上講，克什米爾也成為巴基斯坦和北方大國友誼的重要保證，是巴基斯坦相對於北方大國價值的重要體現，所以巴基斯坦不能失去克什米爾。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
巴基斯坦不能失去克什米爾有三點原因：第一，宗教信仰，大多數克什米爾人信奉伊斯蘭教，按照印巴分治時的原則，已經歸屬於巴基斯坦；第二，戰略位置，克什米爾海拔較高，平均海拔在4000米以上，影響印巴兩國的戰略形勢；第三，國家尊嚴，為了克什米爾地區歸屬，巴基斯坦與印度已經打了70多年，巴基斯坦人絕對不能接受失去克什米爾。
宗教信仰因素
巴基斯坦與印度都屬於古印度的一部分。南亞次大陸在歷史上小國林立，沒有一次完全的大一統。即使是強盛的孔雀王朝與莫臥兒王朝兩個時期，也僅僅是統一了南亞次大陸的北部。英國殖民者到來之後，將整個古印度納入殖民統治。第二次世界大戰結束以後，英國嚴重衰落，再也無法維持對南亞的殖民統治。於是，英國給予了印度地區獨立的機會。不過，由於穆斯林與印度教徒矛盾重重，無法形成統一意見。最終，形成了印巴分治方案，即在穆斯林佔多數的地區建立巴基斯坦，在印度教徒佔多數的地區建立印度。
按照這個原則，克什米爾的穆斯林佔到70%以上，應該屬於巴基斯坦。但由於當時克什米爾的土邦君主哈利·辛格想要保持獨立，拒絕加入巴基斯坦。巴基斯坦軍隊開入克什米爾，哈利·辛格逃亡印度。1947年10月27日，哈利·辛格與印度簽訂合約，即克什米爾屬於印度。所以，印度也聲稱對克什米爾具有主權。但是，按照印巴分治的大原則，克什米爾應該屬於巴基斯坦，畢竟70%以上的克什米爾人是穆斯林！
克什米爾人
戰略位置因素
克什米爾地區面積約為17萬平方公里，人口約為1900萬。儘管克什米爾地區面積不大，人口不多，戰略位置卻十分重要。首先，克什米爾地區海拔在4000米以上，巴基斯坦與印度哪一國佔據克什米爾就等於居高臨下，擁有了軍事上的地形優勢；其次，印度河上游及其支流傑盧姆河流流經克什米爾谷底，巴基斯坦與印度對於水源都十分重視，自然也就重視克什米爾。目前，印度控制了克什米爾60%的面積與三分之二的人口，巴基斯坦控制了克什米爾40%的面積與三分之一的人口。
國家尊嚴因素
巴基斯坦為了與印度爭奪克什米爾地區，雙方進行了三次大規模戰爭，小規模軍事衝突不計其數。近期，巴基斯坦與印度爭端再起，原因是巴基斯坦境內的恐怖組織“默罕默德軍”用汽車炸彈襲擊了印度一直軍警車隊，造成40多名印度軍警死亡。
可以說，為了爭奪克什米爾地區，巴基斯坦人流了無數血、犧牲了數以萬計的軍人。克什米爾已經成為了巴基斯坦人心中固有的領土，只不過被印度佔據了60%。如果放棄克什米爾，1.97億巴基斯坦人絕對不會接受！
歡迎大家討論，您認為克什米爾應該歸印度還是巴基斯坦？
美國觀察室
巴基斯坦為何不能失去克什米爾的原因基本就只有兩個，一個是地理位置，一個地勢！具體原因如下。
既然要談克什米爾地區，那麼一定要談克什米爾的地理位置，從圖片可以清楚的看到克什米爾地區北面的交界國就是中國，而中巴一直都是盟友俗稱“巴鐵”，如果被印度佔領那麼巴基斯坦就失去了和中國接觸的地理邊界，對於中國和巴基斯坦來說都不是好消息！印巴一旦全面開戰那麼中國就很難第一時間介入！
另外一個原因就是巴基斯坦的首都伊斯蘭堡離克什米爾地區很近，如果克什米爾地區全被印度控制，那麼伊斯蘭堡就是一種被瀕臨城下的感覺！
最後還有一個非常重要的原因就是克什米爾地形主要是高原和山地，這種地勢可以說是兵家必爭之地啊！軍隊一旦居高臨下勝率就會大大提升
謝亞創
克什米爾——19萬平方公里，1600萬人口，80%是穆斯林民族，與巴鐵同屬遜尼派系，按理說歸屬巴鐵合情合理。可該地區卻是印度土邦領地，英國佬退出時留下了印巴兩國永遠爭奪不休，又不能完全佔有的心頭肉。自1948年印巴分治後，大打三次，小打無數，為什麼兩國對克什米爾如此痴迷呢？
一，印度國父尼赫魯曾說過：“印度要做有聲有色的世界大國，但沒有克什米爾的印度，就無法在中亞的政治舞臺上佔有一個重要位置。”/巴基斯坦國父真訥說：“克什米爾就如同巴基斯坦頭頂上的帽子，如果這頂帽子被印度摘去，將永遠受印度人擺佈。”
克什米爾是歐亞戰略要塞，是中亞，西亞，歐洲通往南亞大陸沒得選擇的通道。無論唐僧西天取經到達佛教聖地;亞歷山大，波斯入侵南亞，或是中亞帖木爾征服南亞，都是通過克什米爾這個要道來實現。
克什米爾——天然的戰略要塞，有無可比擬的戰略價值。無論印度還是巴鐵都是一塊美味可口，永不膩味的肥肉。決定著巴鐵國的命運，印度是否強大，成就地區大國夢都離不開克什米爾。
二，克什米爾是印巴兩國生命之源——水的必經之地。從青藏高原發源的印度河，路過克什米爾分流到印巴兩國，印度河在印控克什米爾地區，印度每每拿斷水截流要挾巴鐵。如果巴鐵控制了整個克什地區，反過來印度就受巴鐵“卡”脖子，用“水”讓印度土邦乖乖滴！
三，巴鐵通過巴控克什地區與我國發生經貿及其它交流。鐵路，公路貫通兩國，如果讓印土邦完全控制克什米爾地區，後果不敢想像。
總之，克什米爾對巴基斯坦國太重要了。對印度也非常重要，因此，兩國為了爭奪控制權幾十年了。
歡迎指正，多謝關注。
何由之
從我親身體會來說說巴基斯坦為什麼不能失去克什米爾吧！其它的交給專家與學者去研究：
1、克什米爾是巴基斯坦的戰略屏障。從伊斯蘭堡前往克什米爾的路上，星羅棋佈的是巴基斯坦武裝部隊的各類戰略駐軍地，包括巴空軍學院、巴聯合參謀部的學院、最有戰鬥力的各個陸軍軍與師一級單位，以及隨處可見的陣地。原因很直接，如果克什米爾失去了，那麼印軍可以轉眼就打到伊斯蘭堡，因為那之後就無險可守的。兩次克什米爾戰爭中，印軍幾乎就威脅到伊斯蘭堡的安全，那是因為印軍突破了克什米爾，只是國際社會壓力下才中止了。我走過的這條路就深有體會，過了克什米爾，一馬平川的巴基斯坦平原就沒什麼能輕鬆攔下印軍的洪流了。
2、克什米爾有豐富的自然資源。巴基斯坦相當多的資源集中在克什米爾地區。就以電力為例，那裡山高林密，是修建水電站的最好地方。巴現有的最大水電站就在克什米爾，而且是中國幫助修建的。這個水電站不僅可以完全解決巴基斯坦缺電的現狀，而且還可以有效控制水資源，直接卡了印度的脖子（因為這是印度主要河流的上游）。其次，其它的礦產資源也在克什米爾，比如說有戰略意義的銅礦。
3、克什米爾的民族與人種與巴基斯坦接近，對巴基斯坦的認同度也非常高。有他們的存在，印度始終如刺扎喉。這些克什米爾人始終希望自己迴歸巴基斯坦，並且為之而奮鬥，這就為巴對抗印度打下了紮實的民意支持基礎，並且成為扎向印度心臟的一把尖刀。
邱永崢
克什米爾地區是世界上最危險的領土爭端地區。圍繞著這片19萬平方公里的土地，中國（拉達克地區）、印度、巴基斯坦都分別提出了主權要求。這三個國家都是有核國家，尤其是印度和巴基斯坦，因為戰略地緣的原因，對克什米爾地區極度重視，為此不惜發動了三場大規模戰爭，期間小規模的戰鬥數不勝數，形成了現在克什米爾錯綜複雜的局勢。
在《蒙巴頓方案》拋出之後，克什米爾地區就立刻爆發了穆斯林起義。根據宗教信仰原則，克什米爾絕大多數都是穆斯林，要求加入巴基斯坦。可是克什米爾土邦的王公卻是一個印度教徒，他希望加入印度。克什米爾地區也有兩個針鋒相對的政黨，國家會議黨和穆斯林會議黨，他們也分別提出了不同的主張。本來，這個王公猶豫不決，甚至還想過獨立。然而，一場不期而遇的穆斯林起義'讓這位王公立刻選擇了投入了印度陣營。
穆斯林起義軍的武器很差，作戰能力更差，竟然沒有在第一時間控制斯利那加機場，以至於印度很快空運軍隊來到克什米爾谷地。雖然一開始印度軍隊打的不好，但是源源不斷的印度軍隊開到克什米爾，終於把最肥沃的克什米爾谷地給佔領了。巴基斯坦反應速度比較慢，當發現印度軍隊意欲吞併整個克什米爾地區時再派兵阻擊，只能佔領克什米爾西部的山地，依託有利地形，穩定了戰線。後來在聯合國的調停下，雙方劃定了克什米爾的停火線。
雖然巴基斯坦佔領的克什米爾地區多是山地，開發價值不大，可是對巴基斯坦有著生死存亡的意義。為此，巴基斯坦甚至把首都伊斯蘭堡都遷到了克什米爾的旁邊。巴基斯坦為什麼會對克什米爾如此重視呢？
巴基斯坦的戰略地緣很是不妙，綜合國力更是無法和宿敵印度相比。雖然印度河徑流量不小，比起黃河還要大三倍，但是流經地區卻多是乾燥少水的半乾旱地區。這樣使得巴基斯坦的水資源危機一直得不到解決。沒有充足水源，巴基斯坦的經濟一直難有起色。印度對巴基斯坦長期的戰略圍堵，軍備競賽，也迫使巴基斯坦把為數不多的國力消耗在軍事裝備上。這樣就逼迫著巴基斯坦不得不依託有利地形，化作百萬兵來阻擊印度。
同時，克什米爾地區是連接中亞和東亞地區的重要通道。在俄國和英國炮製的瓦罕走廊之前，克什米爾地區是可以和中亞直接接壤的。這對巴基斯坦走出南亞，尋找域外大國的勢力支持至關重要。如若不然，巴基斯坦將被印度鎖死在南亞次大陸。如果巴基斯坦把克什米爾丟了，那麼，巴基斯坦最為富庶的旁遮普地區將無險可守，印度河也將被印度掌控，巴基斯坦也無法從域外獲得支援，只能在印度的威逼之下選擇投降。
巴基斯坦佔領克什米爾地區情形就大不一樣了。巴基斯坦雖然力弱，在與印度對峙的情況下處於守勢，可是與印度在平原和谷地派出大批軍隊戍守相比，巴基斯坦的軍事投入相對更低，更經濟。巴基斯坦發展經濟，單純依靠自己的資源，是沒有辦法有起色的。可是克什米爾走廊的提出，使得巴基斯坦能夠作為東亞地區通往印度洋的能源和貿易通道。
一旦東亞國家在南亞次大陸地區投射了影響力，那麼東亞國家將在地緣上對印度佔有絕對優勢。如此，心驚肉跳的反而不是巴基斯坦，而是印度要考慮的問題。
所以，巴基斯坦不能丟克什米爾地區的原因無外乎有以下四個。
其一，軍事上，巴克什米爾地區以一座山代替百萬軍，幫助巴基斯坦完成最低成本的國防。
其二，國家安全上，水源上避免印度控制印度河，對巴基斯坦進行水資源戰。
其三，經濟上，克什米爾作為能源通道，可以為巴基斯坦帶來經濟上的合作，這對巴基斯坦來說非常重要。
其四，政治上，克什米爾地區是巴基斯坦引入域外大國平衡南亞次大陸態勢的影響力通道。
而知而行
第一，立國理論受到挑戰，巴基斯坦立國基礎是兩個民族論，即印度教徒和穆斯林是兩個不同的民族，由此產生了印度教的印度和穆斯林的巴基斯坦。克什米爾人口七成以上是穆斯林，理應歸了穆斯林的巴基斯坦。如果失去這裡，則兩個民族理論面臨了極大的理論困境，既然穆斯林佔主體的克什米爾都可以加入印度，那你巴基斯坦還算啥穆斯林的國度，怎麼保護廣大穆斯林尼？本來就認同不強的巴基斯坦可能面臨被撕裂的危險。
第二，徹底受制於印度，基本上來說，巴基斯坦失去克什米爾就意味著印度得到克什米爾，是非此即彼的關係，不存在克什米爾獨立這個可能。那印度得到克什米爾，就佔據了對巴基斯坦的戰略制高點，即使不進攻，也是讓巴基斯坦整日惶惶。一旦進攻，則俯衝若破竹，頗有點大遼得了幽雲十六州的味道。到時候印度可以隨時問候巴基斯坦首都伊斯蘭堡。同時佔據克什米爾，則印度就徹底控制了巴基斯坦的水源，巴基斯坦不服就弄幾個大壩攔水，巴基斯坦立刻老實。還有一點，也切斷了巴基斯坦與鐵哥們的陸地聯繫。
總之，巴基斯坦失去克什米爾失去所有。
北玄武
巴基斯坦為何不能失去克什米爾，那是因為巴基斯坦立國的根本就是以伊斯蘭教為信仰的伊斯蘭國家。而克什米爾80%以上的人都是信仰伊斯蘭教的，只有板少數人是信任印度教的。而且，在巴基斯坦立國之初，就已經將克什米爾視為自己的土地。卻在印度的控制區裡，有絕大多數的人都是信仰伊斯蘭教的，而這些人也認為他們是巴基斯坦的人，他們承認巴基斯坦才是自己的國家，而印度是侵略者。
克什米爾的老百姓普遍認為，他們應當迴歸到巴基斯坦，印度佔領克十米爾是非法的，是不符合克什米爾人民意願的。而在巴基斯坦各屆政府都把收復克什米爾作為自己最重要的目標。
而且，從戰略性意義上講，如果巴基斯坦失去了對克什米爾主權，那麼，巴基斯坦的西北部門戶將大開，自然屏障就會失去，也就必將失去更重要的戰略位置，而讓其暴露在印度的屠刀之下，一旦失去了克什米爾，也就失去了巴基斯坦西北部，而最終還會失去整個北部，有亡國之危險。所以，巴基斯坦是不能夠失去克什米爾的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
1、從地理位置上來看，克什米爾地區一直是中國，印度，歐洲和中東的陸路交通樞紐，屬於兵家必爭之地，而在南亞大陸上來看，克什米爾地處高原地帶，有了對於任何競爭對手都可以居高臨下，這也為印巴爭奪克什米爾造成了伏筆，其實就是想爭奪戰略制高點；
2、巴基斯坦是唯一一個能夠威脅到印度南亞霸主地位的國家，而巴基斯坦因為本身體量較小，要想獨立對抗印度很困難，所以需要外界的助力，而與巴基斯坦唯一相連的大國就是我國了，我國與巴基斯坦的邊界就是克什米爾，沒有克什米爾，巴基斯坦就更加受到孤立，沒有辦法得到來自我國的援助；
3、克什米爾地區80%的人信仰穆斯林，所以於國於民來說，巴基斯坦都必須要堅守克什米爾，巴基斯坦本身國土較小，在克什米爾地區巴基斯坦更加不願意失去，所謂分土必爭。
