前幾天發了一篇小文，關於張學良1933年下野之事，分析了到底是不是"代蔣受過”的問題，很多網友認為有理有據，但也有部分網友回帖不認可，客氣一點的建議我把“塘沽協定”說清楚，不客氣的呢，謾罵、扣帽子、爆粗口，一應俱全。為了解答部分網友的疑惑，今天就來說說這個事情。首先聲明，我覺得非虛構歷史寫作，必須引用第一手文獻（學術界公認書信、電報、日記均屬於第一手材料）說明問題，而不是人云亦云，或者預設立場，誰是好人，誰是壞人，像京劇一樣畫好臉譜再登場，你們說呢？
長城抗戰中的國民政府軍隊
上次說到1933年3月，日軍輕取熱河，侵犯長城各要隘，張學良下野之後，何應欽北上擔任北平軍分會代理委員長。至此，北方抗戰局面有所改觀，東北軍、晉綏軍、西北軍、中央軍合力築起血肉長城，頑強抵禦外敵入侵。關東軍副參謀長岡村寧次多少有些意外，“自古北口至山海關一帶約400公里的長城線，不少地段可以自由通過，我軍以第六、第八師團及混成一旅團守備這一漫長的第一線，對付敵軍的來襲，兵力顯然不足，處於不遑應戰的狀態。”
大約3月中旬時候，日本駐滬總領事武官根本博接觸軍政部次長陳儀，代表陸軍省提議雙方停戰，且無須留下協定文字，只願彼此默契，各不相攻。蔣介石將信將疑，根本博等人只是校級軍官，“恐彼方誠意不足，跡近試探，縱下決心，亦無把握，徒受操縱耳”。何應欽秉承“一面抵抗，一面交涉”的對日方針，通過北京大學校長蔣夢麟商洽英國駐華公使藍浦生，希望居中調停華北戰事。
傅作義建立的第59軍長城抗戰陣亡將士公墓
蔣介石不願意承擔求和“罵名”，特別叮囑何應欽：“此事由社會有力分子先向國際方面進行，在尚未具體成熟之時，政府人員不宜出面。且大體方針亦應先徵詢軍人意見，中央再被動接受社會領袖及軍人的建議。”謀求妥協之外，蔣介石亦不放棄積極備戰，“如日軍決心進攻平津，此時應作最後之準備，抵抗工程與北平城內工事應先著手”。外交部長羅文幹明確反對，“無論外交或軍事當局，均不宜向任何方面乞憐求和或簽約停戰，英方只可警告日方，阻其再行進攻”。
藍浦生知難而退，中日再次啟動直接交涉管道，根本博說明：“日本絕不攻略平、津及察哈爾，上次因為兩軍距離太近，常有互相攻擊之事，故有日軍進至灤河之舉。現在東京嚴令關東軍放棄灤東地區，其退出之地，你們萬勿前進，倒不如以改變配備為名，離開至炮彈射程之外，日軍亦不出擊。”
根本博
陳儀急忙轉知北平軍分會，但何應欽認為“日人素狡”，只令南天門守軍稍稍後退。日方不滿意，要求中國軍隊立即退至密雲、平谷、玉田至灤河右岸一線。何應欽不接受，密雲以南無險可守，費時兩個月構築的數道防禦線豈能輕易放棄。5月3日，小磯返回大連，立即通過電話傳達了突破長城線的命令。按照岡村的說法，“這一次進攻是為了警備上的需要，好不容易取得東京諒解 ”，所以並無佔領地域目標，而是給敵人以沉重打擊。
談判中止，日軍向中國軍隊發起了開戰以來規模最大的攻勢。蔣介石仍然兩手準備：一是協商韓復榘、陳濟棠，希望抽調山東和閩粵部隊參加華北抗戰；二是說服好友黃郛擔任“行政院駐平政務整理委員會”委員長，應付對日交涉。行政院長汪精衛焦急萬分：“我們不斷的再向各方請救，所得到的，只有陝西楊虎城的一師，其餘呢？責備有人，赴援無兵”。
陳儀
何應欽不再堅持，“如能尋得和平途徑，俾免重大犧牲，此間同仁，均所切盼”。有了前車之鑑，關東軍顧慮深入平、津可能引起更大的國際糾紛，也想見好就收。5月15日，武藤公開聲明：中國軍隊如能放棄以往挑戰態度，遠向國境線後方撤退時，本軍亦將盡速收軍長城線，以就維持滿洲國治安之本務。
黃郛到達北平，前線已經不能支持，宋哲元所部“在喜峰口進時如虎，退時如狗，此時則如綿羊，驅之不動”。日軍乘勝追擊，以戰逼和，第8師團佔領白河左岸，先頭距離北平最近者只有20公里。22日，小磯故意放出空氣：“日軍現在密雲、唐山線，暫停進攻。此次作戰，為消滅華軍攻擊長城線之大本營，其軍事動作，目前可告一段落。將來和平能否實現，完全看中國態度而定。”
何應欽
汪精衛連夜指示北平：“日軍尚無必攻平津之意，我們在平津附近擇定陣地，敵來則決一死戰，如對方提出條件，除簽字承認偽國、割讓四省之條約外，其他條件，皆可答應。”翌日凌晨，黃郛疲憊歸來，從懷中取出一紙交給何應欽，“這是數小時談判的結果，你是軍事負責人，要幹，馬上我給他（指日本海軍武官）打電話制止明晨之攻擊，否則就走”。
何應欽不敢做主，打電報請示蔣介石又來不及，還是參謀長黃紹竑比較冷靜：“委員長要我們來主持這方面的事，我們要為他負一些責任，古人說將在外君命有所不受，如果以後委員長不同意，我們願共同受國家法律的處分就是了。”
蔣介石內心深知“為避免牽動全局而徐圖收拾計，只有切實設法緩和華北之局勢”，但同時決心死守北平，勉勵前線將領“最後必須在故宮城內作核心戰爭 ”。25日，蔣介石致電黃郛，“協定總須避免文字方式，以免將來引以為例，其端由吾人而開也”，“談判時期，城防設備尤應加緊，弟以為不有一北平死戰，決不能滿足倭寇之慾，亦不能獲得國人諒解也”。
蔣介石
5月31日，北平軍分會總參議熊斌等人與岡村寧次等在天津塘沽簽訂停戰協議，主要內容有：中國軍一律迅速撤退至延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆臺所連之線以西、以南地區，爾後不再越過該線，又不作一切挑戰擾亂之行為；日本軍為證實第一項實行之情形，隨時用飛機或其他方法進行監察；日本軍證實中國軍業已撤出停止線，不再進行追擊，並自動回到大致長城之線；長城線以南，停戰線以北及以東地區內之治安維持，由中國警察機關任之。
關於“塘沽協定”的事情，今天就說到這裡，孰是孰非，各位網友不妨各抒己見，我依然笑罵由人，絕不拉黑任何人。
參考文獻
1、臺北“國史館”，《蔣中正先生年譜長編》，2014年版。
2、郭汝瑰，黃玉章 主編：《中國抗日戰爭正面戰場作戰記》，江蘇人民出版社2002年版。
3、《蔣中正日記》，臺北，抗戰歷史文獻研究會2015年編印（非賣品）。
4、《何應欽將軍九五紀事長編》，臺北，黎明文化出版公司，1984年版。
5、沈亦云：《亦云回憶》，嶽麓書社，2016年版。
6、《岡村寧次回憶錄》，中華書局，1981年版。
7、黃紹竑：《五十回憶》，嶽麓書社1999年版。
閱讀更多 馮傑 的文章
