WaFFenSS

土耳其是以美國為首的北約組織的成員國，土耳其號稱北約第二軍事強國，言外之意就是其軍事實力僅次於美國。土耳其的武器裝備基本上都是從西方國家引進，土耳其空軍裝備的戰鬥機是F-4，F-16等都是美國的產品，而土耳其陸軍裝備的坦克又從美國引進的M60和從德國引進的豹2主戰坦克等。

土耳其是該地區少有的具備一定工業基礎的國家，土耳其航空工業是具備生產F-16C/D戰鬥機和T-129武裝直升機的能力的國家。土耳其目前除了進行高級教練機的研製還在進行第五代戰鬥機的研製。土耳其在海軍裝備上的發展也是非常有成就的，曾經向土耳其出口過護衛艦等水面艦艇，而且目前土耳其在進行輕型航空母艦的建造工作。

土耳其從裝備上看一點都不差，而且還具備戰鬥的決心，從2018年1月20日開始土耳其就派遣軍隊進入了敘利亞和庫爾德武裝進行了激戰，土耳其把這個作戰叫做橄欖枝行動。土耳其在敘利亞的打擊行動沒有受到任何過就組織的授權，也沒有敘利亞官方的要求，但是土耳其就敢於進入敘利亞進行橄欖枝行動，這也看得出土耳其的實力地區非同一般。

但就武器裝備看英國和法國還是要超出土耳其一段，但是英國和法國在戰鬥意識上是弱於土耳其的，土耳其的特點就是敢直接開打，包括空中打擊和地面的作戰等。而英國和法國還主要停留在空襲行動上。當然綜合能力看土耳其是不如英國和法國的，畢竟土耳其的武器裝備基本都是從國外進口，而英國和法國是擁有核武器的國家。

航空視界

縱觀北約三十個成員國，當前具備國際影響力的屈指可數，若論該組織內軍事實力強弱？毫無疑問唯獨美國會當凌絕頂！那麼哪個成員國有實力緊隨其後呢？觀點不一，但有人推舉土耳其，筆者認為實在是高估。

如果我們只是直觀的參考武裝數量，土耳其軍隊的規模確實在北約內僅次於美國，但要是考慮現代化戰爭的綜合要求，人數就不再是決定實力和勝負的主要因素！

客觀而言，現代化戰爭更加強調高技術、高強度以及高合成等特點，同時與一個國家的綜合國力有著密不可分的聯繫。但就土耳其來說，無論是在兵員素質、工業技術水平還是綜合國力上，都無法與英法德等老牌兒資本主義強國相提並論。

首先，簡單瞭解土耳其陸海空三大武裝力量就會發現，土耳其軍隊的武器裝備數量確實龐大（不論新舊），但鮮有自主研發生產！大多數都是依賴外部採購，而這已經在根本上對土耳其的戰爭能力造成了制約。

其次，土耳其缺乏尖端武器和戰略性武器；無論是英國和法國都是擁核國家，同時也具備戰略核打擊的能力。但土耳其在這一方面存在明顯的短板，其目前最出色的彈道導彈是一款名為“風暴”的戰術導彈，最大射程僅280公里。

最後討論的就是支撐現代化戰爭的綜合國力。對於我們而言，最直觀的感受就是各國的年GDP數值；按照此前2018年相關的預測數據來看，土耳其以9057.16億美金排名世界第十七位，而德（39348.1億美金）、法（27652億美金）、英（26612.3億美金）三國分列第四五六位。

僅從年GDP這一項來看，土耳其就與幾個西歐國家拉開了很大的差距，正所謂“經濟基礎決定上層建築”，如果沒有雄厚的財力，何談建設一支高精尖的現代化部隊？所以說，土耳其武裝規模在北約範圍內位居第二無可爭議，但實力還是遠遜於英、法、德。

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

在北約成員國中，除美國外，土耳其軍隊規模最大。擁有百萬之眾（67萬現役加37萬民兵），且光擁有的F-16C/D戰機就達175架的龐大機群。不過，與歐洲傳統軍事強國法國、德國、英國和意大利相比，軍隊整體素質和技術水平依然存在差距，實際綜合實力也比不上傳統歐洲強國。

土耳其軍事裝備水平受限於工業水平，還不能說是頂尖

與德國、法國和英國相比，土耳其軍事工業則相對落後。儘管與發展中國家相比，土耳其擁有相對成熟的軍事工業，但是短板也相當明顯。其武器大部分是其他國家授權許可生產，海陸空三軍核心裝備主要依賴於美國、意大利和法國。土耳其的坦克、榴彈炮都需要依賴國外供應商。可以說，離開了美國等西方國家的支持，土耳其三軍大部分武器都無法實現自給自足。

土耳其軍事裝備需要意大利、美國和德國的支持

但是，土耳其無論是國土面積還是人口都在北約成員國中名列前茅，又有地緣戰略優勢。因此，美國和北約都非常倚重土耳其，土耳其因此也從西方國家獲得了大量的好處。土耳其能夠接觸西方最先進的武器技術，加上經常參與北約軍演，深諳北約軍事訓練體系和軍事思想，因此，土耳其軍隊的技術能力和軍事素養也是不錯的。

土耳其軍隊運作成本要遠遠低於北約其他成員國

和平時期，土耳其軍隊是北約廉價的存在。因為與歐洲諸國相比，土耳其經濟依然屬於發展中水平，人力資源豐富，成本較低，北約要高效率運作，離不開土耳其低成本人力資源。

“貧窮”的土耳其軍隊是北約的“勤務兵”

所以，不能輕視土耳其的軍事實力，但不能誇大其軍事能力，其實力還無法與歐洲法、英、德、意等國相提並論，土耳其的存在對彌補北約昂貴的人力成本有重要作用。

鶇飛天

西方宣傳、洋奴謬傳的產物罷了！

是誰首先說“土耳其是北約中軍事實力僅次於美國的”？這就是一個媒體主導、以訛傳訛、洋奴吹捧的偽命題！

首先，西方媒體的原話是“土耳其的軍隊規模”在“北約內”“僅次於美國”，注意，是軍隊規模，也就是軍隊的數量與軍事裝備的數量僅次於美國。

軍事力量與軍隊規模是完全不同的概念，如朝鮮擁有世界第二大規模的陸軍，不等於它的陸軍實力就很強。混淆兩個概念，後果會很嚴重的――當年的越南因為蘇聯援助的裝備與繳獲南越及美軍留下的裝備，以為自己成了世界第三大軍事強國，伊拉克以自己數千輛坦克、過萬門大炮、幾萬枚大小導彈而以為自己軍力世界第三，下場都看見了。

一個國家的軍事力量，其實已裝備的軍隊佔比很小的，經濟、科技、工業、外交、文化、戰略空間等形成的綜合國力，才是真正的軍事實力！

世界真正的軍事強國前五，習慣上是美俄中英法，現在也許是美中俄英法，但絕不會是其他國家。

鼓吹印度、土耳其軍力，居心不良！

鼓吹土耳其，不外乎是希望土耳其心態膨脹，好在中東以西、黑海以南多冒失，為俄羅斯添亂，為美國分擔責任。

同理，鼓吹印度軍力，不外乎是讓其在亞洲之南多冒失，並少買俄羅斯軍火了，也幫美國分擔點。

只是，埃爾多安很理智，辛格傻冒一些，至於莫迪嗎，現在還真沒看出他有什麼國際政治戰略企圖，是個搞建設的，如此而已。

還是說土耳其吧，連防空導彈、飛機都要構買的國家，也是軍事強國嗎？還不如印度的摩托部隊有創意吧！

巴山肖鵬

挺無聊的問題，限於現在個別自媒體的水平和節操，各種排名層出不窮，然而這些排名又能有什麼用，世界上掌握“話語權”的強國不還是那麼幾個？不過既然來了，我就大概說說吧:

首先，如果說軍隊規模，土耳其排北約第二妥妥的，我沒什麼意見，但若說起質量，那就不敢恭維了。以土耳其陸軍為例，其常備軍差不多有4個集團軍39萬人，必要時還能立即再動員30萬人；單論陸軍常備軍，整個北約歐洲國家加起來都不見得比土耳其多。

然而但是以及可是，規模雖然重要，質量似乎更重要，大而強才是正道，否則大清是怎麼回事，亦或者我記得當年法國陸軍還號稱“國聯第一”，結果六週灰飛煙滅。

土耳其陸軍就是典型的大而不強，裝備數量不少，但新傢伙不多，總體也就是八十年代中期水平:1640多輛M60坦克(各種型號都有，冷戰結束後才從美國海淘過來的二手貨，就這也寶貝著呢)，接近400輛豹1坦克(主要是豹1A3和豹1T)，354輛豹2A4(從德國買的二手)，4輛阿爾泰坦克(大量採用韓國K2技術)，另外土耳其預備役庫存1377輛M48坦克(1950年技術出品)。

打眼一看，好傢伙幾千輛坦克呢，仔細一看基本都是二戰結束後到冷戰結束前產品，現代化程度可見一斑。

總之土耳其的軍事規模著實不小，而其軍事能力在進攻敘利亞庫爾德人武裝的作戰中暴露無遺，吃相難看且略顯弱機。

至於土耳其海軍則不值一提，土耳其空軍也常年在和英國空軍、法國空軍爭誰是第二？只看空軍規模的話，土耳其空軍人數高於英國和法國，軍機總數略高於法國、略低於英國(都是六七百架水平)，只看戰鬥機數量則土耳其高於英法(土耳其F-16大約有237架)。如果考慮到軍事素質、體系作戰能力、戰術素養，說土耳其比英法強，你信麼？

衛青點兵

土耳其空軍的F－16C/D型戰鬥機，從目前作戰飛機的總數量來說，土耳其空軍目前是北約成員國當中數量第二多的國家，但是從空軍的性質來看土耳其空軍屬於三等“戰術空軍”，而英法兩國空軍屬於二等“準戰略空軍”！並且英法都是航空大國，有工業實力可以自己設計與製造先進的戰鬥機（英國已經著手研製“六代機”了）！這種能力根本不是土耳其這種“初步工業化國家”可以比擬的！所以，僅憑這一點土耳其空軍乃至軍隊就不如英法兩國軍隊，甚至是歷史上（奧斯曼帝國）由於一戰期間土耳其站錯隊，戰後直接被英法兩強肢解，由領土和管轄範圍的500多萬平方公里變成了現在的70多萬平方公里。

土耳其陸軍現在是北約當中除了美國陸軍之外“第二大陸軍力量”，總員額在45萬以上，目前裝備了約3000輛坦克和裝甲車，還有1500輛左右的庫存、火炮也有1500門…這樣龐大的員額和裝備數量確實是北約第二大陸軍！
訛詐來的遠程火箭炮技術！很可惜，這種超遠程陸戰裝備需要有完善的體系化支持才行，否則打出去之後都不知道彈著點在哪！

為啥土耳其陸軍會這樣強大？這主要原因還是他們的地理位置太優越了，國土橫亙在黑海的出海口和外高加索進入中東南邊的咽喉…這正是幾百年以來圍堵俄羅斯勢利南下的“擋門石”！由於二戰結束後蘇聯變得無比強大，蘇－土兩國曆史上的結怨太深…土耳其變得惶惶不可終日，非常害怕蘇聯紅軍的“鋼鐵洪流南下”，所以很早的就加入了北約尋找靠山，而美英法德…這些“北約的實質管理者”也願意接納土耳其充當阻止蘇聯南下中東的絆腳石…由於土耳其當時是農業國沒有能力製造武器，北約的武器裝備製造大國紛紛“慷慨”的給予土耳其軍事援助（目的就是當好“炮灰”）…而土耳其也知道自己的地位也就“笑納”了，所以現在的土耳其陸軍有大量的裝備都是1950年代～1970年代北約“半賣半送”的。
執行“橄欖枝行動”的土耳其炮兵女上尉，以任何人種的審美觀衡量都會認為她長滴很美！她身後就是T－155K/M型155毫米口徑自行榴彈炮，是韓國K9榴彈炮的“土耳其版”，這炮性能遠不及德國的PHZ2000“自行榴”，但是蘇聯解體后土耳其的地位“貶值”，北約成員國對土耳其的援助限制下降！買裝備可以但是需要全額付款，德國炮一門就得750～1000萬美元，土耳其根本買不起，值得引進“韓國炮”。

總體來說，土耳其陸軍確實是有點戰鬥力的，畢竟人數和裝備數量在哪擺著，但就與空軍一樣幾乎所有裝備都是美英法德的武器，與英法這種一百多年的陸戰裝備主要生產國相比是非常落後的！而且表面看英法陸軍人數和裝備下降到歷史最低點，但兩國的GDP遠高於土耳其，開動生產線重新武裝陸軍是比較容易的事情。
當然，土耳其這些年工業能力有所提高，也利用了北約成員國在購買武器裝備上的便利性，開始引進、組裝“國產裝備”

，圖片上是“自行研製”的“島級”輕型導彈護衛艦，並且還賣給了巴基斯坦海軍！不過從圖片上來看武器裝備仍舊是“北約”的產品，自己只是組裝罷了。

總體來說，土耳其軍隊只是在賬面上突出了所謂的“軍事力量強大”，實際上與英法相比較只是“數量規模型”，與英法這樣的“質量高效性”相比差距太大了，老牌軍事強國的“名號”是幾個世紀積攢起來的，可不是土耳其這類初步工業化國家可以比擬的！

皇家橡樹1972

這個問題是不是太無聊了？土耳其連大口徑的火炮都造不了的國家，還敢跟老牌的工業強國比，英、法、德等西方工業國的工業水平，中國和俄羅斯都趕不上，更別提土耳其這個“第三世界國家”了，土耳其的強大是紙面上的東西，從內心講，西歐國家打心眼裡就瞧不起土耳其，土耳其是命好，佔了橫跨歐亞和博斯普魯斯海峽的光。

馬躍天山

土耳其要真的那麼牛逼為啥不復興奧斯曼帝國？五常就是五大帝國，英法那是真的瘦死的駱駝比馬大。土耳其要說完全沒實力那是自欺欺人，在中東地緣政治上多少有點影響力。然而土耳其別說和英法比了，就是比其他體量稍大的發達國家，他也是遜色許多。

北漂叔叔

歷史是人們創造的、做人不能自大:中國有句古話;三人行、必有師，美國的獨斷專行必遭到世界人民反對。中華民族5千年的血淚史告訴我們;古之先賢向大儒們，掌握有袖裡乾坤的智和略，才能引領世界。1

萬隆居士301

土耳其是個紙老虎！看著張牙舞爪停下人？其實不然:土耳其的軍隊從武器裝備，配製都是先進的武器！但是它是一支沒有打過仗的軍隊。真正地真刀真槍的戰鬥沒有過！一支沒有上過戰場的軍隊能靠得住嗎？就像伊拉克薩達姆百萬軍隊，一夜之間就沒了？不知你會怎樣看帶著問題？

關鍵字: 軍事 聯合國 美國