苏沛锋
把太平天国说成反帝反封建有点过份拔高了，但把它看成是中国现代化进程中的一次探索还是比较恰当的。从第一次鸦片战争开始从清政府到一些普通民众都隐约感觉到清朝以外的世界和传统的理解有点不一样了，而且外部世界似乎还非常强大，为了应对来自外部的挑战就必须从自身开始寻求改变，这种改变其实就是我们现在所说的现代化转变。从这个意义上说，太平天国，洋务运动，戊戌变法，建立共和，抗日救亡，国共斗争等等一系列艰苦过程，都是中国迈入现代化进程中的各种探索和实践。太平天国可以看成是中国现代化转型过程中从民间发起的一次探索，虽然它的水平并不高，而且还为中国带来了不小的灾难。但是至少为中国带来了两个改变，第一，在镇压太平天国的过程中，地方势力迅速崛起，清政府作为中央政府丧失了对社会的压倒性控制。第二，从统治阶级内部逐渐意识到了现代化的必要性，特别是经历了第二次鸦片战争，火烧圆明园灾难后，清政府理解了现代化的国际关系与秩序，从而产生了洋务运动，戊戌变法等变革试图将自己融入到现代化世界中。同时清政府对社会控制力的削弱，或者说地方势力的崛起也为以后以比较小的代价走向共和奠定了基础。我们从鸦片战争开始在通往现代化的道路上一路走来，历尽了苦难和艰苦抉择，非常不容易。所以我们应该尽量客观理性地了解和理解曾经的历史和沧桑，对我们的先辈做出的种种探索和实践，以及我们经历的各种苦难给予冷静的认识和必要的尊重。不论怎样，我们已经昂首走上了现代化道路，并且有理由相信我们的民族有足够的智慧和能力在现代化道路上越走越好。
远处之光
没有人否认太平天国在一定程度上对中国近代历史的发展起到了积极作用，但是，这并不能掩盖太平天国对近代中国造成巨大破坏这个事实，正所谓一码归一码。
太平天国起义的目的是什么？有人说是因为清政府压迫，农民吃不饱饭，所以两广地区的百姓揭竿而起。然而，事实却并不是如此，太平天国起义的初衷，实际上可以概括为四个字，那就是报复社会。太平天国领袖洪秀全是个没什么文采且屡试不第的秀才，因为他多次考不中，于是对清政府心生怨恨，遂篡改天主教教义，以之蛊惑百姓，煽动民间的情绪。当然，这并不是说太平天国运动不是一场农民起义，而是说，太平天国是一场农民被落第秀才蛊惑而发生的起义，农民在这场运动中，不过是工具和牺牲品。
洪秀全在占领南京之后，就开始享乐，大肆建造宫殿，强征民女，扩充后宫。更重要的是，洪秀全对中国传统文化的大肆破坏。在古代中国，一直视孔孟为正统，圣人，无论在何种情况下，孔庙是不会被毁坏的，即使清朝当年入关，也没对孔子做什么不敬的举动。但洪秀全却一反传统，大肆毁坏儒家经典，砸孔庙，宣扬自己曲解的所谓“基督教教义”，这一举动直接造成了太平天国和知识分子阶层的对立，这也是使得太平天国进一步崩溃。
除了对于传统文化的破坏和骄奢淫逸之外，太平天国治下的农民的处境并没有任何改善。在太平天国建立稳固根基之前，其粮食的主要来源是直接把地主抄家进行抢劫。但在天朝田亩制度颁布后，农民忽然发现，自己能用的粮食，居然比在清政府统治时还少，给地主干活，好歹自己能留下不少粮食，除自用之外，农民还可以剩下相当一部分余粮去进行市场交易，这也是中国明清以来乡镇市场繁荣的基础。但太平天国倒好，直接规定：农民除了能留下自用粮食外，其他的一律上缴所谓的圣库。这比地主狠多了。
所以，综上所述，太平天国对于中国传统文化社会秩序以及农民生活，都造成了严重的损害，因此批判太平天国的声音自然不在少数
庭州行者
不得不说，这就是无知者无畏的具体表现了！事实上，现在有许多人都不知道这段历史，也不知道什么是正确的历史观，所以，才出现如此肤浅的看法，把太平天国运动看得低到了尘埃里。而客观事实正好相反，太平天国运动的历史意义莫大焉，是反帝反封的一面旗帜和一个高峰，为辛亥革命的胜利提供了范儿，也奠定了基础。不过，现在时代不同了，无知者无畏，一些人企图抹黑太平天国运动，说什么邪教，实在是匪夷所思，荒诞无稽。总的来说，历史也是事实，虽然太平天国运动已经走远了，尘封了，但是它的历史意义仍然是一个璀璨夺目的星星。
hi123
太平天国虽说是我国历史上最大的一次农民起义，它沉重地打击了封建王朝和帝国主义势力，但是期间也犯下了累累罪行。
一、引入西方邪教，毁灭华夏文明。
洪秀全自称上帝之次子下凡，创立拜上帝教，其本意在于推翻清廷，建立一个政教合一的国家，以其极端教义控制百姓的言行举止。同时，为与封建王朝的儒家思想相抗衡，太平天国内的孔子庙、关公庙、岳飞庙都被拆除，古典诗书一概焚毁，实乃吾五千年来文明的一大劫难。
二、统治者荒淫无度，罔顾天理人伦
从金田团营开始，太平天国就实行严格的男女分营制度，男人、女人分别编营，原有的家庭基础被破坏，妻子和丈夫被强行拆散，正常夫妻之间也不许行周公之礼，这简直是违背了天理人伦。
而太平天国高层去不受此约束。从天王到东王，北王，无不纳妃娶妾，天王洪秀全后宫就有81个妃子，在天京城十多年，天王洪秀全几乎没有出过王宫，荒唐至极，东王杨秀清也有嫔妃66人。
太平天国的做法确实彻底反对了孔子的思想:己所不欲，偏要强加于人。
三、极度滥用酷刑，悲剧惨绝人寰
为了让百姓屈服于淫威之下，太平天国不但恢复了那些早已被废除禁止的酷刑，而且集天下酷刑之大成，发明出各式各样的刑罚。据史书记载，天国用来惩戒“不法分子”的刑罚“除踹杠杖责之外，或将手足反接背置铜炉，用火炮烙。呼惨之声，惨不忍闻。或将衣服剥尽，用铁链烧红，向胫一盘，但闻油渍之声，肉皆糜烂，或用火锥烧红，刺入股内，或锥进谷道，亦皆号叫万状，濒至于死。”所用刑罚之残酷，由此可见一斑。
太平天国称清朝皇帝为“清妖”，可是就其所作所为看来，“清妖”虽然偶尔草菅人命，但这些打着信仰上帝幌子的天国子民们，又何尝不是终日忙着送人上“天堂”去见上帝？
如此的太平，如此的天国，怎么会不招人唾骂？
经一史长一智
您这是哪一年的历史观啊？连前提都不存在啊！太平天国何时反帝反“封建”了？太平天国从无到有，跟西方列强在官员层面、在媒体尤其是在宗教关系的方面的联系深厚着呢！“对这股日益壮大的势力任何不友好的举动，都是大不幸之事”。这是当时美国人所说的话。千万不要以为跟洋枪队交了战就算是反帝了，还有大批的军火是从西方购得的呢，太平天国还请有洋人的军事顾问呢！至于反“封建”，中国早都不是封建了，是大一统的帝制，延续了一两千年了，没有“封建”。如果不要纠结词汇，也行，如果跟帝王作对就算是反封建，那陈胜吴广早就反封建了，您觉得合理吗？
土木Yang
这么说吧，太平天国的主体是农民，包括其领导人。说太平天国运动是反帝反封建纯属胡说八道。试问这么一群人，他们可能知道帝国主义封建主义是什么？不可能，绝对不可能。
再看他们干了什么？烧杀抢，哪件事情不是再破坏社会秩序。运动过后，中国死亡一亿六千万人。或许数字不一定，但无疑是巨大的，而由此引起的各种动荡不安很多，捻军暴动，白彦虎叛乱，给本来已经千疮百孔的中华大地更是雪上加霜。
他们有先进的治国理念吗？没有。他们所作所为与封建统治者没有任何区别。这些底层草稿一旦掌权，就像赌场里一夜暴富的赌徒一样，浑身抖起来了。出入作多少人的轿子，享有多少女人，讲排场，比富贵。何尝想过恢复生产发展经济，安抚天下苍生。封建主义的毒素早就在他们的头脑里生根发芽，伸叶开华。所以也谈不上反封建。
反帝更谈不上。什么是帝国主义？课本上有。但我不承认。太平军照样用洋人的军火，教习来打内战。所以要跟洋人打仗，是洋人主动进犯。也不否认红秀全们跟洋人有不对付的地方。那是利益之争。绝不是反帝。而洋枪队只是一只雇佣军，为钱来的，谁敢钱我给谁打仗。这也是事实。
太平天国招来人骂，实系咎由自取。他们干了多少天然犯罪的事情。攻下南京，大屠杀，对满族人实现种族灭绝政策，对孔孟文化大肆破坏，禁止同婚生子，哪里有一点先进的迹象。
最后，这个问题说错了，太平天国从来没有在反帝反封建上有过贡献。有的只是利益的冲突。
用户107714515816
太平天国反过封建反过帝？应该是这个世界最无耻的谎言和笑话！
天京天王府是毁了，可苏州的忠王府还在，进去走走，哪有反封建的痕迹？如果有，我吃下去！可以说，太平天国的政权架构，所有制度设置，比所有封建王朝都要封建！
太平天国的指导思想就来源于帝国主义，在他们的字典里，根本找不出“帝国主义”这个概念。也许，人们以为他们打过洋枪队，打死过洋枪队长华为就是反帝了。其实，这是犯了常识错误。洋枪队其实是清政府组建的一支外籍军队，实质上是清军，与帝国主义国家没一毛钱关系。而且，太平天国自己也有洋枪队，“洋朋友”也不少。太平天国打清政府的洋枪队就是反帝，那么，清政府打太平天国的洋枪队算不算反帝呢？最好还是讲点逻辑的好！
九十度的水215257285
成王败冠，自私，贪恋，自食恶果，历朝历代，打下江山，不知道如何去守，这江山也会拱手相让别人的，这可能也是定数，一个最高统治者，如一贯去骄淫，无节制挥霍无度，不乱才怪，上梁不正下梁歪，是害人害已，最悲惨命运，是老百姓，洪秀全几次都没考上，能去领导，发挥好吗，那不是扯淡，说白了就是捡了一点点小便宜，不易之财，能长久吗，什么干户候，万户候，你的树立起自己威严，表率，让每一双眼睛都能看到自己过人之处，亮点，受人尊重，搞得民不僚声，鸡犬不灵，窝里斗，自相残杀，不说一个洪秀全，十个洪秀全都的给别人去吃掉，不管做什么，可以无才，但不可能无德，昧，这才是最不怕的
凝视52
这个问题让静夜史想到一句非常火爆的网络用语：“他还是个孩子！”
是孩子，就可以为所欲为了么？
就因为太平天国在反帝反封的斗争中作出过巨大贡献，它的缺点就可以忽略不计了吗？
事实上从1840年鸦片战争开始，在这片土地上的所有人都在近代化的浪潮中随波逐流，没有人可以例外。
而所有的抗争，无论规模大小，持续时间长短，对于打击清朝反动统治，抗击外国殖民者入侵都有积极意义，太平天国凭什么高人一等？就因为他不走寻常路？
作为我国历史上规模最大的农民起义，太平天国前后历时14年，势力遍布18个省，在撼动清朝反动统治，反抗西方列强入侵方面发挥了巨大作用。
但作用再大也只是太平天国的副作用，因为以洪秀全为代表的士绅阶层，从来就没有天下为公，为人类谋幸福的崇高觉悟，作为科举的失败者，洪秀全将自己的仇恨和所有对清朝不满的农民阶级进行了深度捆绑，让他们成为实现自己个人私欲的炮灰。
他的目标是将清朝取而代之成为新的地主阶级，继续骑在广大民众的头上作威作福。
如果说这种以实现个人私欲为目标的农民运动都经不起批评的话，那么从1840年鸦片战争到1900年八国联军侵华，列强对我国的侵略就是无可挑剔的正义战争，因为每次战争都沉重打击了清朝的反动统治，具有极其重要的进步意义。
这不是典型的扯淡吗？
所以绝对不能以太平天国的客观效果对其主观上的自私自利进行以偏概全。
太平天国作为反抗清朝反动统治的农民运动，发挥的历史作用绝对是巨大的，否则它也不会被刻上人民英雄纪念碑。
但这从不意味着太平天国不能议论，甚至不能批评。因为它特立独行的特点，在太平天国至今的100多年时间里，关于这场运动的讨论从未停止过。
和儒家文化下的“替天行道”的传统价值观不同，因列强入侵接受到新事物的洪秀全，为他的信徒带来了全新的洗脑神器，这就是“拜上帝教”。
拜上帝教是洪秀全对基督教的一种曲解，是对深受儒家思想影响的传统文化的彻底背弃。洪秀全将自己打扮成耶稣的弟弟，与专制皇权彻底划清界限。
虽然独辟蹊径，虽然独树一帜，但天平天国却因此失去了所有潜在盟友的支持。
数千年来，基督教之所以在我国的传播屡屡碰壁，就是因为它与儒家思想影响下的中华文化格格不入，比如信仰基督教后就必须背弃祖宗，不敬天地，这是底层民众难以接受的。
而即使拜上帝教经过了洪秀全的改良，其背弃中华文化的特点并没有发生本质改变，所以他不可能团结广大农民阶层。
而广大农民之所以跟随洪秀全造反，前期多半靠洪秀全团队的威逼利诱，在农民阶级深受外国势力冲击而纷纷破产时，很多病急乱投医的农民，选择跟随太平天国，扭转自己的命运，但他们在走投无路情况下做出的选择，注定是不靠谱的。
而地主阶级和士绅阶层，本就是深受儒家三纲五常思想影响的群体，忠君思想已经深入骨髓，对于犯上作乱的太平天国从来没有好感，跟他们站到一起是非常耻辱的事。在太平天国起义后，各地官僚组织团练与太平天国对抗，就已经说明了地主阶级和士绅阶层对于太平天国的厌恶态度。
所以太平天国主动站到了我国所有社会阶级的对立面，它是在半殖民地半封建社会的背景下，在内忧外患的清朝孕育出来的一个怪胎。
而它的发展由于与我国传统文化不仅没有继承关系，反而为了确立自身的正统地位，对传统文化进行了丧心病狂的灭杀，这使得太平天国成为我国历史上破坏性最大的农民运动。
所以贡献归贡献，但对于太平天国的本质，绝对不能进行刻意掩盖，否则就是对历史的极端不负责。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
反帝？太平军在哪儿反帝了？难道仅仅是因为他们打死了洋枪队头目华尔？要知道当时华尔的洋枪队仅是清政府高薪雇佣的打手，并不是列强派出的军队。说白了是一群富有冒险精神的外国流氓。况且，太平军内部同样有外国人任职。我们没必要用某些外国人的行为上升到政府行为。这些个人代表不了政府。反封，更谈不上。洪秀全是给大家画了一张“有田同耕，有衣同穿”的大饼，但在长达十四年的运动中，他们从没落实过这个“天朝田亩制度”。相反，一进天京，洪天王再也没出过天王府。历代帝王也只是三宫六院七十二妃，而洪教主弄了二千多妃子。在他的带领下，下面诸王无不网罗天下美女。圣库制度，说穿了就是把天下的财宝集中起来，供他们少数领导人挥霍。只要想一想，洪天王后期一下子封了二千七百多个王。如果他们真夺取了天下，就要建二千七百多座王府。这样的体制，历代哪个王朝有此規模？所以，太平天国既不反帝又不反封，他们只不过是一帮活不下去的农民造反而已。即使成功，中国历史上只不过又多了一个王朝而已。没有什么进步意义。
