三国阿斗哥

损失肯定是巨大的，但是历史上的无论哪一项运动或者说起义的产生的原因不都是大同小异吗？对农民的剥削过度，导致老百姓无法生存，最后能做的不就是拼命么，有能力的可以推翻旧统治建立新的政权，而拿统治者没有办法的就只能用手无寸铁的百姓来泄气，所以有很多无辜的生命死于这惨无人道的运动。

在聊损失之前我想先说说当时清政府的情况，也就是太平天国运动产生的时代背景，主要原因可以归纳为三点，第一不用多说的，国家欠钱太多，南京条约之后签订了2800万的赔款，直接影响就是对老百姓的狂征暴敛，同时地主又进行土地兼并，加上民客的流动，导致了土地的争夺之战，而农民没有土地就是等于死路一条，所以自然就会起来反抗。

第二其实也多数起义的原因，那就是自然灾害的影响，水灾，旱灾，蝗灾反正这时候各种灾害也都来了，所以很多老百姓家破人亡，饿死的饿死，而清政府不仅不管，还要强征赋税。第三就是洪秀全和冯云山的思想变化，洪秀全因为基督教的平等思想的影响，所以也主持天下太平的思想，理论上要建立人人平等的社会，而冯云山则是到处宣传反清思想，并且创立拜上帝会，所以在矛盾激化的同时又有人煽风点火，终于在道光三十年末，爆发了。

而后我们来说损失，第一个也是最关注的就是这惨无人道的运动到底杀了多少人，太平天国运动主要活动的地区是江南地区，所以杀害的大部分是也是这里的人，大约有7000万人直接死于战争，间接导致了数亿人无家可归，没有办法，为了躲避战争，逃难的逃难。第二就是经济上的损失了，这不用多说，原本清朝就已经很落后，加上这一次洪秀全的乱搞，更是使得原本就不景气的经济还倒退了。

第三点，也是最最可怕的就是人民思想的变化，这会把人民进步的思想拖入滞留期，洪秀全仅仅因为基督教的平等思想就想在当时的封建社会下建立政权，很显然是不成熟的，最后失败可以说明这种体质的不适用，虽然从某种意义上来说平等是一种很前卫的思想，但是当时的人们并不能理解，而只是当做一种可以拉拢群众取得人心的手段，而更多依他们的也是只那些不三不四的流氓，痞子而已，所以这样的运动必然是失败的。

一个看历史的小矮人

太平天国曾经是中国近代史上被奉为神圣事件的一次农民起义，曾经很长一段时间内，人们都视太平天国为进步的力量，革命的力量，但是进入21世纪以来，随着关于太平天国的历史研究的深入，人们对于太平天国的认识又重新发生了变化，越来越多的人认识到了太平天国不进步乃至残酷的一面。那么，太平天国运动究竟有多残忍呢？

首先是太平天国从金田团营开始就实行严格的男女分营制度，男人、女人分别编营，原有的家庭基础被破坏，夫妻和丈夫被强行拆散，这种制度一直持续到天京事变之前，丈夫如果要见妻子的话必须在十分严格的监视的情况下才能实现。而且还要有担保人，但是太平天国的领导层却不受这种制度的约束，从天王到东王，北王，无不纳妃娶妾，以天王为例，其后宫就有81个妃子，在天京城十多年，天王洪秀全几乎没有出过王宫，荒唐至极。

再者，太平天国的前期的法律也是十分残酷的。中国古代遗留下来的酷刑在太平天国时期都有所体现，比如五马分尸，点天灯等等，而且太平天国在前期的攻占过程中，但凡攻下一地，总会对城里做许多破坏，甚至是屠杀。

太平天国运动给当时中国最富庶的江南地区造成了巨大的损失，人口大半锐减，有统计说太平天国运动期间中国损失了6000万人口，也有统计说是1亿人口。以南京城为例，太平军进入南京城之前，南京城内有260万人口，但是到1864年天京陷落的时候就只剩下十几万人了。

所以，太平天国是残忍的。

青年史学家

从一八五一年开始，太平天国运动从广西开始席卷大半个中国将近十四年。太平天国的发起人洪秀全自封天王，打着太平天国的旗号杀进南京，一直到一八六四年南京城破，洪秀全抵挡不住外界的压力服毒自杀。

太平天国运动是封建王朝的最后一场农民起义，虽然出发的目的是好的，但在全中国酝酿了一场真正意义上的悲剧。整个起义持续时间之久，涉及范围之广，影响之深远，都是中国历史上罕见的。中国历史上流传着一句话，兵匪一家亲，只要牵涉军队，所到之处都充满了烧杀抢掠百姓苦不堪言。太平天国军队人员庞杂，并没有接受过正规训练。

太平军掀起的狂飙席卷所及，特别是人口密集的长江中下游地区，经历了太平天国运动之后庐舍为墟，遍地瓦砾。

品读武器装备

先问一句。

如果你过得衣食无忧，怡然自得，平常看看电影喝喝茶读读书。

现在来了个人给你说：“喂，跟着我拉杆子吧，让你过上幸福生活。”

你会怎么想，不排除极个别被洗脑的。

但是对于大多人来说估计会觉得这人是个神经病。

洪秀全就是这么一个人。

他的拜上帝会为什么能在几年之内发展出信徒数十万上百万。

是因为这些信徒闲得没事干，吃饱了撑的？

他们是生活在社会最底层，底得不能再底，看不见希望看不见前途的人啊。

他们的一生注定在饥寒交迫中过去，生如蝼蚁，死还不如蝼蚁。

清政府完全不会理这些人。

洪秀全的拜上帝会为什么能让他们这么轻易相信，因为给他们毫无前途的生活，点燃了一丝亮光啊。

就如同卖火柴的小女孩临死前火光里看到的幻象。

这些人看到了天国，原来自己的生活还有一种可能。

所以才会揭竿而起。

太平天国才能在短时间之内席卷半个中国。

现在你问太平天国有多残忍？

那是因为太平天国统治者残忍。

他们坐到了宝座之上，就蜕变为剥削者了。

权力成为他们的目标，享乐成为其追求。

为了权力他们才会内讧。

为了享乐才会充斥后宫美女无数，为了堵住人们的嘴巴，就疯狂镇压。

太平天国是有很多酷刑。

太平天国发生过多次屠城（看其他答案吧，我就不说了）。

诚然，这很残忍。

你可以谴责他们，可以骂洪秀全，但不能因此这样抬高他的对手清军啊。

清朝的酷刑不用说了吧。

你说他后来废止了很多残酷的刑罚，那是统治者位置坐稳了。

清军入关的时候扬州十日嘉定三屠那就不用说了吧。

太平天国有那么多酷刑，那么多镇压，也是面对复杂的环境啊。

太平天国还主张女权，太平天国还主张天朝田亩制度。

虽然洪秀全这个老混蛋后宫无数美女，压根不女权，虽然田亩制度也没怎么实行，但统治稳定了，没准也会实行呢

咱们就说说曾国藩。

说起来这是圣人一般的人，当时还有一句话叫“曾公仁善，不忍欺之。”

似乎好到了人畜无害的境界。

别忘了他还有一个外号叫曾剃头。

当年在湖南，他在自己的公馆内设立了一个“审案局”，曾国藩下令：凡是被抓获的土匪，流氓，抢劫犯等，送到这里，不审判，不看律法，只要有人指正，重者斩立决，轻者活活打死，次轻者予以鞭刑。

再说他的屠城之举。

他的部队先屠九江。1858年攻破九江，城中两万人全部屠杀，湖广总督官文的奏折里这么形容：

三年后，攻破安庆，又有数万居民被杀，曾国藩的幕僚赵烈文亲历记述，见《能静居日记》

第三次是天京城破的时候了，赵烈文在《能静居日记》里记述：

连两三岁的孩子也杀了，居然是为了取乐。

这些景象难道不是在控诉日本鬼子暴行的时候经常见到的。

原来曾国藩的军队早就做到了。

你说太平天国残忍。

那号称以理学治军的曾圣人又做得多好了呢。

当然有人会讲，这是刑乱世用重典。

那你怎么不用这个标准看太平天国呢？

他们作为起义者，四面围困，难道不是乱世？

我无意为他们的残酷洗白。

洪秀全及其他统治者都是混蛋。

但是总不能尽站在清军的立场上说太平天国残酷吧？

要知道如果清政府治理有方，让广西富庶，让居者有其屋，耕者有其田，洪秀全完全没有机会的。

中国的老百姓要求很低的，吃饱饭而已。

无能的清政府这都给不了，还处处压榨。

马克思哪里有压迫，哪里就是反抗。

实际上这是一种伟大的反抗。

所以人民英雄纪念碑上才会雕刻金田起义，那代表着中国劳苦大众愿意用自己生命去追求自己的幸福生活。

只不过这些穷苦的百姓被洪秀全这个独夫民贼所利用。

你们反过来说他们残酷，就像你真的曾国藩一样，称他们是妖，称他们是长毛。

这样的人，请摸摸你脑后。

锦翼

有人说:“以毁灭性与破坏力来说，太平天国运动亚于岛国侵略。”前后历时十四年，波及十八个省，所过的郡县，差不多都被蹂躏过，南方诸省基本上被控制。

洪秀全一直把清朝皇室和满清权贵做为打压对象，尤其对八旗军尤其残忍之极。

破杭州时，满城杀戮，男女妇孩，不留一人，死尸堆积如山，尸臭浓烈，官军埋尸，一二里长。

破南京时，有人以诗文的形式记录下了屠杀旗人的景象:

除了杀死一切可疑的满人外，当然女人孩子都没放过，防止有人藏匿，他们还开展“搜妖”行动，只要查到官服、官印等身份信息，立即逮捕。满城直接搜查，力争不放过兵丁与旗人。每过郡县，皆如此。

正是:

自他们起兵以来，屠戮中南京之最，尸体堆叠，秦淮河的水发臭。

南方诸省皆是:

此外，他们还有“打先锋”的惯例。什么是“打先锋”？也就是专门干搜刮勾当事的一群人，每过一处，肆意掳掠，让当地混混带路，按照富人排名榜，依次搜刮。以致于世家大族、富户几乎灭绝。后来又是“打野”，也就是割土地里的粮食。

又是屠戮，又是“打先锋”，就造成“土地荒芜，白骨荒野”，而损失的人口也是数千万级别，就江南来说。根据历经这次灾难的传教士估计，至少五千万人。单单苏州而言，从1830年的341万户口减到1865年的129万。

虽然说屠杀权贵，屠戮旗人，但普通百姓怎能避免，多多少少还是波及。除了战乱，还有随之而来的饥荒与瘟疫……

受累的还是普通百姓！

非常茴香豆

太平天国的功过，知事君没有聊过，今天就好好来聊一聊。

知事君准备从经济政治文化军事上面聊一聊太平天国的功和过，不喜欢理性分析的，可以直接跳过看结论，或者去评论区玩耍。

一，经济上，太平天国造成了传统经济的大破坏，也促使西方资本主义迅速扩张。

1，太平天国活动的主要地区在江南，江南是宋朝以后的各个朝代的财富重地。太平天国在江南屠杀大量民众，大约有7000万人直接或者间接死于战火中。江南经济本来在西方商品倾销下岌岌可危，现在被一脚踢到了。

到清末民国，鲁迅的书中还在聊长毛杀人的故事，可以看出太平天国的屠杀政策，是几代人无法忘记的噩梦。

2，太平天国造成了上亿人无家可归，很多富户逃亡出去。这些逃出去的人，有的直接下南洋下西洋成为巴西美国等地的移民，可是更多在上海宁波这些通商口岸打工经商。大量的人离开故土走进城市，这是大上海建立起来的先决条件。

那些被迫背井离乡，进入开放城市甚至租借地的人，后来成为中国进步的力量，他们的人生因太平天国而改变，但没人会感谢那些杀神们。

二，政治上，太平天国造成了清朝社会秩序的崩溃，也促使清朝不拘一格降人才。

1，太平天国，两个落第秀才洪秀全和冯云山，两个烧炭工杨秀清和萧朝贵、两个地主老财韦昌辉和石达开，从小小的金田村走出，搅乱了整个南中国，长江流域化为焦土。这件事充分暴露了清朝的虚弱，极大刺激了列强的野心。这时期的日本，已经开启明治维新，矛头也指向了清朝。

2，清朝在湖北、安徽、江苏、浙江、江西这些省统治体系彻底崩溃，那些只会对内贪污腐败对外丧权辱国对上欺瞒皇帝对下欺负百姓的地方官，彻底被清扫干净。清朝只能批发空头管帽给曾国藩左宗棠等人。尤其是左宗棠，一个小小的举人，就是因为有战绩，就能一下当上浙江巡抚。后来，左宗棠一个人撑起了一半的同治中兴，成为晚晴唯一能打败列强的将领。这里面就有太平天国的作用。

总的来说，清朝的腐败在太平天国战争中暴露无遗，列强再不是以前那样简单签约就退兵了。

三，文化上，太平天国造成文化大灾难大萧条，也让西方文化有了更多出路。

太平天国在文化上，充分表达了两句话“没文化真可怕”和“就怕流氓有文化”

你没文化真可怕。说的就是太平天国，它的文化全部建立在洪秀全的神经病发作的主观臆想之上。

拜上帝教根本不是基督教，西方传教士经过了解，发现这完全就是异端，就放弃了对太平天国的支持。

实行2000年的统治思想儒家等，全部被视为异端。太平天国的科举选官制度，考试内容就是洪秀全那些不伦不类是教义或者法律。

更可怕的是，太平天国只允许过三种节日，正月十三“太兄升天节”，二月初二“报爷节”，二月二十一“太兄暨朕登极节”，三月初三“爷降节”，七月二十七“东王升天节”，九月初九“哥降节”。从名字上就可以看出，太平天国唯一的文化就是对洪秀全等人的盲目崇拜。

当然，后来太平天国这些糟粕全部被一扫而空，西方的传教士也认识到传教的力量，对我国的文化侵略更有的放矢。

比如，太平天国每到一地就问要求信教，往往是地痞流氓小混混、土匪恶霸小乞丐最先归附。那么西方传教士也用同样的途径去传教，以至于清末的华人传教士基本都是各种无赖瘪三，传教和反洋教斗争始终是清朝后期的德米凯利斯之剑。

四，军事上，太平天国打击了清朝军事力量，也促使清朝开启军事变革，开启同光中兴。

太平天国运动中，八旗军和绿营兵被打的落花流水，镇压太平天国的湘军淮军，没有中央的统一指挥，也没有统一的粮饷拨付。于是戴着空头管帽的督抚们，这样组织自己的军队。

1. 在统治区开设各种收费站，收过路费。这样的军饷银子全部自己掌握了。财权下放，奠定了后来军阀混战的基础。
   

2. 向列强购买各种武器战船，雇佣洋人训练新式军队。军队的革新，让后期面对俄罗斯仆从军阿古柏和法军时，有一定战斗力。

   
   

3. 自己制造各种武器战船，开启了洋务运动。洋务运动的过程意义，自己翻历史课本查找去。
   

结论就是，太平天国是中国历史上世界历史上的大浩劫大灾难。在这场灾难中，清朝浴火而生，顺利续命60年。

历史知事

我个人认为太平天国其实并没有清军残忍，太平天国主要是有很多奇葩的政策，比如男女分开管理，禁止夫妻同居，无偿上缴个人财产。太平天国无论是领袖还是士兵，大部分都是底层活不下去的老百姓，其主要敌人就是反清以及反对以孔夫子为主的儒家士大夫。在攻陷城市之后，太平天国通常会劫掠或者杀害有钱的地主阶级，用来募集资金和粮食。

另外就是满城的满人，他们本身就是清政府用来控制各个地方的。他们必定是清政府的支持人，协助镇压太平天国，所以太平天国攻占每个城市，满城里面的满人会拼死抵抗的。所以太平天国即使后来被消灭了，东南地方的满城也在历次战争中消耗殆尽。这沉重了打击了清朝统治，整个东南其实已经基本不太受清朝控制了。

至于说对普通的平民，太平军虽然也有虐行，但是清军其实也好不了多少，甚至更加残忍。因比如太平军的陈玉成，李秀成，石达开等人都是死得异常残忍；李鸿章曾经许诺太平军投降不杀，但是后来还是出尔发尔屠杀了所有的士兵和将领；清军后来攻占南京，进行了血腥的屠城。

历史是什么

天国之殇，人口损失，尤甚二战，换个视角探究根源！

人口论，太平天国根源。一场世界大战，人口少啦7500万，一个国家，一场起义人口锐减一亿多。这不是残忍可以形容，是屠杀！可是仅仅是太平天国如此吗？你让“外号曾剃头的曾国潘”情何以堪。

所谓的中兴四大名臣，不过是十八世纪最大刽子手之一，还是空前绝后那种。

人们总在说，太平天国如何残忍，可是残忍不都是相对的吗？我这里不谈过程，只论历史还有根源。

众所周知，中国每一次大规模农民起义都伴随着一次人口大萧条甚至灭亡。

1-秦末陈胜吴广起义，人口从2000万锐减到700万。西汉初建连同色的马都找不到。

2-西汉末绿林赤眉起义，人口从5900多万，经过多年战争，光武帝中兴人口仅2100万。

3-汉末黄巾起义，到三国鏖战人口从5000万，变成三国初期的1000万不到。

以上就这几个列子吧，还有唐朝黄巢起义，北宋方腊起义。就不一一说啦。

每一次农民起义，为何会有那么多人去死，还有那么多人前仆后继。下面我们说根源。

历朝历代，人们总会吧农民起义，归结于，政府腐败，土地兼并严重，天灾人祸，民不聊生，统治残暴，生活无以为继，只能揭竿而起。

可是这是真正的根本原因吗？错！

真正的根本原因无非以下几种。

第一，生产力和土地承载度。造成的人口负荷，无以支撑人口增长。

第二，内向型封闭的经济需求，没有大规模的对外贸易。这也是为何只有宋代仅用中原土地，就可以养活一亿人的原因。（宋代是中国外贸高峰）

第三，统治者的横征暴敛，土地兼并的越来越严重。这个是原因之一，不算主因。

由上所述，中国古代朝代人口的承载极限，在正常年代就是6000万到8000万最多。汉，唐皆是如此。

那么清朝为何可以从传统的8000万极限数字变成几亿人口。

无非以下原因

1-因为清朝成立之初的大屠杀，将汉民族风骨杀绝。反抗精神缺失。

2-国外高产粮食的进入，没有番薯和土豆玉米，人口不可能大幅度增加。

于是清的农民起义直到人口三四亿才来到，因为那是他所能承载的人口极限。

为何会看着如此惨烈，原因也不过以下几种。

第一，因为人口基数太大，同等损失率情况下，数字特别庞大。

第二，清作为异军入驻，必须要用残忍手法维持统治。

第三，农民起义的局限性，决定啦作为太平天国领导人的各位王爷们，并没有长久的治国理念。

这是阶级斗争，又是汉遗斗争，不是你死就是我活。无所谓仁慈，大家都残忍。所以，成为全世界人口损失最多的战斗也就合情合理啦。

感谢现代科技的发达，让世界人口承载力，持续增加，要不然，不知道有多少民族为啦生存空间而作战，如一战德国，多少民族因为人口增长而内战，最危险的是印度。

不过人口的增长，还是会有承载力临界点到来。希望那时候人类已经开启星辰大海之旅。不再自相残杀！

阿斗不傻

太平天国的“残忍”在2000多年的历史长河里很普通很正常，只是它距离我们的时间太近了，才让人印象特别深刻。纵观历朝历代，从绿林、赤眉、黄巢、张献忠、李自成……等等濒临改朝换代时期的农民起义，无不杀人盈野、血流成河，人口丧失大半，随后大乱后大治，再来个200-300年的一次轮回，在大变局中的残忍细节，反倒不是很重要了：政府处决人犯尚要十八般酷刑，农民起义你能指望杀起人来有多文明。

太平天国动乱的那十几年，还有捻军起义、陕甘回乱等，整个大清国天南海北乱成一团，人口损失惨重，太平军打下一个城池，动辄将百姓视作“清妖”随意处死，在太平军眼里，凡是被定为“妖”，那就是不共戴天之仇敌，必用一切方法手段杀之。而曾国藩“曾剃头”则将太平军占领区的军民视作“贼寇”，打下一城也是动辄屠城，不然也不会获得“曾剃头”的大名，这上亿人口的损失，不能全记到洪秀全头上，真要怪，就怪他是始作俑者吧。

这也没办法，清末农民有2个痛：一是承担清政府对外的巨额赔款，二是没有关税权后大量西方优质廉价商品倾销中国、农民纷纷破产等死。然后，绝望中的农民们遇到了洪秀全，然后洪秀全打着变种的西方宗教旗号、按照中国历代农民战争的老套路南征北战，不料中间闯出来一个帝国主义，这以前农民战争的教科书里可没写过啊。面对这几千年未有之大变局，太平军无力应对，最终做着皇帝梦的洪秀全只能带着他的臣民们走上了不归路。

帝国主义的入侵、清政府的腐败无能、太平天国的愚昧狂热，这也注定了这场战争中最广大的农民的悲剧，当屠杀成为一种常态，手段已经不重要了。但我们也无需太妖魔化太平天国，毕竟他们虽然很混账，但是他们是在反抗，反抗暴政，这股子精神值得称颂。古代中国农民只要不饿肚子或者好一点吃饱穿暖，谁会冒着杀头的风险去造反？

太平天国运动也意外地催生了一个积极的变化，那就是以曾国藩、左宗棠、李鸿章等汉族地主阶级政治地位的急剧崛起，原先大清国就一个满族高高在上，汉族被压制了几百年，在镇压太平军的过程中，满清军队不堪一击，清政府不得不启用汉臣，让他们自行募兵征讨太平军，随着太平天国被消灭，汉族逐渐开始掌控满清中央朝廷和地方行省的实权，相应的经济、军事等权利也不断向汉族官员体系集中，满清皇族、贵族不断衰弱，进一步加速了大清国的衰亡。

云中史记

历史的真相已经难辩了，现在对太平天国褒贬不一，言论开禁，所以才有各式各样的说法，如果官方要把太平天国当作起义进行片面赞扬哪就没有人说他们不好，有反对太平天国的言论是一种思想的进步。但客观来说，中国老百姓历经几千年残酷专制统治，是世界上最好统治的顺民，连清兵入关“留头不留发”哪样的奇耻大辱都能忍受，怎么会去造反呢？哪么，清廷一定是让大多数老百姓民不聊生活不下去了才会让人宁愿杀头也要跟到去造反。但太平天国和旧式的农民起义，和朱元璋造反是一样的道理，不可能也没有哪个能力建立一个新的社会制度，只能再走一个传统的封建专制王朝老路子，出于当时征战及敌我态势斗争需要，太平天国为了巩固政权、稳定后方，所能采取的军队管理及社会治理方式也只有用同样残暴的封建专制奴役统治人民的哪些下三滥手段，对于当时积贫积弱、动乱严重的中国人民依然是一种灾难循环。广大起义农民军浴血奋战打来的成果依然是少数统治阶层享用，不过是把慈禧换成了洪和秀全之流，根本没有什么人人公平的“太平天国”，依然是人间地狱。

關鍵字: 中国近代史 太平天国 历史