民間借貸案件，僅僅有借條並不能一定勝訴，在對方認可債務的情況下，如果借款數額較大，又沒有銀行流水，法院綜合審查該案件，是否存在虛假訴訟，惡意轉移財產，損害第三人利益的情況。如果在對方不認可或者對方不出庭的情況，法院會審查是否實際履行。
而所謂的實際履行就是借款是否到了對方的手中，銀行轉賬憑證認定，是法院較為採用的方法，可是在沒有轉賬的情況，如何來認定呢？
一、借款數額小，無流水
當借款數額較小的情況下，通常，只有借條便可以勝訴，以山東濰坊地區為例，一般以五萬元為界限，五萬元以下，只有借條，法院一般會支持原告的訴訟請求，因為數額不大， 按照常理，不收到錢，借款人不會將借條交付債權人。
二、借條+銀行流水
出借資金由銀行轉賬方式到借款人賬戶或者是借款人指定的賬戶，並且附帶著借款人出具的借條，通常法院會認可該筆債務。
三、借條+提款記錄
出借資金並非是以銀行轉賬的方式，而且從銀行提取了現金，交付給借款人，這就需要提交提款記錄及借條，通常，如果提款時間與借條出具時間是一天或相近的日期，法院認定二者具有關聯性的可能較大，從而支持原告的主張。
四、家中自有現金
如果當事人喜歡家中存有大量現金的話，直接從家中拿出現金給予，那麼，就需要證明自己具有借款能力，比如自己的銀行交易流水、從事某一行業的證明並輔助以錄音錄像、收到條等證據加以證明。
五、支付寶、微信等新型電子支付手段支付
如果是採用支付寶、微信或者是其他新型電子支付手段，那麼就需要相關的公司來出具證明證明出借資金的賬號是債權人的，而收到借款的一方是借款人，以此來證明借款已到達對方賬戶。
不過，新型電子支付手段，有可能不是實名，一般情況下，出於維護客服隱私，支付公司不會向個人提供用戶的信息資料，在無法證實該賬戶的註冊人是誰時，需要申請法院進行取證，如果對方的接受資金的賬戶並非本人實名註冊，那麼所產生的風險也是巨大的。
所以，訴訟前就需要輔助以錄音、收到條等證明，讓對方認可該收款賬戶是其指定的收入賬戶，減少訴訟的風險。
六、他人資金出借
如果是借了他人的資金，然後又將該資金出借，那麼就需要證人來幫助，首先證人資金的支付方式，如果是銀行轉賬或者是提款，就需要提供相關的銀行支付憑證，如果是證人的自有現金，就需要證明證人有支付能力，並且證人需要出庭做證。
七、收到條和錄音錄像、聊天記錄
收到條是收到的憑證，現在，在出藉資金時，出借人一般會讓借款人寫一份收到條，以證實實際履行了出借的義務，可是大額的資金，僅僅有一個收到條並不一定能證明實際履行了出借義務，因為大額資金的來源、支付方式、大額資金出借不採取銀行轉賬的方式，而用了現金支付與一般的支付方式和安全觀念相互矛盾、是否是惡意串通，虛假訴訟，這些問題都是法院所審查的。
錄音錄像是民事訴訟法所規定的八種證據方式之一，能夠直觀的證明案件的相關情況，所以，能夠錄下對方認可該筆債務已經收到、通過何種手段收到，是較為直接的證據，不過最終是否能被法院所採納，還需要結合案件的相關情況來綜合認定，因為錄音錄像與收到條一樣，不是雙方認可了法院就一定認可，法院會綜合審查資金數額、來源、為什麼不採用銀行轉賬、是否存在虛假訴訟等。
聊天記錄作為證據，需要理順聊天的方式，是短信、微信還是其他的通訊手段，因為首先要解決的是實名制的問題，與支付寶、微信一樣，你需要確定對話的這個人就是對方，而且還要拿出證據讓法院認可，不過，即使是能過證明對方的身份，聊天記錄與收到條、錄音錄像一樣，並不能就一定能夠證明已經實際履行。
因為這個時代，惡意進行虛假訴訟，轉移財產，損害他人的利益的事情還少嗎？
八、其他方式
在沒有或無法準備上述證據的時候，那麼就要想方設法的還原出借的事實，將當初如何出借、對方已經收到的情況尋找證據加以證明。
一個借貸案件所牽扯的問題非常之多，環環相扣，步步緊逼，所以，出借資金的時候一定要小心，不要陷入旋渦之中。
每一個案件都有自己的特殊性，我所提出的方法不一定就一定適合您的案件，具體案件還是建議找專業人士綜合分析。
希望文章對大家有用，歡迎大家評論、關注、轉發，如果有關於借貸的問題，可以在下方評論留言，我會盡力回覆的，或者在以後的文章中解答您的問題。
閱讀更多 劉仁律師 的文章
