古代行刑時,有人大喊“刀下留人”,劊子手為什麼就立刻停止了?

古代行刑時,有人大喊“刀下留人”,劊子手為什麼就立刻停止了?

小編以前看電視的時候就會有疑惑,每當那些刑犯要被處決的關鍵時候,刀都已經架到脖子啦,這個時候,總會衝出來一個人大叫一聲刀下留人,然後行刑的劊子手就真的停下了手中的大刀,到底是為什麼呢?小編覺得是十分的狗血呢。但是好像在真實的歷史上,這樣的情況卻是發生了的。

古代行刑時,有人大喊“刀下留人”,劊子手為什麼就立刻停止了?

在古代判刑基本上是一次到位,不會像現在我們還可以翻供申訴,在古代,如果一個人被判了死刑,那基本上是不會再更改了的,這也涉及到一個官威的問題。所以在中國古代漫長的歷史長河中,大多數朝代都是不允許二次申訴的。但是有一個例外,那就是大宋朝。

宋朝的法律制度在中國古代算是非常完善的了,所以,在對待刑犯提出重審這方面,宋朝也是十分的人性化。只要你有十足的證據,就算你被判定為死刑,只要人頭還沒有落地都可以翻供。

古代行刑時,有人大喊“刀下留人”,劊子手為什麼就立刻停止了?

在宋朝就有一個有名的例子。有一個寡婦去府衙狀告她的繼子謀害她,當時府衙的縣官不分青紅皂白就把寡婦的繼子抓過來嚴刑逼供,後來他忍受不了大牢裡的酷刑被迫認罪。過了一段時間,那個寡婦真的死去了,這個案子又被轉移到開封府,然後又對這個案子進行重審,大家才發現這個繼子可能是真的被誣陷了。

古代行刑時,有人大喊“刀下留人”,劊子手為什麼就立刻停止了?

但是大家查了幾個月都沒有查到實質性的證據,所以也不好放人,開封府把這個案件上報給了宋太宗,太宗覺得繼子是無罪的,所以決定把他無罪釋放。

所以說那些刀下留人的片段放在宋朝還是合理可行的。而且當時宋朝還有一個法律就是如果刑犯在死前覺得自己有冤屈的話,當場叫冤,監斬官有權利先暫時停止行刑,待調查清楚之後再做判決。到了明朝清朝,國家律法對這種情況又做了更深一步的完善,這也很大程度上減少了冤假錯案的發生。

古代行刑時,有人大喊“刀下留人”,劊子手為什麼就立刻停止了?


分享到:


相關文章: