數據分析篇:中國人民銀行—資產負債表—資產端—貨幣黃金

“聊聊財經數據”頭條號,聚焦財經數據的查詢和分析,每篇文章都公佈數據來源。

央行,是貨幣的源頭,具有發行貨幣的權利,基於央行的信用,貨幣才能成為國民認可價值衡量工具。

央行每一次貨幣政策的實行,都會在央行的資產負債表上有所體現。

本文承接上文的“外匯佔款”的分析,繼續介紹“資產端”->“國外資產”->“貨幣黃金”項目。

一、中國人民銀行資產負債表“資產端”的項目結構

中國人民銀行資產負債表“資產端”主要有以下項目:

數據分析篇:中國人民銀行—資產負債表—資產端—貨幣黃金

"資產端"項目組成

二、“資產端”->“國外資產”->“貨幣黃金”

“國外資產”項目下,包含三個項目:外匯、貨幣黃金和其他國外資產。

“外匯”已經在上文中進行了介紹,本文將分析“貨幣黃金”項目。

“貨幣黃金”,是央行作為儲備持有的黃金,具有以下作用

  • 平衡國際收支,維持或影響匯率水平;
  • 穩定國民經濟、抑制通貨膨脹、提高國際資信。

下面是1999年~2018年在每年1月份的“貨幣黃金”的金額變化圖(本文對1999年之前的數據沒有進行統計):

數據分析篇:中國人民銀行—資產負債表—資產端—貨幣黃金

1999年~2018年在1月份的貨幣黃金金額

下面是1999年~2018年在每年1月份的“貨幣黃金”佔總資產的比例變化圖:

數據分析篇:中國人民銀行—資產負債表—資產端—貨幣黃金

1999年~2018年在1月份的貨幣黃金佔比

從上圖可以得出以下結論:

  • 1999年到2018年“貨幣黃金”的金額
    呈階梯增長,也就是說,央行每隔幾年都會購入一批黃金,從圖中可以看出,分別在2002年、2003年、2010年、2016年、2017年;
  • 雖然“貨幣黃金”的金額階梯增長,但是因為央行總資產一直在增長,所以,“貨幣黃金”佔總資產的比例呈波浪狀,不過,從數據上來看,“貨幣黃金”佔總資產的比例一直在1%以下

這裡需要提一點,同“外匯佔款”一樣,“貨幣黃金”的計量採用歷史成本法(“外匯佔款”的計量也採用歷史成本法),也就是說,央行資產負債表中的“貨幣黃金”的金額不隨黃金價格的變動而進行調整

這裡就存在一個問題,金價是一直在變動,也就是說央行持有的貨幣黃金的價值可能比央行資產負債表上的“貨幣黃金”的金額大很多。

“外匯佔款”也存在同樣的問題。

這樣的處理方式有利有弊:

  • 好處是資產負債表的金額不會隨著匯率、金價等進行劇烈的波動,變動能很好的反應央行貨幣政策的實施;
  • 壞處是央行資產負債表中的“外匯佔款”和“黃金儲備”金額無法真實的央行實際持有資產的價值。

與“外匯佔款”不同,“貨幣黃金”佔總資產的比例很小,在2018年10月,“外匯佔款”佔總資產的比例為59.49%(上篇文章的數字有誤),而“貨幣黃金”佔總資產的比例僅為0.71%

出現這種情況的原因主要在於我國的貨幣政策中,不以黃金作為主要的調整方式,而僅僅是作為一種微調的手段。


結論:

  1. “貨幣黃金”,是央行作為儲備持有的黃金,具有:平衡國際收支,維持或影響匯率水平,穩定國民經濟、抑制通貨膨脹、提高國際資信的作用
  2. 1999年到2018年“貨幣黃金”的金額呈階梯增長,也就是說,央行每隔幾年都會購入一批黃金
  3. “貨幣黃金”佔總資產的比例一直在1%以下
  4. 央行資產負債表中的貨幣黃金”的計量採用歷史成本法,也就是說,“貨幣黃金”的金額不隨黃金價格的變動而進行調整

注:關於央行資產負債表各項目數據的查詢,在之前的文章中已經進行了詳實的介紹,本文就不再贅述。


分享到:


相關文章: