自帶被褥入住客廳?年關將至,銀行董事長“教”你花式攻陷老賴

年關將至,對於很多企業來說,有很多客戶貨款面臨催收的問題,但如何才能成功催收貨款呢,目前就有可供借鑑的案例。

郴州農商銀行董事長名為周松柏。他剛剛在今年7月份擔任郴州農商銀行黨委書記,並在10月17日當選該行新一任董事長。去年以來,國內部分地區農商銀行因為壞賬率快速飆升為市場所關注,清收工作也成為了當前不少農商行面臨的頭等大事。

據瞭解,郴州農商銀行在10月開展了一項不良貸款清收風暴的活動,該活動現經過2天的專業培訓,然後進行5天的外拓清收。全行分為五大戰區,分組PK,開展清收競賽。據其官方提供的數據,經過5天外拓清收,共計清收不良貸款本息498筆1422.26萬元。

<strong>銀行董事長自帶被褥碗筷入住債務人客廳,成功追債

一通求助電話,打響了“帶被子”清收第一戰。“請大家立刻準備好碗筷、鞋套,一切生活用品!帶好被子!我馬上去欠款戶家裡!不解決好這筆賴賬,就睡在那裡!”,晚上9點,在辦公室安排工作的清收總指揮周董事長,接到了中部戰區副司令員的彙報電話,中部戰區清收分隊與胡某“老賴”已談判3個多小時,其仍油鹽不進,絲毫不鬆口。周董事長一聽果斷下命令,<strong>今夜不收兵!自己帶<strong>被子

<strong>!睡也要睡在戰場!哪裡有賴就睡哪裡!

自帶被褥入住客廳?年關將至,銀行董事長“教”你花式攻陷老賴

胡姓賴賬戶,2016年在銀行貸款本金60萬,投資服裝生意失敗,已經有1年半未如約償還利息,至今欠息11萬。催收當天,中部戰區隊員好話說盡,道理講遍,口水講幹,胡某都是不見黃河不死心,以家裡現在困難沒錢為由,推脫逃避,反正賴賬成本低,你們清收不到肯定就會走,以為還可以能拖就拖,就不想還錢!中部戰區隊員焦灼憤怒,困難我們可以一起想辦法,但逃廢債務,欠款逾期還耍賴,不講情面不講道理,<strong>是可忍孰不可忍!

自帶被褥入住客廳?年關將至,銀行董事長“教”你花式攻陷老賴

周董事長一到現場,提起被子往地上一放,就開始了談判。胡某提困難,周董事長就說可行辦法,並提出只要有還款意願,可以給予寬限;胡某講清收來的人太多影響太大,<strong>周董事長就吩咐隊員把客廳地板拖乾淨,在客廳的部分隊員換上鞋套,其他隊員在門外先等;胡某提現在有2個子女,周董事長就全面告知欠款不還將對子女未來讀書、就業造成巨大傷害...不管胡某怎麼說,周董事長冷靜鎮定,準備和他徹夜長談,不回去了。<strong>2個半小時後,借款人心理防線崩潰,簽訂還款計劃,同意在下個月末變賣房產償還本金。

自帶被褥入住客廳?年關將至,銀行董事長“教”你花式攻陷老賴

當天夜裡,東、西、南、北四個戰區也紛紛啟動不破“欠賬”誓不回的持久戰,全員加入“帶被子”清收隊伍!大家齊心協力、堅持不懈,終於換來了凌晨順利攻克老賴們的勝利消息。截至清收第二日,全行現金清收本金482.44萬元,清收利息50.83萬元,本息合計清收533.27萬元。

聯手法院,雙劍齊下懲治“老賴”

郴州農商銀行加大與司法機關的“聯合出擊”力度,在法律的威力下,老賴“變乖”,清收難題得以破解。

自帶被褥入住客廳?年關將至,銀行董事長“教”你花式攻陷老賴

李某與其妻子王某於2015年以其名下位於郴州市的一處房產作為抵押借款五十萬元,用於資金週轉。借款後,李某未依約定按期償還貸款,導致該筆貸款形成不良。2017年9月,郴州農商銀行向法院提起訴訟,法律文書生效後,李某依然未按法院法律文書要求履行償還義務,客戶經理多次找其催收,李某就以多種理由拒不執行判決所明確的還款義務,並惡意拒絕騰退房屋,態度極其惡劣,導致難以拍賣該貸款抵押物,成為了執行難度大的案件。

自帶被褥入住客廳?年關將至,銀行董事長“教”你花式攻陷老賴

2018年10月18日,客戶經理帶領法院執行局工作人員上門,要求李某立即執行判決,李某無動於衷,<strong>執行局的法官和法警當機立斷,當場對李某實行拘留。看到法院“動真格”,李某終於意識到了事情的嚴重性,承諾於19日歸還欠款2萬元,並簽訂還款協議,在10月28日之內將其抵押房產進行拍賣,歸還剩餘欠款。

紅花崗農商銀行追債四部曲

不久前,紅花崗農商銀行因人制宜、多措並舉,最終成功收回一筆本息合計95.86萬元的不良貸款。

借款人諶某於2008年2月2日在紅花崗農商銀行長沙路支行辦理個人消費貸款40萬元,貸款期限24個月,月利率10.71‰;抵押物位於遵義市紅花崗區內沙路沙河小區旱橋73號,房屋用途是營業房,房屋權屬為第三人曹某所有;該筆貸款2010年2月1日形成逾期後一直未歸還。

現將其經驗做法共有四步總結如下:

<strong>(一)電話實地,兩措並舉。該筆貸款從2010年2月1日逾期未還,於2013年移交到特殊資產管理中心進行清收,清收人員堅持給借款人打電話,詢問逾期原因,關注還款意願,督促其歸還貸款。在多次電話催收無果後,銀行客戶經理來到借款人家中。當時借款人家中並無異樣,清收人員對其進行勸導:曉之以理—跟客戶講明不還款的利害關係;動之以情—表示充分理解客戶的實際情況;導之以利—作為個人誠信被賤蹋,今後的經營,貸款申請將受到嚴重影響;施之以法—有針對性地進行施壓,明確表態,如若不及時還款,我行採取法律程序,對其提起訴訟;一番說服工作下來,客戶一直迂迴應對,並未明確作出還款承諾。

<strong>(二)跟蹤信息,查明實情。通過觀察客戶的表現,清收人員察覺到,借款人肯定隱瞞了一些情況。於是,充分調動信息渠道,通過第三方瞭解到客戶涉嫌非法民間融資500多萬元,債務巨大,已無還款能力。當清收人員準備好材料再次前往客戶家中催收時,已是人去樓空,通過鄰居打聽到客戶及妻子已分別躲債到廣東、浙江。

<strong>(三)調整目標,施壓擔保。鑑於客戶無力償還貸款,對其催收無望的情況,清收人員立即將催收目標轉向第三方抵押人曹某,通過預留電話和地址,順利地聯繫上了曹某。同時將清收委託律師進行,由律師向曹某詳細說明其作為擔保人負有的擔保責任,如果借款人未能正常歸還債務,有義務代為償還,否則將付諸法律,處置其抵押房產。在法律的威懾下,曹某表示願意配合,但一定要見到借款人將還款一事說明清楚。

<strong>(四)追究責任,維護債權。2013年7月份,銀行對借款人正式提起了訴訟,訴訟定於當年9月份開庭,但由於借款人涉及民間借貸糾紛,被迫推遲。為了儘快收回逾期貸款,清收人員與律師多方協商溝通,決定把擔保人納入人民銀行徵信管理系統和法院黑名單系統,使得其無法買房、貸款,乘坐飛機、高鐵,入住星級酒店等,給擔保人生活、工作帶來極大的影響。

2016年6月1日,擔保人曹某歸還貸款本息95.86萬元,其中本金40萬元,利息55.86萬元,結清該筆貸款。

小結

目前,在司法實踐中,人民法院也加大了對“老賴”的處罰力度,可查閱廣東省深圳市南山區人民法院出具的限制消費令。

自帶被褥入住客廳?年關將至,銀行董事長“教”你花式攻陷老賴

自帶被褥入住客廳?年關將至,銀行董事長“教”你花式攻陷老賴

<strong>因此各企業創始人可採用上述方式抓緊催款,對催款方式總結歸納如下:

1、針對沒有提起訴訟的債權,可採用銀行董事長的催債方式;

2、針對已進入執行階段的債權,如查不財產,可採用法院出具限制消費令的方式,一旦債務人的法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人有違反限制消費令的行為,可向執行法院舉報,由執行法院按法律規定予以處理。


分享到:


相關文章: