用戶3709490611029
問題:
“蘋果的低價競爭能不能長久？”
我想拆成兩個問題來看：
1、蘋果新機是不是低價競爭？
2、這種市場策略能不能長久？
昨晚，蘋果商城上線了全新iPhone SE，這是繼2016年蘋果發佈SE後，再次更新SE系列。全新SE採用iPhone 8的外觀，更新了11 Pro同款A13芯片，價格為3299元。
這應該是蘋果在中國市場銷售最便宜的iPhone，符合你說的低價競爭產品。下面我就這個產品來分析你的問題：
1、蘋果是不是低價競爭？
（1）對於蘋果手機產品來說，新SE的確是蘋果最最低價。
根據京東商城的蘋果產品銷量排行榜，6000元左右的11賣得最好，其次是9000左右的11Pro，另外4000元左右的8P排第三。
所以，現在推出的3000出頭的SE絕對是蘋果有史以來最便宜的IPhone，是相對低價的蘋果產品。
（2）對於整個手機市場來說，蘋果SE應該算是中高端價格。
如上圖，整個手機市場，銷量最大的是1-2千元區間，然後是2-3千元區間，三千以上其實可以說是中高端產品價格了。
所以，說蘋果的低價競爭是相對於蘋果主流產品而言，SE是低價策略，但是相對於安卓智能，3000+的價格算是中高端價格了。
2、這種市場策略能不能長久？
一個產品的能否長久，關鍵取決於其是否具有主流的配置、合理的價格和性價比。
（1）配置是否主流
iPhone SE的配置一句話概括：iPhone 8的身子，iPhone 11 Pro的芯。
具體如下圖：
A13芯片性能怎麼樣？最新的手機芯片性能排行榜第一。
基本配置方面，新SE可以說非常主流，不服跑個分。
（2）價格是否優惠
價格是否優惠？我覺得作為蘋果的產品，3299元應該算是歷史低價？
基於蘋果iOS優於安卓的穩定性，流暢性，乾淨簡潔，3000左右的價格還算合理。
（3）性價比是否高
什麼是手機的性價比？
我覺得手機性價比就是價格除以流暢使用年數，以X為例，8000元除以3年，一年的支出不到2700，請問我一年2700可以買哪個安卓好手機？所以說加量不加價的新SE有性價比是沒有問題的。
總結：
從SE來看，我覺得蘋果低價競爭是能夠長久的。
蘋果的產品，上市後購買，流暢使用2-3年很正常。我手上三年前的iPhoneX，五年前的6SP，依然好用如新。身旁也不乏用六年前的iPhone 6做主力機，盤盤吃雞的人。
所以低價策略的新iPhoneSE，不是單純低價，而是以合理的配置為基礎的，買個SE然後保證用個兩年是沒有問題的，這就是蘋果的性價比，低價蘋果機的競爭力所在。
我是
EVtoday
蘋果有他自己的芯片和操作系統，已經立於行業之巔，價格的高低蘋果自身完全可以做主，如果降價或者說低價，純屬給新品鋪路。
此處說的新品鋪路可以分為兩方面：
1、真·新品發佈，也就是新款的iPhone，各方面提升的iPhone，如果此時老機型不降價，會影響到新機型的定價，而過高的價格會勸退更多的消費者。老機型的降價，①清算老機型庫存；②新機型價格穩定且滿足消費者預期。
2、偽·新品發佈，比如4月15日晚上11點發布的2020 iPhone se，算是近年來最低定價的iPhone“新機”。但此機型的意義①清理硬件庫存，模具、芯片、材料等，東拼西湊出來一個“新機”；②清理“釘子戶”，很多iPhone6-8的釘子戶會被此款機型吸引，更換成本低可以考慮更換，而且內核如此強大，釘子戶都心動。
所以綜合來說，蘋果不存在低價競爭，只是一個“清理”行為。
DCircle
答案是能，蘋果長期佔領高檔層次。卻一直惦記下沉市場。直到se與6s爆款，並且長期巨高不下。特別是6s釘子戶是下沉最大的市場。所以蘋果一直推薦高價位與低價位產品攻打市場。
