95被最终放弃,是无托结构原因还是模块化改进潜力不足的原因?

95步枪,从97年亮相至今已有20余年时间,坊间热传,建国70周年新一代班用枪族即将亮相,有很大的可能是传统结构加模块化皮轨化。

图:疑似下一代中国突击步枪枪族猜想方案

想当年,81步枪81年亮相,92年大部列装完毕,95步枪97年亮相,2010年左右大部列装完毕,如此看,新步枪到大规模列装也需要基本上十年时间,也就是2030年代左右。如此95将和81一样,成为了一种服役二十年左右的过渡武器。

95被最终放弃,是无托结构原因还是模块化改进潜力不足的原因?

图:81杠和95

和美帝、俄帝万年不变结构的ARAK相比,我国近50年时间列装的两种主战步枪,81和95看似结构天差地别,但都可以看做是经过活塞短行程导引改进的Ak结构。

95被最终放弃,是无托结构原因还是模块化改进潜力不足的原因?

95采用类似Ak的下机匣加机匣盖的结构(不同的地方在于平移式击锤和短程导引活塞),既有可能是对这种结构相对熟悉,也有可能是为了完成减重指标,造成的结果一是后来设计03时发现这种结构没法直接用于有托步枪,使得有托步枪既没法设置覘孔瞄具也没办法做成平顶结构也就基本上断绝了皮轨化的可能。现有的皮轨方案,枪支若要分解拆卸就必须拆皮轨,95的结构是造成这种问题的最大原因。

95被最终放弃,是无托结构原因还是模块化改进潜力不足的原因?

图:加皮轨的95早就有,但分解很麻烦

可以想见,新一代步枪,或将彻底抛弃AK式的机匣加机匣盖构型,转为更适合布置皮轨的平顶上下机匣构型,但这将为减重带来巨大的挑战,要知道,采用铝合金机匣、塑料部件的03,居然和采用钢制机匣、木制部件的81重量一样,03被放弃,重量也有可能是原因之一。

95被最终放弃,是无托结构原因还是模块化改进潜力不足的原因?

图:03步枪比较尴尬,可能刚出生就被淘汰

如此看,采用上下机匣结构再加上皮轨的新一代步枪,在重量上将不会比95更有优势,能让高层放弃95,体现了高层思路的重大转变。


分享到:


相關文章: