假如“美元霸權”不在了,美國實際的GDP要縮水多少?

靈感縱容非凡22249897


我們都知道美國現在的經濟體量是建立在美元霸權的基礎之上的,美元通過和石油捆綁形成石油美元霸權地位。美元作為世界貨幣,通過石油美元的輸出和迴流,美國可以向世界其他國家收取鑄幣稅,同時通過美元的週期迴流美國本土支撐美國經濟的繁榮和發展,是美國坐享石油美元的紅利。而一旦美元霸權不存在了,那麼美國不但不能向其他國家收取鑄幣稅,而且美元將成為美國本國貨幣。美元迴流體系被打斷,美國就不能通過美元的週期性迴流支撐美國的三大金融市場的繁榮(股市、期市、債市),美國經濟失去活水,經濟體量也會隨著萎縮。

美國2017年GDP高達19.36萬億美元,這其中服務業佔比高達75%,工業製造業和種植業已經下降到比較低的水平了,換句話說美國的龐大的經濟體量是建立在服務業經濟的基礎之上的,而居民生活所需要的各種商品大多依賴進口。而一旦美元失去霸權地位,淪落為一般的貨幣,那麼美國失去美元活水的週期性流入,那麼美國首當其衝的就是以金融業為首的虛擬經濟,可能會導致股市暴跌,期市債市成交慘淡,進而引起其他行業的連鎖反應,有可能釀成一場經濟危機。

如果美國失去美元霸權地位,經濟出現萎縮,那麼美國高額的債務也將成為美國沉重的負擔,目前美國債務已經超過21萬億美元,每年光支付債務的利息就讓美國吃不消。這也是壓垮美國經濟的一根稻草。保守估計,一旦美國失去美元霸權地位,美國GDP總量至少縮水三成,也就說美國經濟總量也就比中國目前的體量略大一點。

當然,美國業已形成的規模體量擺在那裡,美國即使再怎麼縮水也不會淪落到像日本、德國、英國、法國這幾個國家的規模。畢竟美國不管是國土規模,還是人口規模都是比這些國家要大得多,而且美國有著良好國土資源和地緣環境,而且還是一個高科技國家,依然會是一個世界性強國。


銘蘇先生


看到這道題,筆者有點懵。估計提問者的意思可能是“美元霸權”讓美元可以虛高,推高了GDP的“虛胖”。

從美國國內經濟角度看,如果衡量美國實際的經濟總量,實際GDP是要看剔除通脹和季節因素後,以某一年份固定美元衡量的,和美元的匯率關係不大。例如,如上圖所示,2018年3季度,美國名義GDP(當前美元計算)為20.65萬億美元,美國實際GDP(以2012年美元計算,經過季節調整後)為18.67萬億美元。至少過去6年,美國GDP“虛胖”還是有限的。因為決定因素是國內的通脹,但並不高,沒有超過2%。

從世界經濟角度看,各國之間經濟實力通常用購買力平價(PPP)來比較。如圖,僅以中美為例,2014年中國經濟總量就達到了18.25萬億國際元,超過美國的17.52萬億國際元。但若是按上述匯率計算,中國目前GDP還不足美國的三分之二。因此,從PPP角度看,美國經濟確實因貨幣比價,經濟力量出現一定高估。

因此,按實際情況看,當前我們國家GDP為約12萬億美元(假設無通脹、無通縮,匯率沒有高估和低估)。以我們國家為基準,那麼美國經濟實際水平應該在我們之下,不足12萬億是一定的。粗略估計,縮水8萬億美元是妥妥的。

但有一點必須清楚,因為“美元霸權”,美元是可以換回來真金白銀和實物的。所以真要是算一個國家的硬實力,還是要看匯率計算的,而不是購買力計算的。因為一旦發生戰爭等情況,你國家經濟和外匯儲備是要變現,形成戰鬥力的,這時候離不開美元計價。因為其他歐元,日元,英鎊流通性和市場份額與美元無法相比,美元是硬通貨、是國際認可的貨幣,這個就是霸權。


經韜


“美元霸權”不僅僅是“美國一切霸權”的基礎,時至今日,也是美國得以生存的基礎了。如果沒有美元霸權,今天的美國不但會失去世界霸主地位,美國的經濟也可能像津巴布韋那樣,陷入無限“通貨膨脹”,美國實際的GDP也因此可能變成“天文數字”一樣巨大。

自從二戰之後,黃金美元體系建立,美元的霸權地位得到確立,美國不但把全世界經濟市場納入美國主導的金融體系之中,也把美國本國的經濟問題通過美元的影響轉嫁給全世界各國,讓全世界承擔美國巨大的債務。

截止2018年7月9日,美國的國債高達$21,202,772,898,489.06。相對而言,2010年希臘進入債務危機的時刻,不過欠債2800億歐元,只是美國債務一個零頭。當時的希臘只能借新債還舊債,今天的美國每年政府收入全部用來還債,而政府的開支則全部依賴於借新債過日子。

以美國欠債的水平,放在任何一個國家都該考慮破產了。美國之所以面對鉅額債務依然能泰然處之,其中一個原因是美元的全球霸權地位把美國的債務問題轉移到全世界的金融體系中去,讓全球各國幫著消化掉了。

以俄羅斯為首的一些國家正在積極推行以本國貨幣或者人民幣取代美元作為國際貿易結算貨幣,以此打擊美元的霸權地位。一旦形成潮流,美元的霸權地位可能被徹底推翻,那麼美國的國債就只能和美國本國的經濟掛鉤。$21萬億美元的鉅債,眨眼就讓美國變成津巴布韋。美國的GDP不會縮水,因為隨著通貨膨脹,不值錢的美元會把美國的GDP吹成一個天文數字。


七號臺


我可以很嚴肅的告訴你,美元霸權倒塌之日就是美國人對外發動戰爭之時。

美國不同於大英帝國,那個年代的英國金融和服務業跟現在的美國沒可比性。美國人只管印鈔票,國內出了問題可以通過美元霸權轉嫁到世界各國。沒錢了可以四處借錢,為了不讓世界經濟出現動盪,各國得搶著給美國輸血。

但假如美元霸權沒有了,對於美國人來講就不是經濟縮水的問題,而是亡國問題。美國是個移民國家和個人主義昌盛的國家,有些人太看得起大部分美國人願意為美國付出的意願了。 沒有美元霸權 債務危機就是美國不可治癒的癌症。 在外的美國大公司還敢回美國嗎? 當美國世界第一的福祉沒有了,國民福利怎麼發?不用世界各國出手,美國民眾就會立馬要了它的命。

美元霸權其實就是新時代的殖民方式,美國人自己不生產的,靠幾個向外包工的大公司沒有美元霸權的背景能他麼掙幾個錢?



情陷舊時光



美元霸權是美國的命,一旦喪失了美元的霸權,美國的軍事霸權、金融霸權、科技霸權等等的霸權就像多骨諾米牌一樣倒塌,經濟必然崩潰,更要命的是美國絕對會被無比龐大的債務吞噬,美國無論如何都逃不脫再度陷入大蕭條的命運,其GDP將大幅縮水得比日本、德國少,甚至有可能變成跟加拿大、墨西哥一個水平。那時候的美國是什麼樣子的?就是一個大號的阿根廷的命運!從發達國家淪為欠發達國家。

美國擁有美元霸權、金融霸權、軍事霸權、文化霸權、科技霸權、政治霸權等等的霸權,最主要的是美元、金融、軍事三大霸權,而最根本的則是美元霸權。美國若是喪失了美元霸權,變成了窮鬼,美國的軍事霸權非倒不可,美軍將變成一支普通的軍事,根本無力維持全球部署,不得不退回北美,變成了一直防禦力量。俄羅斯就是前車之鑑,因為窮,俄軍不得不吃蘇聯的老本,20多年來也吃得差不多了,俄羅斯只有二個朋友,其中的一個朋友海軍已經垮掉了,如果不算核潛艇,常規的海軍力量跟英國、日本、印度、法國相比都有很大的差距。

美元霸權丟失後,美國的金融也就壽終正寢了,活不下去了。因為擁有美元霸權,美國才有條件脫實向虛,大力發展虛擬經濟,其主要金融特徵就是通過名目繁多的金融衍生品全世界薅羊毛,而且薅的是全世界的大戶的羊毛,賺得盆滿缽滿,日子富得流油。要是美元霸權倒塌了,華爾街就活不下去了,分分鐘就地死亡。

倫敦也是全球主要的金融中心,英國也是重要的金融國家,為什麼薅不了全世界的羊毛呢?原因很簡單,英鎊沒有能力建立霸權。


飛狼


假如美元霸權不在了,美國也就無法保持世界霸權,保守估計,美國實際GDP也要縮水50%以上。

事實上,全世界的除了以GDP進行經濟排行以外,還有一種評價購買力的計算方式。2017年,美國GDP總量為19.36萬億美元,排行世界第一,中國GDP總量為12.24萬億美元排行世界第二,日本GDP總量為4.84萬億美元,排行世界第三,德國GDP總量為3.65萬億美元,排行世界第四。如果按照評價購買力進行排行,中國GDP總量為23.3萬億國際元,排行世界第一,美國GDP總量為19.39萬億國際元,排行世界第二,日本GDP總量為5.49萬億國際元,排行世界第四,德國GDP總量為4.19萬億國際元,排行世界第五。可見,即使美國沒有失去美元霸權,以評價購買力計算,實際上的GDP也沒有那麼多。

美元霸權是美國稱霸世界的基礎,沒有美元霸權,也就美國霸權。1944年,第二次世界大戰結束前夕,同盟國代表們在美國確立了“佈雷頓森林體系”,確定了黃金美元體系,也就是促成了美元世界貨幣的地位。也正是美元霸權的確立,開啟了美國的世界霸權。通過美元霸權,美國將資本主義國家都納入了以美國為主的國際貿易體系,為最終戰勝蘇聯奠定了堅實的基礎。20世紀70年代,黃金美元體系解體後,美國又確定了石油美元體系。石油是世界經濟的血液,美國通過美元影響石油貿易。此外,美國通過美元霸權每一年獲得的鑄幣稅就高達3萬億美元-5萬億美元!

美國霸權主要由金融霸權、軍事霸權、文化霸權組成,也就是美元霸權、美軍霸權、美媒霸權。如果美國失去了美元霸權的支撐, 哪裡還能夠有足夠的軍費支撐美軍,還沒有足夠的資金支撐美媒在全世界進行文化價值傳播!失去了美元霸權,也就是等於美國失去了世界霸權。金融業佔到美國GDP總量的20%以上,失去了美元霸權,會導致美國金融業崩潰,進而影響到美國的服務業、工業、農業等等。最保守的估計,失去了美元霸權,美國GDP總量也要縮水50%!

歡迎大家討論,您認為美國會在2050年之前失去美元霸權嗎?


美國觀察室


美國水分是沒人出來說的,中國不想說,歐洲不會說,美國不能說,日本不敢說。中國鋼材產量和銷量全球第一,轎車產量和銷售量全球第一,家電產量和銷售量全球第一,糧食消耗量全球第一,還有很多很多全球第一,為什麼最後這些實體加起來卻比不上美國虛擬的,中國就好比在地裡辛辛苦苦種地的農民,美國就好比銀行裡面點鈔員。


猛一個



就像美國總有一天會走下神壇,讓出世界超霸地位一樣,美元也總有一天會淪為平庸,失去霸權地位的。但是,卻不是現在!美元霸權和美國超霸地位的二者關係畢竟是相輔相成的,它們之間的“關聯性”又使它們都不會在一夜之間崩潰。即便有一天會崩潰,但其肯定也要有一個相對的衰落過程。就像美國經濟實力在世界上比重一樣。美國在1900年代的GDP就達到了世界經濟總量的35%,而現在的美國GDP仍然可以佔到34%,世界經濟總量比1900年代大了很多,但美國仍然能夠佔有這個比例,說明什麼?說明美國經濟也在增長,美國實力也在增強。之所以給人們的感覺是美國今不如昔了,但那是因為直觀的比較才產生的。主要是由於中國、印度這些新生經濟體這些年來的經濟高速增長將美國“比成”了衰落,其實,在客觀上,美國並沒有衰落,而是一種相對衰落狀態。


美元霸權體系的形成也和美國世界霸主地位的形成有相似之處。它們都不是一蹴而就,也都有一個過程。美國在1900年代的GDP就是世界第一,但卻一直到二戰結束後才逐漸形成霸權地位。確切的說,蘇聯解體後,美國才具有真正的霸權。這個過程持續了足足90年。美元霸權的形成也同樣並非一帆風順。美國也曾因1929年的經濟危機導致了好幾年的經濟大蕭條。在羅斯福1933年實行羅斯福新政前,美國其實是很危險的,美元當時實際上是處於崩潰狀態的。是羅斯福新政救了美元,也救了美國。也就是這次經濟大蕭條才使美國開始真正重視美國體系的建設。二戰結束後,出於打壓英國金融中心地位和美元體系自身發展的雙重需要,美國依靠佈雷頓森林體系強化美元的世界貨幣地位,但是,效果並不理想。因為佈雷頓森林體系的弊端就是在鞏固美元地位的同時,也加大了美國黃金儲備和調劑負擔。況且,還使英國等盟友怨聲載道。所以,尼克松在任總統時簽署了“廢除佈雷頓森林體系”的命令。轉而實行了現在這種美元體系。應該說,現在的美元體系比佈雷頓森林體系更理智。但對“調劑環節”要求更高了。也就是美聯儲的職能更重要了,權力也更大了。這也是美國總統常常拿美聯儲毫無辦法的原因。


美聯儲的公開職能是管理、監督、調節美國金融市場的。實際上就同時具有穩定美元體系的作用。而美元在世界金融市場上的霸權地位,又反過來影響著世界經濟。所以說,美元體系關乎著世界經濟。美國應該比哪個國家都更希望美元穩定,所以,美聯儲對金融市場的干預是強硬的。正因為強硬,才能保持美元的穩定。而對於美國總統來說,美聯儲的干預有時是殘酷的。比如加息,美國總統當然希望減息,那樣可以促進美國的實體經濟增長。那是總統的政績。但是,美聯儲卻不是這樣想的。美聯儲要通過加息來遏制經濟增長,目的自然是保持美元穩定,再進一步的意義就是保持美元體系的超霸地位。所以,美聯儲一旦加息,特朗普就急躁,前段時間還揚言要將美聯儲主席鮑威爾免職。因為美聯儲的加息拖了特朗普的後退。但是,美聯儲卻不會因為照顧特朗普的政績而手軟。因為它們的職責本來就是穩定美元體系。當然,特朗普也免不了美聯儲主席和特委的職。


美元體系的建立不是簡單的美元結算那麼簡單。支撐美元體系的還有美國科技、經濟實力,整體實力以及制度、運行規律、調劑方式等諸多因素。如果美元體系崩潰,那必須是上述因素和環節出現了重大問題,而且是“坍塌”式的問題。顯然,依據目前的現狀分析,不管是政治因素,還是經濟因素,最主要的是科技因素,還不具備突然“塌陷”的可能。不少人對科技之於美元體系的作用重視不夠。其實,現代社會條件下,科技就代表著競爭力。競爭力也是實力的體現。所以,科技也是支撐美元體系的一個重要方面。如果使美元不具有競爭力,那就必須要在科技上超越美國。這個問題也就自然的延伸到了美元與世界經濟的關係。


從美元體系建立的那一天,美元就和世界經濟綁架在一起了!美元體系崩潰了,也必然會嚴重影響世界經濟。這也是很多國家願意購買美國國債的原因之一。一來可以保值,二來可以與美元保持同步性。那樣對大家都有益處。其實,美國發行國債也有兩個原因。一個自然是美國財政的虧空,第二就是穩定美元的市場體系。所以,美國外債等於是美元體系的調節器。

如果調劑器出了問題,美元體系也就等於崩潰了。美元體系崩潰了,美元的霸權也就自然消亡了。不可否認,美元霸權不在了,影響最大的肯定是美國,但世界經濟也必然會受到嚴重影響。據一些經濟研究機構和一些專家分析,如果美元霸權不在了,美國的GDP至少要縮水40%以上。但是,受其影響,其它主要經濟體的GDP縮水也不會低於30%。這樣算下來,美國在短期內仍然不會失去排名第一的位置。當然,它也不可能是一霸了!不過,世界經濟也必然會陷入震盪期。那時就要看誰的科技潛力更大了!誰的真金白銀多,誰的科技更發達,誰就會佔得主動權!


卞競婉


從短期來看,美元的地位仍然穩固,美國不會失去“美元霸權”。美國目前仍然是世界上經濟實力最強大的國家,今年它的GDP將會突破20萬億美元,比整個歐盟的GDP還要高,也比中國的GDP高出不少。從全球的貨幣來看,目前美元和歐元的國際地位是最高的,能夠挑戰美元地位的也只有歐元,其它貨幣還沒有這個實力。但歐盟的發展勢頭不如美國,在美國經濟上升勢頭比較強的當下,短期內美元地位依然穩固。而且歐盟的成員國裡不少國家都是美國的盟友,它們也不會去挑戰美國。當然,如果“美元霸權”就現在瓦解了,對美國經濟的影響肯定會很大,但是要說美國GDP縮水多少,這種預測的問題,有誰能夠說的清楚呢。

(2017年只要經濟體GDP以及2018年預測數據)

從長遠來看,隨著新興經濟體的崛起,中國GDP逐漸趕上美國,美國在全球的經濟地位下降,“美元霸權”就難以為繼,逐漸瓦解。就像當年的英國,美元之前,英鎊是當時世界地位最高的貨幣。不過時過境遷,美國畢竟不是英國,美國的體量遠比英國大得多,即使美元霸權不再,但是美元仍然會是全球的主要貨幣之一。在筆者看來,美元的霸權衰落是一個趨勢,但不會瞬間崩潰,要知道,美國從1894年經濟總量就已經超過英國,但是美元取代英鎊地位卻是在二戰之後,期間間隔近半個世紀。在筆者看來,未來可能難有一國的貨幣獨霸全球,而是會出現幾種貨幣相互鼎立的局面,比如美元、歐元、人民幣等。到那時候,“美元霸權”不再,美國實際GDP就會縮水?我想不會,英國就是一個很好的例子。

(2017年各國GDP佔全球的比重)

筆者認為,美國的經濟成就不是依靠“美元霸權”得來的,反而“美元霸權”地位是依靠美國強大的經濟實力,綜合實力支撐起來的。真正促進美國經濟增長的是美國強大的科技實力。科學技術是第一生產力,美國完整的經歷了三次工業革命,而且在第二、第三次科技革命中處於引領地位。目前美國仍然是世界上科技實力最強的國家,創新驅動經濟發展,正因為這樣,美國經濟長時間領先世界。


錦繡中源


美元霸權不在,意味著美國霸權的衰弱,同樣意味著美元信用和國際貿易結算貨幣地位的滑落。雖然這和代表生產總值的GDP沒多大直接關係,但是隨之而來的美國信用體系和貨幣體系的轉變會對整個美國產生價值的生產與服務造成深遠的影響。一箇舊體系的崩塌和貨幣信譽的解體,遠比縮水要可怕得多。



美國目前在世界上流通的貨幣不過4萬多個億,但是流通過程僅僅光是廣義和狹義貨幣當中創造的價值已經達到了143萬億,還不算金融衍生品,這143萬億的價值是基於美元的貨幣信譽和地位形成的。


而美國每年創造的GDP不過20萬億美元,其中80%來源於金融為主的服務業,作為GDP支撐的實體經濟不過19%,也就是說每年單純依靠實體經濟的話不過4萬億美元左右,剩下的16萬億美元都是靠著這4萬億轉起來的,而143萬億的貨幣附加價值也是依靠著美國的4萬億實體外加其他國家的實體經濟轉起來的。(下圖為美國廣義貨幣M2)



所以試想一下,如果美元霸權的衰落,美元緊縮,原本作為霸權工具的美元信用貶值引爆數以百萬億計的附加價值,其他國家尚且可以掛鉤新興國際結算貨幣,但是美國目前僅能創造4萬億美元的實體經濟無法支撐如此龐大的美元迴流,所以貶值是一定的,對於美國創造價值的GDP產業經濟影響也是巨大的,這種影響無法單純的用貨幣來衡量,因為傷到的是美國能夠創造價值的產業能力。(下圖為美國GDP構成)



所以美元霸權的衰落傷到的不只是GDP,也無法單純的用GDP來衡量,因為壓根並不是一類,傷到的將會是整個美國的經濟,更是美國能夠創造價值的產業能力。不過這只是基於問題的一個假設,至於美元霸權的衰落,仍將是一個長期持續的過程,並不會一瞬間的大樓坍塌。


分享到:


相關文章: