人生是一杯茶192
美國剛剛宣佈從敘利亞撤軍，馬杜羅和洪森同時宣稱美國要顛覆其政權，這不是空穴來風，是完全有可能的。因為委內瑞拉和柬埔寨跟美國的關係都不好，並且都是遭受美國經濟制裁的國家，作為小國，在美國從敘利亞撤軍以後，美國的精力有可能從敘利亞抽出，進而轉向其他地區，所以馬杜羅和洪森才有這種擔心。
一、委內瑞拉與美國
委內瑞來位於南美的北部地區，也就是在美國的後院，長期以來委內瑞拉都奉行反美的政策，美國也是長期對委內瑞拉進行經濟制裁。美國對於那些反對自己的國家往往會進行打壓和制裁，而顛覆其政權，建立親美政府就是美國經常做的事情，這也難怪馬杜羅會擔心美國顛覆其政權。
（馬杜羅）
現在委內瑞拉經濟不景氣，國內通貨膨脹嚴重，前一段時間新聞報道大批委內瑞拉民眾湧向鄰國尋找工作和避難，這也說明委內瑞拉目前經濟確實出現了危機。國內有經濟危機，國外有美國的制裁，這個時候如果美國煽風點火，估計馬杜羅將很難控制局面，所以馬杜羅才擔心美國會顛覆其政權。
當然，馬杜羅也不是孤立的，前一段時間馬杜羅先是訪問了我們，然後又訪問了俄羅斯，並且同俄羅斯簽署了60億美元的投資協議。隨後，俄羅斯圖160轟炸機編隊飛躍萬里訪問了委內瑞拉，並同委內瑞拉進行了聯合軍事演習。所以，委內瑞拉與俄羅斯和我國都保持不錯的關係，美國要想顛覆其政權也不是件容易的事情。
二、柬埔寨與美國
洪森為現任柬埔寨首相，20世紀70年代洪森曾參加抗美救國鬥爭，1993年柬埔寨大選以後擔任第二首相，然後1998-2018年連續五屆當選柬埔寨首相。洪森父親是潮州華人，柬埔寨長期與我國保持友好關係。
（洪森）
美國和柬埔寨雖然在1950年建立外交關係，但是長期以來兩國關係並不好。從2006年美國才對柬埔寨撤銷援助禁令，美國開始對柬埔寨進行援助，兩國關係轉暖，互訪頻繁，奧巴馬總統成為訪問柬埔寨的首位美國總統。但是特朗普上臺以後，對柬埔寨的現狀非常不滿，2018年7月25日，美國眾議院通過了“柬埔寨民主法案”，意在制裁包括洪森在內的柬埔寨高級官員，包括限制進入美國等措施。特朗普對柬埔寨政策的轉變，以及美國以往的作風，洪森擔心美國從敘利亞撤軍以後抽出手了針對柬埔寨也不是沒有可能。
銘蘇先生
洪森是柬埔寨有名的“鐵血”首相，就是他把柬埔寨從殘酷的內戰中解脫出來的。洪森首相的父親是中國廣東潮洲人，洪森本人也精通漢語。現年67歲的洪森2018年大選後表示最多再幹兩屆就退休讓賢。洪森己連續第五次擔任柬埔寨首相。洪森的大兒子現在是柬埔寨人民黨的中央委員，同時也是柬埔寨國家武裝力量的副總司令，完全有能力接洪森的擔子。洪森2018年洪森是個了不起的華裔，他從33歲開始就一直擔任柬埔寨首相，至今仍牢牢掌握著柬埔寨的實際權力。洪森先生自擔任首相以來，都非常重視發展與我國的友好關係。在洪森首相的領導下，柬埔寨成為了中國在東南亞國家的重要朋友。毫無疑問，洪森首相為中柬友誼做出了巨大的貢獻。
（洪森首相）
（柬埔寨國王）
馬杜羅是反美先鋒，由於繼承前總統查維斯在委內瑞拉實行社會主義制度受到了美國和西方的敵視。馬杜羅和查維斯都是非常反對白人控制委內瑞拉石油的領導人，他們的目的是解放委內瑞拉的窮人，讓下層人民有機會分享石油財富，改變生存狀態。但是，過激過左的經濟政策造加速了國內白人資本和技術的逃離，採油業陷入了困境，加上西方國家抱團制裁，委內瑞拉經濟走向了全面崩潰的邊緣。委內瑞拉的石油儲量居世界第三位，所以也成西方國家眼中的一塊肥肉。美國及西方國家不會放棄推翻馬杜羅政府，這是肯定的。委內瑞拉是金山上的國家，困難只是暫時的，一旦找準路子，加強改革，完全有能力一夜之間從“落魄乞丐”變成“白馬王子”。
美國之前在敘利亞的駐軍實際並不多，只有二幹多人，而且主要的任務是打擊敘利亞極端武裝，也沒有直接參加敘利亞內戰。美國和歐洲盟友除了在武器和輿論上支持敘利亞反對派外，對推翻巴沙爾政府並不感興趣。其主要原因是美國和歐盟並不希望遜尼派的實力過於壯大從而可以與西方分庭抗禮。特朗普的從敘利亞策略目前不得而知，但最主要的原因應該是節省軍費開支，因為他認為打擊極端武裝的目的己經達到。
洪森和馬杜羅的反應該是一種自然反應，他們可能認為美國的目標已經不再是巴沙爾政府，按照美國行事風格，下一個計劃就能就是他們了。馬杜近段時間己經不止一次抱怨美國企圖推翻他的政權了。當然，美國為了保持對馬杜羅政府的施加強大壓力，也經常嚇唬他，這讓馬杜羅感到非常難受。美國雖然對洪森頗有偏見，但考慮到不能過多刺激東方大國，很少公開批評洪森政府。再一個柬埔寨只是一個資源貧乏的小國家，美國對它的興趣其實並不大。但美國也不打算放棄推翻洪森。2018年7月25日，也就是柬埔寨大選前4天，美國國會還出臺了個《柬埔寨民主法案》，美國眾議院聲稱通過該法案的目的是為了 促進柬埔寨自由公正地選舉且敦促柬埔寨注意保證政治自由和人權。同時該法案還對首相洪森和柬埔寨部分官員實施了制裁。面對美國的步步緊逼，洪森也感到非常的難受。
馬杜羅上任以來，由於政策實施不當，造成委內瑞拉經濟的全面崩潰，也導致了委內瑞拉民不聊生。馬杜羅政府把造成如此嚴重後果的責任歸結於美國和西方的制裁，這就等於把茅頭直接指向了美國。面對馬杜羅的挑戰，特朗普暴跳如雷，多次揚言要武力推翻馬杜羅政府。據媒體報道，特朗普還要求過國防部長馬蒂斯著手製定軍事打擊計劃，但被馬蒂斯制止。閱兵遇刺後，馬杜羅又稱是美國策劃的。這一步激怒了特朗普。前不久，特朗普再次表態要嚴懲馬杜羅。但是，美國目前的外交政策重點不是在美洲，而是在亞太。何況發動一切戰爭不是小孩玩過家家，特朗普再生氣，他要發動戰爭還得經過美國國會的批准，但是美國精英不會違背美國的利益花大量的錢財去收拾一個無關緊要的委內瑞拉。對於美國來說，一個脆弱的委內瑞拉才更加符合美國的利益。目前，美國主要是扶持壯大委國內反對派，有一天能用發動政變的方式去推翻馬杜羅政府。
然而柬埔寨在美國亞太政策範圍內，雖然美國不致於對柬埔寨動武，但扶持反對派搞政變之類的動作是有可能的。敲山震虎的伎倆也是美國常用的一種手法，所以，相隔萬里的洪森和馬杜羅都不約而同的對美國下步動作表示擔憂也是無不道理的。
大國視線
不論是洪森還是馬杜羅，他們宣稱美國要推翻其政權是有理有據有背景的：
一、美國對洪森要下手不是一天兩天的事，也不是最近才知道的真像。自從洪森拒絕在南中國海問題上配合美國戰略，並且絕決地斷了美國試圖在柬埔寨設立軍事基地之後，美國一直試圖推翻洪森的政權，並且做得非常具體，比如說美國一直試圖培訓柬埔寨反對黨，不僅出錢出主意，還派人培訓反對黨，直接把他們接到美國本土教他們如何發動“革命”，直接派出採編人員幫助反對派辦報紙，在柬境內不斷髮布抹黑洪森以及柬與中國關係的內容。就在本月初，準備出任新美國駐柬大使的政客居然在國會聽證會上公然表示，他的“使命”就是接觸與培養更強大的“ＮＧＯ”，並且要促成洪森政權的“改變”！如此赤裸裸的說法居然出自一個扮演兩國關係的外交官之口，可想美國在背後做了多危險的動作。
二、美國對委內瑞拉的下手從查維斯就已經開始了，而且在查維斯時代就開始用下毒，刺殺和政治抹黑多種手段，馬杜羅是查維斯親自選定的接班人，所以美國立即對其加大力度，比如說借查維斯與馬杜羅經濟破綻，直接製造貨幣崩盤，在馬杜羅的演講會上，派出無人機去擲炸彈展開暗殺行動，而這個暗殺小組就是美國中情局派出，並且由當地人來實施，之後又逃出第三國大使館避難的。
美國政府和中央情報局在顛履他國政權上一直是習慣性的老手，比如說暗殺古巴領導人卡斯特羅，那花樣可以寫一本完整的暗殺教科書；如果暗的不行，就明來，比如說伊拉克，巴拿馬，利比亞等等都是如此。
我親歷的一件事是：美國在利比亞戰爭期間，在許多場合都表示：我們沒有肉體消滅卡扎菲的企圖，但事實上作戰手冊上準確標出１２５處卡扎菲的住所，然後命令明確是：可以肉體消滅！
邱永崢
12月19日美國宣佈從敘利亞撤軍，12月20宣佈從阿富汗撤軍
然後關係和美國不怎麼對付，甚至於經常挑撥美國的委內瑞拉總統馬杜羅，柬埔寨首相洪森就覺得自己是大難臨頭了，畢竟打人以前都要先蓄力，然後再出拳。那麼下一個被美國揍的會是誰
當然了柬埔寨不用太過擔心，畢竟柬埔寨就在東南亞，美國多少也是要顧慮我國的，所以不可能欺人太甚，而且柬埔寨的氣候比越南還適合打游擊...不能掉到同一個坑裡面兩次不是嗎（美國和柬埔寨交惡是因為柬埔寨不和美國站在一起，不允許美國在它的國土上建立軍事基地。並且不追隨美國的南海戰略，就從這幾條，咱們也得扶著他）
但是委內瑞拉那可是就是離天堂太遠，離美國太近了。
甚至於委內瑞拉有石油和美國不在一條線就更招人狠了。
並且委內瑞拉總統馬杜羅，為了給自己打打氣，都把俄羅斯的圖160戰略轟炸機拉了兩過來溜一圈
甚至於還說要讓俄羅斯在委內瑞拉建設一個軍事基地。
這不就是古巴導彈危機2.0嗎？美國能受得了嗎？
所以說對自己是乾點兒什麼心知肚明的，馬杜羅自然就覺得大難臨頭了
尋找丟失的方向盤
沒有必然聯繫。難道美國撤軍敘利亞，要在委內瑞拉和柬埔寨派兵？顯然是不可能的。所以對這個問題木叔從兩個方面來回答，讓各位看清真相。
第一，美國撤軍敘利亞，是一個相對突發的事件，是特朗普政權內部矛盾鬥爭的結果。和委內瑞拉以及柬埔寨無關。
本來特朗普幾個月前是說不撤軍的，如今突然撤軍，讓很多人措手不及，包括五角大樓。所以馬蒂斯防長為此要辭職。
從某種意義上講，這是特朗普任性的結果，也是他長期以來政策多變的自然結果，只是這個結果對美國是好是壞，還要繼續觀察。
但此事和委內瑞拉以及柬埔寨沒有關係是一定的。美國人不可能把軍隊撤走部署到這兩個地方打仗。
第二，針對委內瑞拉，美國20年前就要顛覆了，何止最近？
這個木叔不用多說了，熟悉歷史的都清楚。
但是木叔想說的一點是，2019年美國或許不用自己親自出馬顛覆馬杜羅政權了，巴西新總統博爾索納洛上臺後，他對委內瑞拉更極端。他的兒子埃杜阿爾多，已經在社交媒體上公開承認，自己和反馬杜羅的團隊合作了。
特別是幾周前他訪問了白宮，和特朗普的顧問也是他的女婿庫什納相談甚歡。當然不一定是談要推翻馬杜羅，但是他未來在巴西政治領域的地位很重要。
就如同木叔說，目前他正在和一群委內瑞拉的反馬杜羅組織密切合作。這些組織正在尋求推翻馬杜羅政權，比如用軍事政變的方式。
埃杜阿爾多不久前在推特上針對馬杜羅寫道“劇終快來了！”在推特上他還寫道，“我並不想要他的命，而是希望看到他去另一個國家。”
所以，要推翻馬杜羅，不只是美國人這麼想，巴西“特朗普”也有這個考慮，而且更想盡快做。
第三，柬埔寨的洪森政權在美國看來也有問題，而且據說洪森還要培養他的兒子接班，這當然讓美國不舒服。
木叔幾年前到柬埔寨和他們的政黨有交流。很多人提到洪森的時候和很尊敬，但其實木叔看得出來，這種尊敬並不發自內心。
連東南亞國家都覺得不妥。因為最保守的東南亞國家緬甸在2010年軍政府都脫下軍裝，還政於民，洪森還玩家天下這套，當然與東南亞的民主化浪潮格格不入。
美國人對他當然也不滿，在很多領域對柬埔寨是有制裁的。所以，對柬埔寨的和平演變，也是美國長期政策，和敘利亞撤軍無關。
你如何看待美國撤軍敘利亞？
木春山談天下
馬杜羅和洪森的擔心，絕不是杞人憂天。
第一，美國到處逞強施威、耀武揚威。美國在敘利亞徹底失敗，特朗普宣佈美國從敘利亞撤軍後，肯定會在其他地方挑起事端：一方面找回一點面子；另一方面大秀美國的肌肉，展示美國的權威。委內瑞拉和柬埔寨，一直被美國視作眼中釘、肉中刺，在美國從敘利亞騰出一隻手來之後，會不會把把這隻手伸向委內瑞拉和柬埔寨？當然極有可能。
第二，美國是地區和世界和平穩定的破壞者，國際社會已經形成共識。美國唯恐天下不亂，不在這個地方挑事，一定會在其他地方挑事。而美國挑事，一般不會找他的盟友，對盟友主要是經濟、貿易方面的事情；而對於美國看不慣的國家，除了經濟制裁，還有軍事打擊。委內瑞拉一直反美，美國有機會肯定收拾委內瑞拉；今年7月，美國眾議院已經通過“柬埔寨民主法案”，對包括洪森在內的柬埔寨高級官員進行制裁。美國一旦跳出敘利亞的泥潭，很可能對委內瑞拉和柬埔寨下手。所以，馬杜羅和洪森不約而同宣稱，美國可能對他們下手，絕不是信口雌黃、無中生有。
第三，生於憂患，死於安樂。將美國第一、美國優先視作生命的生意人特朗普，也許不會把對顛覆一個國家的政權、對一個國家發動軍事打擊擺在第一位，但是，當特朗普認為哪個國家對美國經濟毫無作用而又不斷髮出反美言論時，肯定是沒有人性的。而委內瑞拉和柬埔寨，很可能就會被特朗普當作這樣的國家；事實上，委內瑞拉和柬埔寨對美國都很不感冒。因此，委內瑞拉和柬埔寨不打無準備之戰，對美國進行提前防範是完全必要的；特別是對特朗普這個具有不確定性的人，委內瑞拉和柬埔寨必須防患於未然，以免被特朗普打措手不及。
毛開雲
獨裁者遇見美國人都怕死了，因為美國是獨裁者的惡夢製造者，有了美國的軍事存在，獨裁者天天都在自吹自擂又自誇，目的性明確，就是為自己獨裁找件合法的外衣，不斷包裝自己，其實離開了誰，地球不照樣轉動嗎？
只是城頭換了大王旗罷了，只是獨裁者不可能繼續奴役百姓罷了。
一心為百姓辦事情，百姓心中有數，紙是包不住火的。
隨雨飄渺
美國剛剛宣佈從敘利亞撤軍，為什麼馬杜羅和洪森同時稱美國要顛覆其政權？杞人憂天嗎？
美國從敘利亞撤軍，至少證明了以下幾個問題：
一、敘利亞，是俄羅斯與以美國為首的北約角力的焦點，現在美軍撤出敘利亞，象徵著美軍在敘利亞的失利。
二、北約看似同心協力，其實並非鐵板一塊，特朗普眼看前途渺茫，抽身就走並且也不跟難兄難弟們打個招呼，致使馬克龍等輩一臉茫然、無所適從。擬建歐洲軍也刺激到老頭子的神經，沒有我美利堅看你們拿什麼自保。北約內訌初見端倪且漸行漸遠。
三、美國常年東征西討，令弱小國家人人自危，生怕莫須有的罪名加於自身，馬洪擔心也不無道理，並非杞人憂天。但仔細想來，美若對弱小動武，何須顧此失彼？美在敘利亞也就區區2000人馬，動小國不需調動，拚大國也只是杯水車薪。現代大國間的戰爭拚的不是人海，而是高科技的搏弈。
四、特朗普敘利亞撤軍，撤的只是一種恣態，會讓世界蒙圈，也可能是在美國逐漸衰退的大環境下，特朗普演唱的一出空城計。
總之，特朗普本就一政治素人，但他的思路另類、拳法無章，頗有點亂拳打死老師傅的野性。
歐陽建高
委內瑞拉馬杜羅12日稱美國企圖暗殺他，是在特朗普宣佈撤兵敘利亞前。他說：“美國安全顧問博爾頓正在制定一個推翻並且殺害他的計劃，而哥倫比亞總統杜克也是同謀，給僱傭軍提供訓練場地”。
自從美國製裁委內瑞拉以來，馬杜羅在以美國為首的國家當中徹底被孤立了。英國拒絕委運回14噸黃金。連巴西新總統就職也不再邀請他。所以美國策劃委反對派軍事政變也不無可能，特別是在俄羅斯與委內瑞拉政治經濟軍事合作加深的情況下。關於俄羅斯要在委建軍事基地，雖然馬杜羅否認了，但也絕不是空穴來風。
柬埔寨是參與“一帶一路”直接受益國家之一。17日中柬最大水電合作項目，桑河二級水電站竣工投產，為亞洲第一長壩。首相洪森對中國讚譽有加，但是美國副總統彭斯給他寫信表達對“中國計劃在柬建軍事基地”傳聞的擔憂。洪森反駁稱：外國來柬埔寨建軍事基地既違憲又沒有必要。
日常國際資訊
美國從敘利亞撤軍帶來了諸多連鎖反應，也必將對世界局勢產生深遠的影響。有人說美國從敘利亞撤軍意味著美國在與俄羅斯的“鬥法”中輸了，有的說美國將正式實施“戰略退縮”政策。可我總覺得美國這次撤軍充滿著蹊蹺。其背後必有深意。如果說美國會放棄它常常掛在嘴邊的普世價值觀的話，那隻能是良好的願望而已。俗話說“東方不亮西方亮”，美國也許是想換個地方打槍而已。所以，美國從敘利亞撤軍未必對世界就是個利好。
不過，美國從敘利亞撤軍卻並非為了顛覆委內瑞拉和柬埔寨。一是因為早在從敘利亞撤軍之前美國就有顛覆這兩個國家之意。二是委內瑞拉和柬埔寨問題不是美國的戰略重點，美國還不至於如此興師動眾的對付這兩個國家。美國撤出敘利亞顯然是一次戰略“轉移”，至於轉移到何方還有待於觀察特朗普的下一步行動。但有一點幾乎可以肯定，那就是特朗普要用敘利亞這塊“沼澤之地”讓俄羅斯、歐盟、伊朗、土耳其等各利益方深陷其中而不能自拔。至於委內瑞拉和柬埔寨兩國對被美國顛覆的擔心，卻也並非杞人憂天。因為美帝對諸如此類的國家歷來都是“亡我之心不死”。
如果有人問美國為什麼一心想顛覆委內瑞拉和柬埔寨這類國家，估計會說是因為這些國家反美。其實，這些只是表面現象而已。真正的原因不是它們反美，也不是它們實行的是什麼樣的制度，而是因為這些國家的“戰略方向”。比如委內瑞拉，如果它僅僅是和美國關係不好的話，美國不會太在意。但關鍵是委內瑞拉倒向了俄羅斯，這才是美國製裁甚至顛覆委內瑞拉政權的根本原因。因為美國人認為，你一個委內瑞拉如果僅僅反對我，那對我夠不成太大的威脅，可如果摻雜著俄羅斯的因素，那就是戰略博弈的問題了。而委國又是美國的後院國家，美國自然就會廢寢難安。比如前些天俄羅斯的兩架圖-160轟炸機就曾不遠萬里飛到委內瑞拉訪問，而這類轟炸機都具有發射核彈的功能，美國能不緊張嗎？所以，美國人對委內瑞拉就有了“曹操式”的心理，那就是：“既然不能為我所用，那我就毀了你！”而顛覆政權則被認為成本最小。而美國對待柬埔寨則具有同樣的心理和性質。只是戰略博弈對象換成了天朝。
柬埔寨也曾是美國的盟友，在洪森當年建立柬埔寨新政權的過程中，美國也曾支持過洪森。所以，從某種意義上來說，美國和柬埔寨也是一對盟友關係。可是，美國卻總是對柬埔寨問題指指點點，久而久之，也就使洪森心生反感了。而由於地緣政治的原因，洪森也就和天朝走得越來越近了。這當然令美國很不爽。因為那畢竟涉及了大國間的戰略博弈問題。柬埔寨是東南亞一個相對貧窮和落後的國家，在國家的建設過程中當然需要外部的支持。美國也確實援助過柬埔寨，但美國人有個壞毛病，當它援助一個國家時，總是要求對方這樣做或那樣做，令這些國家很反感！而天朝對柬埔寨的援助則是沒有附加條件的，柬埔寨當然就不會有心理負擔。所以，柬埔寨的天平也就慢慢傾斜了。直白的說就是在對柬埔寨的戰略爭奪戰中，美國失敗了！惱羞成怒的美國自然就想到了要對洪森政府下手的招數。於是，美國就開始指責洪森不民主，指責洪森打壓反對派，並資助和收留柬埔寨的反對派人士。洪森當然不可能答應，也必然會走向更加反美的道路。
委內瑞拉和柬埔寨背後都有大國的影子，美國自然不能像對待薩達姆和卡扎菲那樣直接下手，所以，支持反對派搞政權顛覆便成為了美國的選項。因為這樣做成本最小，風險也最小。如果美國像對付薩達姆和卡扎菲那樣直接武力攻擊的話，委內瑞拉和柬埔寨背後的兩個大國自然會有所反制。就像俄羅斯出兵支持巴沙爾那樣，美國勞民傷財了七年時間不是也沒有達到目的嗎？假如美國敢對委內瑞拉武力進攻的話，俄羅斯就有可能將導彈和轟炸機部署在委內瑞拉，即便是不與美國直接衝突，那美國也必然會如鯁在喉難以下嚥。同理，如果美國敢對柬埔寨用武，那大不了再重演一次“越戰”的劇幕。鑑於此，美國只能對委、柬兩國採取“顛覆”的方式。於是就有了馬杜羅閱兵式上被無人機“騷擾”的事件，雖說沒有美國直接參與的證據，但美國也從沒有否認顛覆馬杜羅政府的意圖。也就有了柬埔寨反對派的鬧事，就有了洪森兒子將接班的傳言。無非是激化柬埔寨內部矛盾，促使內部瓦解的招數而已。不管美國的“顛覆”政策能否奏效，但相關各方必須時刻警惕！
