鏡心魔
價格高低與否，不能只看絕對價格，而要看相對價格，看購買力。只有購買力高的價格，才是真正的價格便宜。
什麼是購買力，就是同樣的勞動獲得的勞動報酬，能夠購買到多少商品和服務。買得多，購買力強，買得少，購買力弱。
商品的絕對價格，確實是衡量物價高低的重要因素。但是，如果一個國家的收入水平很高，居民人均收入水平比其他國家高很多，而同類商品的價格也比其他國家略高，是否就能認為這個國家的物價水平高呢？當然可以，但不合理。因為，對這個國家的居民來說，勞動一天能夠購買的商品，要比其他國家居民多很多。這樣的價格水平，對這個國家的居民來說，就是不高的。
反之，物價不是很高，甚至比其他國家低，但居民收入水平低，也很難認為這個國家的物價水平低。
所以，美國的物價低，不只是表現在價格的絕對水平，更表現在與居民收入的對應上，也就是購買力上。購買力強的收入，才是真正的有效收入，也才是真正的價格低、價格便宜。
譚浩俊
美國物價的確是便宜，甚至比中國的物價還要低不少。普通美國民眾的平均月薪在3500至5000美元之間，而美國的農產品價格卻便宜得驚人，橙子才4角9分錢一磅。豬肉牛肉的價格也比中國內地的價格便宜，比如最好的豬肉，也不過三、四元一斤，上好的牛肉才4元多一斤。更讓人驚歎的是，牛奶3美元/桶，難怪美國民眾喝牛奶就像不要錢似的，再窮也吃得起。
那麼美國的物價為啥會這麼便宜的呢？首先，美國的農產品如此便宜，主要有二大原因：一方面美國對國際農產品擁有定價權。美國農產品除了自給自足之外，還大量出口國外。現如今美國不僅是世界科技、高端製造業的強國，更是農業大國。而中國玉米、大豆、小麥等農產品對外進口依賴度逐年遞增，隨著國際農產品價格在高位盤橫，國內農產品價格自然低不下來。
另一方面，美國早已實現現代化農業，農業人口占總人口不到2%，卻養活著3億美國人。而中國農業雖然一直宣稱糧食年年增產豐收，但中國農業迄今還停留著靠天吃飯的農耕時代。在這種情況下，中國農產品價格自然無法與具有高度現代化農業的美國相比。
再者，美國早已將中低端製造業移向海外，於是中國成為了世界最大的加工廠，每年中國等新興經濟體國家向美國輸送了大量的物美價廉的商品，這無形壓低了美國的物價，換來了一大堆花花綠綠的美鈔，然後再去購買美國國債（因其流通性強），無形中還支持了美國經濟的發展。
最後，商品的流轉主要靠公路運輸，而美國的公路不收費。歐美國家建造高速公路都是中央政府或州縣一級政府投資建設，很少向銀行貸款，所以美國人完全可以一踩油門將商品送達目的地，於是商品在流轉時的成本大大降低。
當然，美國的商品總體上比中國便宜，但在涉及人工服務消費，美國就遠比中國貴得多，在紐約如果去剪個頭髮則需要20-40美元，但在中國北京只需要20塊錢人民幣就夠了。同樣，北京發往全國各地的首都快遞一般也就20元左右，要是在同城花個10塊錢快遞就很方便，但在紐約快遞到別的城市起碼需要10-20美元。所以，美國的人工服務價格高於中國，
不執著財經
越發達的地方物價越高，可是世界第一發達的美國，物價卻非常便宜，這竟然是真的。
一元錢在中國能買什麼？
在中國，一元人民幣只夠上一次收費公廁，坐一次公共汽車，坐地鐵都不成。
一美元在美國能買到什麼？
美國到處都可以見到“九毛九超市”。在“九毛九超市”裡，貨品很豐富，所有商品的價格都在九毛九以下。
比如：方便麵，能買８包；橙子，九毛九能買十來個；能買一瓶炒菜油，比中國最便宜的醬油還便宜呢。在這樣的超市可供選擇的種類還挺多，價格統統是九毛九。
一桶在中國超市賣200多元的進口奶粉，在美國的超市賣22元，看到這個標籤的媽媽們，怕是要抽過去了吧？
難怪很多人移民美國，看來美國簡直就是購物的天堂啊！
那麼，到底為什麼世界第一的美國，物價會這麼便宜呢？主要有幾下幾點原因:
1、美國農業高度現代化
美國是人少地多的國家，大約有220萬個農場，而從事農業的人口大概有213萬人，相當於一個人就擁有了一個農場。
而每個農場面積高達170公頃。由於耕地面積廣，人口少，農場農業採取高度集中的機械化管理，以此來代替人工成本，這也使得美國的農業生產率普遍較高。
在我們還在使用傳統的收割方式時，美國早已經將高端機械化運用到農業當中。所以，美國所生產的糧食佔據了世界的五分之一，每年大約40%的糧食出口至世界各地，是名副其實的農業大國。
美國農業實現了產銷“從田間到餐桌”的一體化。一方面，超市、連鎖店等大型企業發揮了積極的作用，建立了自己的配送供貨機構，直接到產地組織採購、加工。另一方面，農產品加工企業發達，規模大，加工水平高，成為家庭農場與市場銷售的中間力量。
足夠豐盈的農產品作物，從種到收到簡單加工一條線作業，難怪美國的食物都非常便宜。
而我們中國是世界上小麥、大米、玉米、大豆等的最大消費國，是最大的農產品純進口國。中國人多地少，很多農民都不願種地，主要依靠進口國外的糧食，物價自然會高。
2、流通市場發達
美國的市場是一個整體，物品流通沒有障礙。美國的高速公路十分發達，幾乎沒有收費站，偶爾有，收費站收費也只有2.5美元。
而且在美國油費非常便宜，美國的87號油相當於國內97號油，一升大概0.7美元，5元人民幣不到。油費低運費就會低，運費低物價自然會低。
美國商品流通環節少，沃爾瑪、Target等幾個大零售商基本上壟斷了美國的零售業。
很多商品都是從廠家直接進入貨架，因此基本沒有中間商，所以商品相對便宜。
同時這些農產品都是重要的工業原料，直接帶動一些工業產品成本的下降。
美國政府對農產品補貼很大，農業保險也是十分完善。
生產物品、運輸物品的成本都很低，物價自然也就低了。
3、獨特的稅收制度
美國的稅收制度很獨特，一般3-5 萬年薪的人，要交25%---35%的個人所得稅。收入越高，個稅越高。不過，他們還有一個返稅制度。
老百姓每年都要報稅，向政府說明自己一年收入多少，該交多少稅，已經交了多少稅，然後政府根據每個人的不同情況，返回一部分稅款。
在返稅的環節，總體而言就是家庭負擔越重，返稅越多，有的甚至能夠全部返回。
美國人在超市買食品是不用交稅的，除了購買食物，買房買車都有高昂的稅費。民以食為天，人類最大的消耗就是吃，吃的便宜，就是解決了物價的大問題。
4、中國成為美國的廉價加工廠
中國的廉價勞動力和廉價原料，為美國提供了大量的廉價產品。
美國“九毛九超市”裡的商品，大多來自中國：拖鞋、浴巾、Ｔ恤、餐具……琳琅滿目。這既讓我們自豪，又讓我們羞恥。
中國的商品充斥著美國的地攤市場，在美國買中國貨比在中國買中國貨還便宜。
他們為什麼能夠把價格壓得那麼低？因為除了中國，還有很多亞非拉國家能夠生產這些產品。中國要是提價，他們會向更便宜的印度公司下單。
美國的食物和日用品物價確實很低，不過，這也並不能說明物價整體偏低，因為美國人口較少，所以服務業和一切人工都價格昂貴。
難怪我們從美劇中經常看到，美國人經常自己修屋頂，原來這不是勤勞勇敢，而是為了省錢。
所以說，美國也不是盡善盡美，哪個國家都有利有弊，不能一概而論。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
物價從來都是一個相對概念。論物價的絕對值，美國的物價和廣大發展中國家相比，並不便宜。但為什麼覺得美國物價便宜呢？因為美國的人均收入高。
舉個栗子。在美國，一部Iphone X手機的價格是1000美元，相對於美國3000美元的人均收入來說，一個月可以買3部。但1000美元的價格，對於平均收入是4000元人民幣的中國人來說太貴了，一個月收入還買不到一部。
生產效率
物價的實質就是社會平均生產效率。生產效率越高，物價越低。生產效率越低，物價越高。當然，具體但某種商品的價格，還需要看地區資源稟賦。
在土地資源充足的國家，農產品會很便宜。美國就是如此。美國的耕地面積位居世界前列，再加上高度的農業機械化，美國的農產品產量巨大，價格很低，因此美國的農產品在世界上很有競爭力。
交通、稅收
除了美國的社會生產效率高之外。交通物價成本低和稅費較低自己競爭激烈也是美國物價便宜的重要原因。
美國的交通網絡是全世界最發達的，公路、航空、水運、鐵路構成了巨大的交通網絡。低廉的交通運輸成本和便捷的物流不會明顯增加商品的價格。
競爭
一個開放的市場經經濟體，所有的市場主體公平競爭，沒有寡頭和壟斷，誰也控制不了全國市場。沒有壟斷就不會產生超額利潤，沒有超額利潤產品價格就不會太高。
紅谷新視界
我是一個老華僑，60年代中國正在進行史無前例的大運動時就從臺灣去了美國。這麼多年的生活看出來美國物價的一些道道，當然，這只是我個人的感受，只是想當然爾，如有專業人士指出錯誤那就謝謝您。首先，凡事生活上的必須品，能大批量生產的，一定便宜。生活上的必須品首選食物，民以食為天，肚子鬧革命那是要動搖國本的。哪些是重中之重呢？牛奶和麵包。美國政府對這兩樣的價格是嚴加控制的，什麼價格是由市場來決定是沒有那回事的。生產商說我成本太高，這個價格賺不到錢，甚至虧本。行，政府補貼你，就是不準漲價。牛奶那個便宜啊，就跟礦泉水差不多。您去超市看看，含脂量從無，百分之二，一直到百分之百，有巧克力味的，草莓味的，琳琅滿目您都挑花眼了，容量從早餐一人份的，一品脫的，一夸脫的（四夸脫等於一加侖，夸脫英文意思就是四分子一）。老美購物大多數是一星期一次，那是親子活動，平時也沒有時間。購物車堆得滿滿的，每家至少一車，牛奶那是必買，都是最大號的，兩加侖起碼，看見牛奶的重要性。麵包也是一個大專櫃，全麥的，燕麥的，黑麵包，白麵包，您也是挑不下手。其他食物就是由市場決定價格啦。其他生活用品能從國外進口自己就不生產或很少生產。我初到紐約時唐人街只有兩大產業，餐館，衣廠，提供了大多數華人的工作，男人去餐館，女人去衣廠。現在衣廠幾乎絕跡了，就是衣服都是進口。中國的進口東西貴，美國的進口便宜。靠壓價廉價地使用外國勞工。您去問問珠三角的衣廠就知道了。去沃爾瑪看看，衣服大多數是中國製造，偶而找到一件美國製造的，價格卻是中國貨的幾倍。特朗普這次打貿易戰遲遲不敢對中國成衣下手就是怕惹惱了老百姓。當然，各取所需，中國的經濟起飛這一塊大敲門磚。下面就要談美國物價另一方面，凡是專業性的，技術性的，費人工的那就不是一般的高。您心目中美國什麼最貴？醫療？錯，是律師，去問問周立波就知道，律師費用單位從萬開始。您如果有事，想找個律師諮詢一下，電話裡他會告訴您，來我的事務所談談吧，我要多瞭解一下。您去了，好了，從進門開始計費，40分鐘了？太麻煩，就算一小時吧。出庭？可能十分鐘就搞定了，律師費？可能是五萬。怎麼這麼貴？我起草文件，研究案情難道是免費的嗎？排下去是醫療，接著是修車，您去4S店。師傅，車子的雨刷壞了，幫我換一下，換好了一看賬單，多謝勝惠88美刀。什麼？你們是黑店啊？不會的，雨刷是中國製造，特價8元，如果是原裝要16元，我做主給您特價老闆還不高興呢，人工80元，一共88不貴吧。4S店修車人工是按時間單位計算的。他們有一個本子，上面列出各種修車所需時間，換雨刷，半小時，換輪胎，一小時，發動機大修，這個比較麻煩，100小時吧，這本子是總公司發的，至於實際是要多少時間那是總公司決定的。所以美國人很多自己會修車。我知道有些華人修車師傅，專門上門服務，到您家去修車，材料從廢車場去拆，年份，型號對得上就行，那可真便宜。他不需要店租，不必繳稅，人工自己說了算，工作時間自由，小日子過得不錯，您是不是也想去呢？還有一種您可能想不到的行業，理髮，一般理個平頭要20美刀，還不帶洗頭，女士們做頭髮價格就不好說了。我第一次回國，看到髮廊洗頭，按摩，一個小時才十人民幣那真是便宜啊。也有便宜的，理髮學校，美國的理髮師是要考牌照的，前提是理髮學校的畢業證書，那裡理個平頭5美刀。為什麼便宜？您是白老鼠，學生試刀，導師指導，平頭有可能成光頭，門口掛了免責書，抗議無效。也有華人上門服務，電話預約，替女士一天做兩個頭髮就夠了。我在美國都是自己動手，買個電推刀朋友大家互相動手，現在理光頭那是一絕。本來只想隨便寫點東西，結果人老嘴碎囉哩囉說扯了一大堆，謝謝您耐心看完
毛1937679
第一，美國是民主國家，能否當官全由選民決定，官員若不為絕大多數民眾謀福祉會被選民趕下臺的。第二，美國是市場經濟社會，政府不會為了官僚買辦階層或壟斷集團的利益而抬高物價。第三，美國政府推崇社會財富全民共享政策，關係民生的水電汽運輸等行業價格政府嚴格管控讓利於民。所以，美國民眾雖收入高但生活成本比發展中國家低許多。一句話，執政者施政理念不同。
朵朵棉嘟嘟460
我不信你造的謠，美國人民一直生活在水深火熱之中。在萬惡的資本主義剝削下，流浪漢到處都是，他們吃不飽穿不暖，物價飛漲，人民門都不敢出。到處都在發生槍擊案，人人自危，不得不買槍防身。
釗60363681
美國的物價確實便宜，記得剛到美國的時候，因為當時的中國和美國還有很大差距，覺得美國的東西貴，但和美國人的工資相比就不貴了，而韓國和臺灣的同學說美國的物價便宜，因為他們那裡的物價和美國一樣，可是平均工資則遠遠低於美國。到現在，中國也是這樣的情況。
在美國生活了二十多年了，生活相關的物價一直很平穩，比如雞蛋、牛奶、肉類，價格有浮動，但趨勢並不是上漲的。
美國的物價便宜一來靠本身的得天獨厚，民生相關的經濟佈局合理，供應豐富。二來靠佔用全球的資源，進口大量的廉價商品，就拿北美來說，北邊加拿大給美國提供能源，搞得物價比美國還貴，南邊墨西哥提供廉價勞工，從季節性農工到底層勞工。
幾年前大風過後，我家房頂吹走了幾片瓦，一個老美工人開車找活幹，看了，要價300，我說200，不幹，我說你人都在這兒了，上房頂釘幾下就是了，就是不幹。我又找來個西語裔，到了以後，一口價，100塊，上房。好是好，就是不靠譜。過兩年，又吹走幾片瓦，給他打電話，說來不了，被遣送回薩爾瓦多了。
現在餐館裡幹活的基本上是西語裔，沒有他們，餐館的價格會暴漲。
能夠影響美國物價的是油價，前幾年汽油價格猛漲的時候，基本物價就漲了一陣，因為生產和運輸對能源的依賴性很高，這也是美國全力進行石油自主的原因，現在油價控制住了，物價也降下來了。
民生是頭等大事，美國政府在這方面做得很不錯，幾年前曾經參與農業部一個項目，就是每天收集美國各地農產品的物價的。所謂國家利益，要歸結到民生上。
京虎子
數據顯示，美國2000年到現在，物價水平基本上維持在2%左右，2000年之前的幾年，美國的基本上實現了0的通貨膨脹，我看很多回答都說美國物價低的原因是因為產業集群化，成本低，所以物價就低了，其實這絕不是根本原因。
2008年，由於次貸危機引起了美國了金融危機，全球經濟受到了影響。美國為了緩解危機，恢復國家經濟，實行量化寬鬆政策，也就是QE，美元增發，這樣的後果肯定會帶來一定的通貨膨脹。但是美元是國際貨幣啊，這樣就把通貨膨脹轉移給了其它國家，自己國家的物價影響不大。
另外，二戰之後，美元取代了了英鎊的金本位，成為國際貨幣，美元霸權地位形成，每年都會有上萬億美金的鑄幣稅收入。後來逐漸把低端製造業轉移到其他國家，然後進口這些國家廉價的商品，在美國超市裡，基本上製造業產品，農場品都很便宜，每年的CPI控制在一定的範圍，基本上物價不怎麼漲。
但是美國的服務費人工費是很貴的，這也是為什麼大多數美國人都自己修車，剪草坪了，甚至修自家房頂都自己動手，因為人工費是在太貴了，所以說在美國當技術工人，工資很高的。
以上是我的回答，希望對你有所幫助。
椰子熟了
美國政府是民選政府。所以政府必須執政為民，保護他們的財產安全，給民眾好的社會福利待遇。給他們高工資低消費。不然、他們就得不到民眾的選票，就成不了執政黨。而專制政府。他們的權力來自於政黨。他們只對政黨負責。所以是政治第一，民生第二。大家拿著非洲人的工資，享受著美國人的物價。
