專業焊工承接焊死車門
既然一直在使用尼康的機器，打算升級設備，而且還要輕便，那尼康的最新全畫幅微單Z7絕對是你的好選擇了！
先來看幾張我用尼康Z7拍的片子吧：
再先說說的體會：
Z7最吸引我的地方，總結了如下幾點：機身小巧重量輕，減輕旅行攝影的負擔；強大的寬容度和高感，讓大光比和弱光長曝下畫質更完美；機身性能均衡，操作方便，踏實可靠；通過轉接環完美實現尼康F卡口鏡頭使用。
Z7機身小，能量大，是個功力強大的“小金剛”。你之前的全畫幅鏡頭，都可以使用。
作為尼康NPS攝影師，我在Z7發佈之前就開始深入使用測評，在前一段的冰島-挪威-葡萄牙攝影中，全程深度使用，全天候機器，性能可靠。
總結一下：Z7是一款非常強大的產品，繼承了尼康D850的優點及核心性能，又保持了輕量化的機身和鏡頭。攝影器材的輕量化，是發展的趨勢。對重量和像素、畫質都有要求的朋友，Z7絕對是非常好的選擇。
網際飛俠
我是尼康十幾年的老用戶了，現在的尼康主力機器是半畫幅旗艦尼康D500，主要用來打鳥等生態攝影。前年升級全畫幅機器，但根據我的使用情況和需求分析，本人生活環境城市，需要一臺集便攜性，高畫質，高性能的全畫幅機器隨身攜帶，隨走隨拍，人到哪裡拍到哪裡。另外兼顧外出旅行拍攝。兩年前尼康D810雖然性能畫質都很棒，而且我手上現有的尼康鏡頭大多數都是全副鏡頭，所以從經濟方面考慮，升級全畫幅尼康肯定是最佳選擇，但是鑑於我的升級全畫幅本意是：便攜，輕巧，高性能，旅拍等，尼康全副單反的體積和重量明顯難以滿足我的要求。另外根據我對攝影器材發展趨勢來看，個人覺得無反相機的優勢將會成為未來的主流。所以我選擇了當初上市不久的索尼微單A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外購買了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下來的兩年裡這套搭配伴隨我玩的相當的輕鬆愉快！微單所給與我的便攜性減負性等等會讓拍攝過程和旅拍樂趣倍增。所以我又在去年底再次購買了索尼新上市的微單旗艦機A9來彌補A7Rll 的不足，現在A9＋FE 55/f1.8成了我的隨身機，性能無與倫比的強悍，讓我享受著真正的攝影樂趣。我慶幸自己的選擇是正確的選擇。發幾張圖片盡供參考
逍遙行攝雲水間
R3R3R3 相信我。單反是末世。
金影99999
索尼A7M2的用戶出來插一嘴。有點回答真的是不知道怎麼評論了，乾脆當看笑話了，直接說自己的看法吧。
我之前是佳能的殘幅機，升級了索尼的A7M2，用著非常舒服，坐等A7R3面世，期待更多的黑科技。
要說索尼的缺點？有。1、電池電量太小。拍一點照片需要換5塊電池。不過你當然不必買5塊了，買個座充，兩塊電池輪流用就可以。2、鏡頭太貴。我總開玩笑似的說索尼故意把機器賣的很便宜，然後從鏡頭上賺回來。同樣參數的鏡頭比佳能的貴30%左右。當然畫質和做工也是物有所值。
再說說優點。現在佳能尼康仗著大場地位，擠牙膏似的推出新款卻沒有任何新科技。反觀索尼，峰值對焦讓老式的手動鏡頭煥發活力、實時取景讓新手也能迅速的正確曝光。我的1500塊錢的國家地理相機包，A7M2插上24-70可以直接坐裡面。如果是5D4或者D810/D850，就要拆開裝。我平白比他們多帶一個鏡頭啊！
至於尼康，我沒用過。身邊的攝影師用佳能的多，但是尼康也有。從市場佔有率來說，也是一樣的。尼康這麼多年屹立不倒，就有他的資本。現在是三足鼎立的年代（索尼 佳能 尼康），外面則是一大圈的農村包圍城市（賓得 奧林巴斯等）。每一個品牌都有他的優勢，要是想爭論出個哪個品牌更好，恐怕3天3夜也找不到答案。如果某品牌所有方面都是最好的，其他品牌早就黃了，不是嗎？
至於題主，對這些硬件知識研究的也真的是沒SEI了。如果把這個時間和鑽研精神用在研究技術上，我相信樓主一定能從億萬人種脫穎而出。
至於硬件？給大師一個手機，也能拍出大片。硬件只是輔助你，簡化你獲得大片的途徑。而D810和A7R2，都是經過市場檢驗的機器，都可以放心購買。
光學法則
我建議選擇索尼，理由如下：
1、現在拍攝視頻極其火爆，常拍多拍視頻將成為必然，而用單反拍視頻有一定的侷限性，拍出的視頻不夠理想，以我為例吧，以前用的相機是尼康D90（帶的18-105鏡頭）現在用的是D750（鏡頭24-70VR2.8E）,我都用它們來拍過視頻，通常我們在拍照片時是先調好焦距構好圖，固定好機身再拍照，這樣拍出的片片感覺還是挺好的，下面是我現在常用的器材
但是用它們來拍視頻時就不是這樣了，在拍攝視頻的過程中就會不時的進行變焦丶聚焦（對焦）操作，這樣就很容易造成振動，不易控制，拍出的視頻畫面不穩定，有抖動現象，顯得不專業，體驗不好。
2、為啥是索尼？拍視頻的的器材---攝像機，在該領域索尼是做得最好的，沒有之一，以前的攝像機，感光元件普遍很小如1/1.7吋、1吋等等尺寸的，拍出來的視頻景深較深，缺乏淺景深的電影感，最近我開始對攝像機的研究後發現，攝像機也有了APS-C甚至全畫幅的，而且可以像單反一樣可以很方便的更換鏡頭，這簡直就是一機兩用！太給力了，這些機器中就比如索尼NEX-VG900E全畫幅攝像機，
該機拍視頻相當給力，比較好控制，它作為單反使用時，實力也不差，2430萬像素的靜態照片也算中規中矩，與D750相當，拍照片己經足夠了，要是在去年發現它就好了，當時不知道攝像機還有能拍全畫幅照片，就升級了相機，買了D750+2470VR2.8E,如果現在我是不會買它了，而是買VG900E，可現在為時己晚，如再買VG900E則面臨換門，器材重複投入，使D750面臨英雄無用武之地的尷尬，而且外出拍攝時，器材帶多了也累人，很不方便，如果沒有過多的尼康鏡頭，又想攝影攝像兩不誤，選擇索尼是較優的選擇，這樣總體預算不浪費。
3.NEX-VG900E重量也不算重，機身856g和D750（840g）的重量相當,外出時攜帶不算太重，可以適用的地方較多。
D7100其實就是D90的升級版，如果你是套機的話，還可以說是輕裝上陣的，就算是換門入手類似NEX-VG900E全畫幅可換鏡頭的攝像機也是個不錯的選擇，畢竟以後拍視頻會越來越佔主流，我以前發的照片，一般就只有幾十上百人看，前幾天我發了一個很一般的短視頻，居然有三千多人看了！下面是發視頻後的截圖
這其實就是偏重拍視頻的大趨勢，說實在話，我其實是比較喜歡尼康的，畢竟用了十多年的尼康了，一直感覺很順手，前段時間我還很象再入手尼康D850的，但一想到拍視頻，就讓我動搖了，因此選擇索尼還是不錯的！
以上就是我個人的觀點，你們怎麼看，是選擇尼康還是索尼？歡迎發表您的觀點或拍磚，你怎麼看？
七叢龍
果斷尼康，操作人性化，畫質超棒
鏡彩瞬間
大法的微單確實很強大，發展也非常迅猛。但結合您的情況綜合考慮，小k個人建議還是優先選擇尼康。理由如下：
一、操控熟悉，方便快速上手
雖然7100是半幅，800系列是全幅，但操控方法和菜單設置是基本一致的。有了7100的操控基礎，只要很短時間就能熟悉全幅機的操作。等了解之後就會發現，800以上型號的全幅機，物理按鈕更豐富，操控更便利，對於提高拍攝效率有明顯作用：
大法的菜單設計在操作效率方面不是太突出，雖然已經意識到了這個問題，並在後續機型中積極加以改進，但相對尼康、佳能，在人性化和操作效率上還是有一點欠火候。感興趣的朋友可以看看兩家相當機型的說明書，感受一下：
二、尼康擁有優秀的人體工學設計、機身防護性能及耐用度
數碼相機是拍攝的工具，也是一臺精密的光電儀器（小-k），不僅性能要滿足要求，手感、質量、耐用度等也很重要（攝.影）。作為已經有幾十年積澱的光學老廠，尼康單反的人體工學設計、菜單編制的合理性和便利性都是非常成熟的：
而說到質量，雖然近年口碑受到一些質量門事件的影響，但總體質量還是可以信賴的。特別是在耐用度方面，作為高端全幅的800系列機器非常突出，幾十萬快門內一般不會有問題；即使快門超出預計壽命，快門準確度仍然能保持在一個相當不錯的水平：
三、尼康擁有性能強大的全幅鏡頭群
大法近年在鏡頭上發力，藉助美能達時代留下的老底子，開發了一些新的全幅頭。小k接觸的大法鏡頭不多，沒有足夠的發言權，但依據網評數據，新鏡頭的性能還是非常不錯的，只是價格真心不算便宜。題主在提問前做了大量功課，瞭解到能充分釋放D810高像素實力的鏡頭只有十幾只。但個人認為，只要其中有題主心水的鏡頭即可，十幾只的選擇範圍完全足夠了，鏡頭不在多，而在精。畢竟3600w的高像素，對於提升畫面的精細度、後期裁剪、投稿參賽等還是有必要的：
四、CMOS的生產和調教不完全是一回事，在CMOS調校和性能釋放上，尼康還是略勝一籌
大法作為全球主要的電子感光元件生產商，有理由為自己的產品提供更優異的CMOS組件，但CMOS的生產和調校並不完全是一個概念，尼康在這方面的經驗要豐富的多，不僅體現在硬件電路設計上，軟件調校也是很重要的一個方面：
最後做個提示，大法全幅機的視頻能力要強於尼康，無論是追焦還是畫面流暢度，如果題主非常在意視頻拍攝質量，可以再做斟酌。
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步
小k印像
我的路徑供你參考。2009年人身第一個單反是尼康d300，當時aps-c畫幅中的旗艦，全幅旗艦是d3，說老實話當時沒搞清全幅和截幅的區別。後來著魔全幅，各種分析，總覺得全幅機能帶來更好的的畫質，結果入手d800和各種全幅鏡頭。幾年下來，攝影技巧和後期處理均有長進。但單反全幅沉重的機身和鏡頭組合，對體力的要求高，手臂肩部疼痛。像素越高，後期電腦運行速度更高，否則常常死機。現在使用富士無反xt-1aps-c畫幅，色彩好於尼康，鏡頭素質超越尼康，但機身體積和重量輕巧更多。畫質完全不輸尼康全幅。深刻體會到畫幅不是決定照片質量的關鍵，而是你掌握的攝影技巧，光線運用，構圖視角，有了這些，aps-c無反也能拍出好片。技巧不提高，給你頂級中幅機也拍不出好片。
EGU攝影
如果你一直使用的是尼康機器，那建議還是再買一臺尼康吧。或者把你手裡的7100置換掉！雖然索尼a7r2 3都不錯，但畢竟你是拍照 又不是拍視頻用。
![]()
如果你覺得“輕”是你最看重的一點、其它都可以忽略！那麼索尼的a7系列無疑是首選、畢竟結構優勢 重量能比810什麼的輕幾百克，比起尼康1位數機器 那更是輕到飄起來。
但如果你對機身做工、耐用程度 拍攝操控性還有手感什麼的都有要求，那麼還是建議別換門！把手裡的鏡頭升級成全幅頭、機器換一臺810或者850，基本上5-8年都不用升級了！
我看到很多人對比單反和無反的畫質什麼的，說實話 一般不去看數據、光看圖的話 能看出巨大差異嗎？
![]()
就拿索尼a7r3和尼康d850來說。今天我也回答了一個類似問題，就是糾結r3和850怎麼選擇。總的來說 索尼還是用來拍視頻的居多、而尼康拍照居多、視頻照片都兼顧 選佳能好了。
目前市面上最好的機型就是 佳能5d4 尼康d850 索尼a7r3，基本上大家選擇頂級機型的話 都會從這幾個當中考慮。無形中就是一個三足鼎立的關係！ 沒有誰比誰好多少、要真的誰家可以拔尖的話 那還會存在糾結的問題嗎？
所以我還是建議選尼康好了，畢竟用慣了 也沒有誰比它好多少、就別換了吧。
光影的光陰社
尼康，必須尼康:
1、尼康的寬容度，大光比場景不會讓你失望:範
2、尼康的色彩:潤，潤的很:
3、專業性更強！
