會飛的招財貓6688
不管所謂的不重視還是不正規，一切都是利益的博弈。目前在中國體育還是處於發展階段，發展的階段就需要大量的利益輸入，以中國目前俱樂部的實力尚不足以靠門票、等維持俱樂部的正常開銷，的靠贊助商的注資，更有甚至能決定一些中小俱樂部的生死存亡。在過去中超聯賽統一打包球衣贊助的做法雖然遭遇詬病，但在一定程度上也是為了減少大和小俱樂部之間的收入的差距，這樣也是讓影響力不足的中小球隊也有大額入項。有機會發展壯大。只有守約才有恆遠發展。短暫的利益意味飲鴆止渴。
東方寶哥
恆大在廣告違規方面已經是慣犯了 歷史總是驚人的相似 之前已經被亞足聯因為違規廣告的問題處罰過 和日產也因為臨時更換胸前廣告的事情起過爭執 這次又在奪冠慶典中使用違規廣告被中超公司罰款50萬 恆大向來喜歡在很多重要場次的廣告宣傳中夾帶私貨 究其原因還是恆大有錢任性 認為金錢可以擺平一切 契約精神在他眼裡分文不值恆大不愧是國內最具“棄約精神”的球隊
猴迷涵家鏟
很高興能回答你的問題，分享個人觀點
（內容較長）
首先這一被業界稱之為“球衣廣告門”的事情發生後，業內人士有的立馬批評恆大雖然贏了競賽，但卻丟了誠信;有的則以為東風日產是藉機炒作，乃至以為是聯合恆大一起進行的惡意炒作。客觀的講，關於悉數局外人，要去差異孰是孰非，並不那麼簡略，最後關於兩端協作的細節，尤其是此前兩端簽定的合同細節並不瞭解。因而，在合同細節沒有被戳穿的情況下，業界仍是不要過早的給此事下結論。
不過，我自個不太認同這是東風日產或許說是兩端聯合一起進行的炒作舉動。假定真是種炒作，則這麼的舉動，不管於東風日產仍是恆大這麼的大公司，最後正本都其對其公司和品牌形象構成負面影響，可謂得了短利丟了長遠。假定真是一種炒作，則這麼的舉動國家就應當進行檢查和賞罰，最後需要品德底線。談到此，我也想到廣州車展長安福特金牛座發佈的商場報價被標錯的問。而這一事情也被一些業內人士以為是長安福特成心的炒作。為何常常有相似的事情展現出來時，就會陰謀論展現出來?這確實值得我們去反思，社會需要多一些正能量。東風日產和恆大這次的“球衣廣告門”事情，要最後給個所謂的下定論，就有必要拿到兩端簽定的合同。展現出來時，就會陰謀論展現出來?這確實值得我們去反思，社會需要多一些正能量。東風日產和恆大這次的“球衣廣告門”事情，要最後給個所謂的下定論，就有必要拿到兩端簽定的合同。
假定合同中，招認恆大在沒有經東風日產最後贊同的情況下，在任何時候都具有優先回購的權力，則這次恆大將球衣胸前廣告位由正本應展現出來的“東風日產啟辰T70”換成“恆大人壽”就無可厚非。但我以為，東風日產在簽定合一起，應當不太可能會贊同這麼的“不平等”的、明顯於東風日產倒運的條款。假定合同中，招認恆大需要在取得東風日產贊同的情況下，才調具有優先回購的權力，則這次恆大替換球衣胸前廣告的舉動便是個型的違約舉動，就有必要依照兩端在合同約好的違約責任向東風日產進行相應的補償。而假定真的是根據這麼一種約好，恆仍然堅持要替換球衣胸前廣告，以為給恆大人壽”帶來的廣告效應要高於向東風日產賠付的違約金額，則恆大這麼沒有品德底線和商業契約精力的舉動就要遭到責怪和國家有關部門的賞罰。
當然，從現在兩端在11月21日晚之前的一些交流細節來看，也不清掃在兩端的合同中，還有新的約好條款。
當然，從現在兩端在11月21日晚之前的一些交流細節來看，也不清掃在兩端的合同中，還有新的約好條款。
如在恆大具有優先回購權力的情況下，假定恆大向東風日產提出回購央求，東風日產需要在兩端約好的時間內給予理解的答覆，假定在兩端約好的時間內東風日產不給予理解的答覆，則恆大有權力實施回購。在這種情況下，假定東風日產在收到恆大的回購央求後，沒有在約好的時間內給予理解的答覆，則恆大就沒有違約責任。
又如在恆大具有優先回購權力的情況下，假定恆大向東風日產提出回購央求，東風日產有必要無條件或有條件容許。在這種情況下，恆大就相同也沒有違約責任。但我相同以為，這麼的合同約好條款，信賴東風日產也不太可能贊同，關於ー項上億元的協作信賴東風日產也不太可能簽字這麼有損本身利益的合同。
又如在恆大具有優先回購權力的情況下，假定恆大向東風日產提出回購央求，東風日產有必要無條件或有條件容許。在這種情況下，恆大就相同也沒有違約責任。但我相同以為，這麼的合同約好條款，信賴東風日產也不太可能贊同，關於ー項上億元的協作信賴東風日產也不太可能簽字這麼有損本身利益的合同。
因而，在不瞭解兩端合同細節的情況之下業界仍是不要過早的給“球衣廣告門”下定論。不過，假定依照知情人士洩露的，所謂“從戰略需要來說，這次恆大是必需要換胸前廣告”的說法，則正如上述的第二個假定，恆大堅持要替換球衣胸前廣告，便是以為給“恆大人壽”帯來的廣告效應要高於向東風日產賠付的約金額，而這假定真是這次＂球衣廣告(不基地要素地址，假定具是因而而成心違約則恆大這次真的便是贏了競賽，卻丟了試合信，應當被責怪。
這樣的詳細回答不知道你是否滿意。
