程万慧
用这四个字来形容吕后并不妥当，吕后临朝称制期间，确实杀了不少人，但并没有达到“滥杀无辜”的程度。
先来了解一下，吕后都杀了什么人：
1，韩信、彭越等开国功臣
韩信、彭越等异姓王战功赫赫，威望素著，留着他们可能会对汉朝的江山造成威胁，所以要除掉。
2，刘邦的女人和儿子
刘邦的女人，比如戚夫人，是吕后的情敌，长期得到刘邦的专宠，导致吕后独守空房多年，吕后对其恨之入骨，掌权后，立即报复杀人。
戚夫人她们给刘邦生的儿子，名义上也是吕后的儿子，实际上没有任何血缘关系，而且可能对吕后的儿子刘盈的太子地位造成威胁，当然要除掉。
除了得罪过吕后和对汉朝江山有威胁（或者说对吕后的权力有威胁）的人物之外，吕后并没有像其他暴君那样滥杀无辜！
其实，中国历史上的封建帝王们，哪一个不是双手沾满鲜血？所谓的明君和暴君相比，不过是杀人的数量较少而已，其实就是五十步和百步的区别！
比如被誉为明君典范的唐太宗李世民，杀人数量远远超过吕后，比如：李世民杀同父同母的亲兄弟李建成和李元吉，并将他们灭门，逼死亲生儿子齐王李佑，还因为一句谶语“唐三世之后，则女主武王代有天下”，杀死开国功臣李君羡等等。
中国古代历史其实就是一部杀人历史，所以，鲁迅先生才会在《狂人日记》中写道：我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！
当然，无论吕后杀人的原因和动机是什么，肆意杀人的行为都应当被谴责！
但是，评价历史人物，一定要客观、理性，既要瘅其恶，也要彰其善！
吕后杀人注定要遗臭万年，但作为一名政治家，吕后还是做了一些好事的，比如于高后元年（公元前187年），发布诏令：废除三族罪、妖言罪。
三族罪就是诛连三族，一人犯罪，将会牵连其父族、母族、妻族，三族全被处死，汉朝开国功臣淮阴侯韩信和梁王彭越，全都被诛三族，绝对是一项惨无人道的恶法！
妖言罪，名为发表蛊惑人心的不实言论入罪，但实际上却演变成了只要发表皇帝的负面言论，即会被视为有罪，同样是一项恶法。
两项恶法被废除，天下人拍手称快。
在吕后执政时间，大汉王朝在文化、思想、经济、律法等诸多领域有了全面发展，为后来的“文景之治”奠定了基础，太史公司马迁在《史记·吕太后本纪》中称“政不出房户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖”，也是对吕后施政的极大肯定！
至于后半个问题，刘邦为何要赴鸿门宴？答案比较简单，刘邦当时没有实力对抗西楚霸王的40万大军，只能冒险参加鸿门宴，试图获得项羽的宽恕，最后，刘邦成功了，后来被项羽封为汉王，这才有了之后长达四年多的楚汉战争。
指缝间的历史
这两个问题提的离得有点远哈哈，而且应该先说鸿门宴的事儿啊，毕竟鸿门宴远远早于吕后称制。
鸿门宴刘邦不去就意味着战争，因为他如果胆怯不去赴宴，正好就印证了刘邦手下给项羽告密的曹无伤的话，有野心！所以这个险必须要冒，以打消项羽的疑心。
同时，刘邦又有项伯这个重要的“内应”，简直抵得上雄兵百万，多次在关键时刻阻止了项羽的杀招，也因此成为刘邦建国功臣之一。所以冒这个险也有一定把握。事实证明刘邦全身而退了。
至于吕后，的确是个狠角色，在刘邦在世时就一起一起大杀功臣，韩信、彭越等大将都死在他的手上。不过这还可以理解，毕竟为了巩固大汉江山。而称制后，为了大封诸吕，掌握权力，对刘氏宗师进行迫害，甚至杀了两个傀儡小皇帝。最惨的还是戚夫人，被做成人彘，而且活活把亲生儿子善良的汉惠帝刘盈吓死了！这就有点过分了。
这其中有政治原因，有女子嫉妒之心，还有树立权威等等吧。
不过据说国家治理的还可以。
磨史作镜
所谓滥杀无辜，不太准确。主要的滥杀对象，一是功臣，比如韩信、彭越。
韩信涉嫌谋反，到底有没有真想反，史料中的说法不同，存疑。
之所以斩杀功臣，目的是为了讨好刘邦，帮刘邦解决问题，自己把恶名担了，给刘邦留个好名声（至少是表面上的）。
为什么讨好刘邦呢？
因为刘邦晚年，宠幸戚夫人，想把她的儿子刘如意立为太子，换掉吕后的儿子刘盈。
宫廷斗争激烈，吕后在床上早已失宠，只好在政治上卖力，替夫君做点事。
另一个，是滥杀刘氏皇族。
刘邦死了之后，儿子刘盈继位，即汉惠帝。
但大权完全把握在吕后手中，她为了巩固势力，力图让吕氏称王。
为此，不得不排除异己，大肆打击、屠杀刘氏皇族。
所以她的滥杀，主要针对功臣和皇族，至于普通百姓，则没受太大骚扰。
当时信奉黄老思想，对于天下，无为而治，结果民众有了喘息的机会，但个别藩王也趁机做大了。
刘邦赴鸿门宴，不去行吗？
当时刘邦只有10万军队，项羽40万，相隔10里地，项羽已经下令，第二天饱餐之后进攻刘邦。
刘邦如果不去，第二天项羽必然进攻，项羽是个军事天才，刘邦失败几乎是必然的。
他去，一有项伯保着（项伯相当于副总理的官），而项羽比较孝顺，爱听伯伯的；
二是了解项羽的脾性，想好了托词，所以和直接与项羽开战相比，赴宴更有可能活下去。
高了高趣评
皇后吕雉执政十五年，我只知道她对赵王如意母子迫害令人发指，其它人已不记得了。
刘邦赴宴这节有印象。主要是和项羽出发前有契约，首达咸阳者为主。当时项羽出发前，把秦时精兵强将都召于自己麾下，留给沛公的都是老弱病残人马。可既便是老弱病残人马，却一路顺利，直达咸阳，受秦王麻衣扶梓而拜。
项羽自恃兵强马壮，一路攻城略地，所过残灭，到达咸阳时，刘邦已居半月有余。
根据两军势力，刘邦自知难敌项羽，于是屯兵霸上。为预防项羽攻击，先占地势之利。然后派人给项羽大军送犒赏，商谈受纳咸阳之事。
项羽接受犒赏，对来使说：让沛公来军中相叙。沛公这边为此也炸开了锅，有人说不能去，凶多吉少，项羽反复无常，当时为进军不听调令而杀宋义。有人说：不去更说明有纂夺王权之义，给项羽相攻留下口实。权衡再三，刘邦选了樊哙等人相护，共赴鸿门之宴。
应该是这么个过程吧。
了凡下凡
吕老太公将吕雉许配给刘邦，原因就是看出刘邦能成一番事业；吕雉嫁给刘邦，主要原因也是希望能过上大富大贵的生活。不然，一无所有的刘老三还有什么！?我们不要低估了古人智慧，古代人相面辨人还是有一套的。吕雉得偿所愿，登上了九五之尊的宝座，那么多年的辛苦付出，岂会轻易让出！我们看到，只要威胁到皇权，不管什么人，只有死路一条！所以我们会看到，冷酷无情，杀戮成性的吕雉！刘邦为什么能赴鸿门宴，因为他知道项羽图虚名轻实利，春秋时代只要向霸王认个错，好好检讨一下自己，注重仁义的霸王就会宽恕了犯错了的诸侯，项羽就是把春秋时代的霸王当成了榜样。毛主席一首诗里有:不可沽名学霸王，宜将剩勇追穷寇。
古河洋桥
吕后杀功臣的问题很简单，为了日后保住儿子的皇位和吕家的荣华富贵。
汉惠帝刘盈出生于公元前210年即始皇帝37年，刘邦是公元前212年，即始皇帝35年押解囚徒去骊山，然后中途跑到芒砀山躲起来，直到公元前209年才下了山。始皇帝35年到始皇帝37年之间吕雉和刘邦根本就不可能同床，刘盈不是刘邦的儿子！
明白了这一点，吕后的所作所为，刘邦为什么在公元199年吕泽死后开始谋划废太子，大家就明白了吧！
鸿门宴刘邦是被项伯给骗去的，刘邦根本不知道有鸿门宴，只以为去项羽哪里谢个罪，承认项羽色领导就完事儿，鸿门宴是项羽安排的，刘邦事前毫不知情！
飘荡在太平洋上的心
第一个问题，滥杀无辜！说得好像吕后是个疯子似得。高祖是皇帝，总归不能把这些事情算到算到刘邦头上吧？我觉得吕后不但精神正常，反而非常有魄力，不但是个好老婆，而且还是背锅侠！
第二个问题，鸿门宴！以当时的情况而言，不要说去赴宴，就是项羽叫刘邦趴在地上学狗叫，刘邦都得照做。实力说明一切啊！
