邪惡女女-LL
如果房產稅出臺最好的辦法就是隻要是房產包括鋪面車位都要一起收稅！只不過按照比例來收，比如一個家庭他的戶口裡有夫妻和子女他們一家有一套住房，有一個鋪面，一個車位，那麼他家的稅是0.1%房產是0.1%，車位0.1%，鋪面0.1%，如果有二套的話房產稅是1%，三套2%，以此類推！也就是你有一套100萬元的住房每年上稅只是一千元，如果有兩套，第二套的稅100萬元的房子是每年一萬元，第三套兩萬元，也就是說第一套1000+二套10000+三套20000=有三套房的人每年要交31000元的稅，這樣一來中國的房產會給炒房的人帶來巨大壓力，房價會不斷下降，到時候只有有需要買房的而不是炒房的才去買！國家也收到了稅增加財力，老百姓也能住上自己喜歡的住房！收到的房產稅建議國家也用在房產上，取消物業由政府統一管理，把收的房產稅用於小區物業的管理，由消防部門、綠化部門、市政維修部門、公安部門直接管理，當然如果很有錢的人要住的比較高端可以請私人管家管理自己的房產！住房以外的地方都由政府統一管理！估計困難度很大比如每棟樓裡的公共走道有的人喜歡亂堆亂放，每天公安部門巡邏都是一個很艱難的事情，那麼多棟樓每層都巡邏回來要多少警力啊？想想都累！所以取消物業真是不太現實！房產稅到是真可以收！
晴子酷仔
房產稅最大的問題是迮麼收？我這裡說的不是收多少或者說哪些人該收的問題，我說的是要讓中國的百姓自覺掏錢交稅的問題，中國目前納稅人交的稅都是被動的，就是收入調節稅也是單位代扣的，這個可能比降房價還難。
第二個問題會不會對降房價起作用，可能性幾乎沒有，房產稅要讓富人多餘的房推給市場，小打小鬧沒一點作用，藥下重了會咋樣誰也沒底，世界上沒有先例，而歐美國家的房產稅是徵對所有人的，不分窮人富人只要有房全交，中國目前從局部地區看是富人房多，但從中國整個國家來看反而是相反，北上廣深人均住房面積最低，農村、縣城人均住房最多，讓窮人交稅（面積多的人）？還是安資產多少交（北上廣深普通百姓又受傷）？
清逸231799974
房產稅的出臺，在供需正常市場的上是沒多大影響的，但是在我們這亂象叢生的市場上那就會起到一定作用了。為什麼這麼說那？首先供需平衡，價格合理，房子空個一兩年最多三年就銷售出去，那麼稅這一塊加給供需那一方也不算個大事。但是放在目前我國房市可就不行了，是不健康的。供的大，需的也有，但是中間出來個炒房的，而且還都是大炒，像中介這樣的，本身就是賺個信息連線費用的行業，現在也不幹中介的事了，也囤積房子抬高房價炒起房來了。就連企業都放棄實業來炒房，這樣囤積的房產相當大，基本上上市的房子都要經過他們手。你供的在多，到不了需求方就沒了。經他們一抬價，在推出來，需求方本來大多數就是普通百姓，哪裡還能買的起。那麼房產稅推出，在加給百姓，本來就買不動，加價那就更別提了。那麼炒房的自己負擔呢，對他們來說錢到不多，但是你去掉稅這點錢，整體房價沒便宜多少，還是不會成交。所以，在我們國家出臺這個稅，房價一定會掉。它是給炒房的和大量囤積房屋的準備的，你時間長了一定拿不起，成本不斷抬高，轉嫁不出去，誰也不會幹。你只有把房子吐出來，到市面上正常流通，這樣房價就會逐漸回落到供需平衡上來，這樣國家的目的就達到了。房子是住的不是炒的。普通百姓也就有能力買的起了。還有不管那個國家都有一部分職業是低工資的，無論什麼時候都得有人幹，那麼這部分人，就是房價掉到多呢合理也是買不起的，還有一些人根本就不想買，那麼這些人就是全世界各個國家都有的公租房來應對。過去我們國家在這上做的不好，現在正在迎頭趕上來，這是可以期待的。缺點就是，其他國家把公租房建在交通發達，繁華，生活成本低的地段，我們都弄邊邊拉拉去了，這也是沒人去的原因。本來就騎自行車或做公交上班的人，弄那麼遠怎麼去，這個地方官員應該多給國家建議
zhd32582384
五年內而不是五年後，或許明年後年就解決了房產稅。自動續期=私有化。6000萬套空置房，乃是巨大的堰塞湖。房產稅最大的好處是逼迫空置房大量入市，房價或租金將直線下降。空置稅可以輕易逃稅，房產稅卻逃不掉。
上帝聖約愛主守誡
要看房產稅到底詳細標準是怎麼定的才知道房價如何啊
