大平米,用地暖還是用暖氣片好?

十年134592419


大家好,我是專注家居和裝修知識分享的家居雜壇。在這裡,我會盡可能地把我所知道的一些知識分享給大家,希望大家能夠支持!

大平米,用地暖好還是用暖氣片好?這是一個對於室內採暖設施選擇的問題,前提是大平米的房屋,那麼我們就需要了解大平米房子選擇取暖設施是需要關注的問題。然後才能根據暖氣片和地暖的各自特點去做出合理的選擇。下面家居雜壇就要利用個人的一些經驗給大家做出分享。

大平米選擇採暖方式時考慮哪些問題

  • 考慮問題一:室內採暖設施的費用情況。因為我們無論是安裝地採暖還是安裝暖氣片,都是需要花費會相應的費用。所以我們都是想花最少的費用來完成我們的採暖,那麼就需要對二者具體費用情況進行對比分析。

  • 考慮問題二:安裝暖氣片和地暖對室內的不同影響。暖氣片常規安裝方式是掛牆安裝,而地暖是暗埋敷設在地面下安裝,所以它們二者對我們室內的空間是造成不同的影響。我們就要權衡利弊後再進行選擇。

  • 考慮問題三:對室內裝修情況的影響。我們在安裝完地暖和暖或者是暖氣片以後,肯定還是需要對家裡進行裝修的。所以我們還需要考慮暖氣片和地暖安裝完成以後,對我們室內的裝修以及裝修效果會不會有影響,會造成哪些影響?以確定出哪個更與我們室內的裝修相搭配。

  • 考慮問題四:後期維修方便的角度去考慮。因為無論是地暖還是暖氣片,如果發生相應的問題,我們還需要採取措施去維修。所以說,我們也需要從維修方便與否的角度考慮選擇暖氣片或者是地採暖。

大平米,使用地暖好還是暖氣片好

第一、從安裝所花費的費用上進行選擇,個人給出的建議是選擇地採暖。情況如下:

  • 一、目前階段水地暖的安裝費用包含所有的輔材以及主材以及回填層的費用,加起來大概是65元每平米左右。

  • 二、對於目前室內所安裝的暖氣片,如果以銅鋁複合的暖氣片為例,那麼每平米的費用基本上要達到70元每平米左右。所以說其實暖氣片的費用比地暖的費用是要高的。這也是個人推薦大家選擇地暖的原因。

第二、從對室內空間造成的不同影響的角度去選擇,個人給出的觀點也是選擇地採暖。情況如下:

  • 一、地採暖在室內安裝時,是在地面上鋪設的,所以從原始的結構地面到完成面大概需要60mm到80mm的空間。不會對我們室內造成多大的影響。


  • 二、暖氣片一般是在掛牆安裝,然後距牆有100mm的距離。這樣暖氣片就要凸出牆體大概150mm到200mm。而且大空間的暖氣片的尺寸比較大,所以佔用我們室內很多的空間。對於這一點,,大家也可以看出,地暖更適合於平米的房間。

第三、從對室內裝修效果的影響的角度來選擇,個人給出的觀點還是選擇地採暖。情況如下:

  • 一、地採暖是直接埋在地面以下,所以我們無論採用哪種裝修方式都不會造成任何的影響。

  • 二、暖氣片是明裝掛牆,一般常見的位置是窗戶下面或者是某面牆體上。所以如果我們後期安裝櫃子或者是打書桌等等,都會有一定的影響。從這方面對比,個人給出的觀點也是大平米的房子更適合的是地暖。

第四、從後期維修的角度來說,肯定是定暖氣片要比地暖更方便。情況如下:

  • 一、地暖是暗埋敷設安裝的,如果出現問題需要破壞地面,修復起來很困難。

  • 二、暖氣片都是掛牆明裝的,即使出現漏水以後我們使用相應的工具也是可以輕鬆完成維修的。所以說從維修的角度,暖氣片確實比地暖好一些。

綜合論述:通過以上四點對於暖氣片和地暖的比較,其實大家也可以看出來,對於大平米房屋內由於暖氣片的數量比較多,所以綜合起來的考慮話,選擇地暖比選擇暖氣片的優點要多出來很多。另外一點就是雖然地暖很難維修,但是如果地暖做好了的話是不會出現任何漏水問題的,這點大家也不用擔心。

大平米選擇哪種地暖比較好

  • 需考慮問題:我們大平米的房子選擇地暖的時候,首先要選擇這個地暖的運行費用低的,其次是要選擇能夠滿足我們室內需要的。對於這點我們就要考慮室內的電源以及天然氣的情況。

  • 個人建議:對於大平米房的地暖選擇,個人給出的觀點是首先選擇集中供熱的水地暖,其次是選擇壁掛爐的水地暖。個人不建議大家選擇電地暖,因為電地暖耗電量太大,不適合很大平米的房子。

結束語

關於大平米是選地暖好還是選擇暖氣片好,家居雜壇通過對大平米選擇採暖適時考慮問題的介紹,給大家詳細的分析了選擇地暖和暖氣片對大平米房屋的影響。最後給出的個人觀點就是選擇地暖比選擇暖氣片要好。另外還給大家介紹了選擇哪種地暖比較好。希望我的回答能夠對大家有所幫助!如果大家還有不同的意見或者是建議,也歡迎大家分享出來,以供我們共同交流探討學習,謝謝大家!


家居雜壇


優點:

1、地暖的運行費用低,較其它供暖設備節能約20%。

2、使用壽命長:地暖的塑料管材和發熱電纜具有不腐蝕的特徵,使用壽命可與建築物同步。

3、熱穩定性好:地暖與地面之間有一層混泥土,能讓熱量很穩定地散發。

4、舒適衛生:地暖是最舒適的供暖方式,室內地表溫度均勻,而且不易造成空氣汙染。

缺點:

1、地暖屬於隱蔽性工程,後期維護比較麻煩。

2、安裝地暖會佔用房間5-7公分左右的層高,如果層高較低的話,安裝地暖會使房間變得壓抑。


別灰心斌斌


一般大面積戶型的房間,地暖供暖氣比較好,因為地暖管道式安裝在房間每個角落,暖氣受地面積出來的熱量比較均勻,熱量快效果好,地暖造價高,用的材料和工時多,

暖氣片適合空間小的房間,暖氣片散發熱量是局部受熱比較慢,只適合小房間,如果是大房間需要等待時間比較長才能把房間熱量達到效果,安裝是在牆面上,時間長了還要打掃上面會灰塵,暖氣片都用在以前老小區裡,現在的新小區買房時都用的是地暖開發商都已經安裝好,暖氣片還佔地方,還得做個櫃子包起來,要不然影響美觀。


WL樂9158



集中供熱,用地暖好,理由是室內溫度均勻、恆溫、舒適。安裝費用可高可低(主要是對保溫材料的差異,分戶不計量收費,沒啥要求,一平方米6、7元的就能用。分戶計量收費就要求保溫材料足夠好,一平方在60元以上,否則就會花錢給樓下老王燒暖氣)。

自釆暖(燃氣、電、煤鍋爐供暖),就要看你和家人在房間內呆的時間長短了。家裡白天經常沒人,晚上住一下,用掛暖片好,理由是升溫快,安裝費用低,使用費用低。家裡經常有人,用地暖好,理由是舒適,至於安裝費用和使用費用,地暖做好保溫的情況下,比暖氣片能節省20%~30%的取暖費用,反之則會比暖氣片多用20%~30%的取暖費用,這個看你怎麼想,是想前期省錢還是想後期省錢了。


胡永睦


答:我是【成都的暖通大叔】,從事暖通行業十餘年,很高興來回答這個問題,在大戶型中,對地暖與暖氣片的考慮,是要分具體情況的,不然後容易熱不起來、能耗高的局面,我接下來說說我的工作經驗:

  • 大平層

通常這樣的戶型,客餐廳的貫通性很大,比如同入戶花園、廚房、客廳休閒陽臺等區域的聯通性;還有這樣的戶型,客餐廳的落地玻璃居多,也就是客餐廳的熱損失很大;另外,大平層的客餐廳一般設計的造型櫃體居多,所以我一般面對這樣的大平層,會推薦使用地暖系統覆蓋。主要是可以增加客餐廳的舒適度和美觀度,在大平層的客餐廳如果設計暖氣片的話,很容易與裝修、傢俱發生衝突。

另外,如果在平層裡,家裡入住人口不太多,比如只有3口人左右,平時幾乎在客餐廳或1、2個臥室活動,我建議使用客餐廳地暖+臥室暖氣片的設計。這樣的話,常在客餐廳活動的區域地暖覆蓋,舒適性很高;夜間讓客餐廳低溫運行,我們進入房間,再打開暖氣片,其它區域的房間可以一直關閉。不過,這樣的有缺點是,初期的造價會高於全地暖的系統,因為有溫度預混中心及輔助設備和暖氣片區域的地面回填費用增加。

  • 別墅型,客廳有高挑空的結構

這類戶型,空間都比一般的平層高,比如臥室很多是斜坡式的,業主沒有利用吊頂來降低層高,通常最低點的高度都在3米以上;另外客廳的挑空通常會達到5、6米的情況,還會伴有高大的落地窗。

我面對這樣的戶型,會毫不猶豫的建議全地暖覆蓋。原因是空間高,此時暖氣片在客餐廳是失效的,裝飾也不允許我們在客廳裡擺放過多的暖氣片;另外,一般這樣的樓梯都比較寬大,暖氣片在客廳散出的熱量,完全被樓道吸走;最後,房間也是一樣的道理,層高過高,暖氣片覆蓋舒適度差太多了,比如升溫慢、熱度差。

  • 複式錯層結構,層高在3米左右,樓道不算大的大房子

由於複式錯層的結構,通常是2-3層樓居多,層高一般是在3米左右,所以大窗體較少;但是一般是客廳比入戶及餐廳區域低,我見得最多的是,客廳比餐廳入戶區域低4步樓梯,也就是落差有50-60公分,也有低30公分的。

一般這樣的戶型,我會優先考慮暖氣片系統。原因是如果地暖系統,分集水器這個控制中心就要放在高處,一般高處的位置就是廚房,極容易出現一是沒有地方放,二是很容易造成水阻力過大,水流不暢帶來升溫效果差。而採用暖氣片在有這樣的錯層空間裡,也不會出現沒有地方設計擺放,也不容易出現水阻力過大不升溫的情況,效果也還不錯。

總結:在大戶型裡的地暖或暖氣片,是要依據客戶的人員結構、居住使用情況、戶型結構來進行針對性設計方案,不是千篇一律來照搬;越大的戶型,情況越有特殊性,系統幾乎都要做衍生的,這樣才能舒適、穩定、節能、方便。

【專注分享暖通技巧,歡迎關注分享討論】


成都的暖通大叔


暖氣片


逸968


太大肯定是用地暖好啊,受熱均勻…


程小四


暖氣片不論大小,水暖你用幾年就知道了😊


分享到:


相關文章: