5424578
很榮幸受邀回答您的問題，老田作為一個專業的股評人，確實也曾想過股市能不能改變交易策略，但是老田認為：【一個成熟的二級市場，T+0的演變才是成熟的標誌，T+5反而又限制了資金的流動】。
如今我們A股的股市與外圍市場成熟的T+0交易機制不同，我們是T+1交易，限制了我們1個交易日的資金流動，其實這也就是為什麼我們的市場容易被遊資控盤的因素之一。打個比方，若X股票被遊資所看好，遊資會在前期洗盤吸籌潛伏一段時間，隨後拉昇，散戶在跟風上車的時候，會有站在山頂的風險，原因是散戶並不知道大資金準確的流出時間。而遊資根本無需擔心自己無法出逃，反而在出貨浪肆意出貨，當天放量拉昇，讓散戶誤以為還是遊資在熱炒，殊不知自己已經站在高位了。T+1限制了流入資金的流出，資金出現滯後性，正好給熱點熄滅帶來了滯後，當熱門標的失去熱度的時候，散戶已經被許多跌停板打入“深淵”了。
設想一下，如果交易機制換成了T+0，當我們發現行情出現轉折的時候，我們有能力可以及時進行止損，而不是被“戲耍”再也無法下車；反過來講，當變成T+5交易，無疑是將我們的投資週期拉伸，遊資也可以讓自己的入場時間變長，一旦籌碼足夠充裕開始拉昇，這時候套的可不是隻有在山頂的人了，可能在半山腰入場的人就已經是賠錢的結局了。
綜上所述：【股市保持現狀即可，我們不要對於交易機制抱有太大幻想，如果遊戲規則就是這樣，那我們就按照規則打好手中的牌——籌碼，做一個精明的股市極客】。
我是老田，是一個專業的股評人，對於如今經濟市場有著自己的見解，如果您也認可我的回答，歡迎您關注並點贊，謝謝您~
我的頭條號：老田蝦股導，希望得到您的關注，願能在今後與您多多學習、多多交流~
老田蝦股導
中國股市，也實行過T+0，不設漲幅。
一天漲幅超過100%，下跌超過50%，你的小心臟受得了嗎？當場暈倒的事常有！
喜歡T+0的投資者，直接開期貨帳戶即可，幾千元、幾萬元都可以。
V天堂牧歌V
這個問題好。股票市場有T+0當天可以N次買賣...T+1就是今天買只能明天賣。但是對於莊家來說T+1就是它們的T+0
如果T+5這樣的話短線客就會減少，莊家也會越來越強。
改成T+5它就是一種小期貨交易品種。T+1只能保護小草，保護不了莊家。
比如莊家10點大手筆把股票拉到漲停板，有不少散戶敢於追高，那嗎莊家把大單撤掉！股票立馬下跌把散戶套牢。它們把高位賣掉的股票又在低位買回...
如果改成T+5莊家就得準備6天的草料6天的資金。預測一週以後行情該如何走，這就是鍛鍊期貨水平。
大連易彩
首先認為這個問題本身就沒意義！
就算假如真的有這麼一天那麼散戶都基本不動了，很多小散交易都是小額多次交易，都基本凍結交易了那就不存在交易興趣了，成交量大幅減少，就和現在的房地產一樣，市場變冷了，無趣了
假如真的有這麼一天那新聞媒體都熱鬧了，全國股民都會發出自己的聲音，可不像房地產，股市是涉及很多人利益的地方，是個熱鬧的場地，估計懟的人相當多呀，小散交易熱情沒了必然會發牢騷，撒熱血到網上，我等網民只要坐等媒體鼓吹了。
但是對於機構和大股東就好了，隨時都可以買和賣出，特別是大股東和機構大資金賣出就比小散更有機會賣出或者逃離了，大股東大資金可以完全控制交易量了，不過需要分多次買入或賣出了，交易一次資金週期肯定不能短於市場規定的T+5
這個猜想在我大中國試想也有可能發生，股市是用來投資的不是炒作的，就和今天的房地產一樣，房子是用來住的不是用來炒的，如果真有一天如此那做短線的朋友們都徹底無語了，沒招了。
我想說就算這樣，凍結交易也無法完全穩定市場，也不可能改變股市的長期走熊的趨勢，想要長期牛市必須把控好出入資金，光靠一個制度不行需要一個整體的控制或制度來維持好，股市才可以運行的好。
另外個人認為未來我們的市場只有消費經濟才有更好的出路，對於GDP來說，如果還想靠投資拉動也就只能拉農業現代化或者農村再不就高科技了，但這些都得不到好的回報，唯一的全民富裕的辦法就是散錢到股市派發錢給全國人民消費起來，以此為基礎為高科技研發注入資金，也為全國百姓富裕和GDP做出貢獻。
派發錢就需要在股市並按照我們想要的方向走，股市才是撒錢的好地方，一舉多得！沒有誰不想做有錢人？所以咱們也可以嘗試幻想下坐等股票撒錢的時代來臨吧！
如需更多的瞭解可以進本人主頁查閱更多回答。希望可以幫到更多的朋友。
以上純屬個人觀點，親親😚如果覺得有所啟發，麻煩高抬貴手點個贊，轉發下唄，在下謝主隆恩了，有任何疑問歡迎留言在下❤❤❤😍😍
用戶52922119159
在市場都在討論A股應不應該將T+1制度改成T+0制度的時候，改成T+5的這個問題問的就很有意思了。
我們來看一下一旦改成“T+5”會出現什麼情況？
首先，一週也就5個交易日，“T+5”也就意味著一隻股票你一個星期才能完成一次“買和賣”這個完整的交易過程。
重要的是，一週之內發生的很多事件是隨機的，這就導致你買的時候該股可能是利好，但5個交易日之內什麼都可能發生，特別還是在目前頗不穩定的外圍環境之下，這就導致你無法及時止損或是止盈。很大程度上，“T+5”是會損害你的投資利益。
如果您認同我的觀點，請關注公眾號：老曾點股。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
小霄侃財
在市場都在討論A股應不應該將T+1制度改成T+0制度的時候，改成T+5的這個問題問的就很有意思了。
我們來看一下一旦改成“T+5”會出現什麼情況？
首先，一週也就5個交易日，“T+5”也就意味著一隻股票你一個星期才能完成一次“買和賣”這個完整的交易過程。
重要的是，一週之內發生的很多事件是隨機的，這就導致你買的時候該股可能是利好，但5個交易日之內什麼都可能發生，特別還是在目前頗不穩定的外圍環境之下，這就導致你無法及時止損或是止盈。很大程度上，“T+5”是會損害你的投資利益。
其次，“T+5”並不會限制投機的出現，只會使得割韭菜行為越發猖狂。
試想一下，一旦實行“T+5”，股民一週只能交易一次，這就導致當股民看到上漲的個股時候，會更加奮不顧身的加倉甚至是重倉，當其看到大跌的個股時候，會大面積殺跌，甚至引發交易“踩踏”，反而方便了莊家吸籌、洗盤甚至是出貨。
最後，“T+5”會限制市場的流動性。一個市場能否走強，資金流動性極為重要，“T+5”則恰好限制了資金的流動性，因為基本上你一旦買入就相當於在這五天這些資金就被鎖定了，在想要換手買其他的是不可能的，市場交投低迷，股指很難走強，個股之間的蹺蹺板效應也會很明顯，並不利於大盤長期的運行。
以上僅代表個人觀點，如有不同的想法或是建議，可以直接在下方留言或是關注我的頭條號進行交流。
民眾投顧
毫無意義，並且會給外界恥笑！你覺得T+5的意義在哪裡？限制投機嗎？？我覺得如果想要限制投機那麼不如T+10，T+20吧，甚至把投資門檻拉高到50萬，100萬，那麼散戶自然而然沒有參與的必要了，也就自然而然抑制了大部分的投機！
那麼T+5的模式有利於什麼呢？一個星期的交易日一共才五天，如果T+5的交易制度則會大大限制了流動性，降低了板塊輪動效應，和熱點轉化效應！當市場沒有了流動性，其實就等同於“股災”!大家可以參考下新三板的走勢，就明白了！
所以T+5的交易模式不可取，完全沒必要，更多的是譁眾取寵！如果中國股票實行了T+5真的要被國際市場看笑話了！！
琅琊榜首張大仙
我個人感覺T+0對股民散戶有利，T+1對莊家機構有利。
楓青子心
毫無意義，並且會給外界恥笑！你覺得T+5的意義在哪裡？限制投機嗎？？我覺得如果想要限制投機那麼不如T+10，T+20吧，甚至把投資門檻拉高到50萬，100萬，那麼散戶自然而然沒有參與的必要了，也就自然而然抑制了大部分的投機！
那麼T+5的模式有利於什麼呢？一個星期的交易日一共才五天，如果T+5的交易制度則會大大限制了流動性，降低了板塊輪動效應，和熱點轉化效應！當市場沒有了流動性，其實就等同於“股災”!大家可以參考下新三板的走勢，就明白了！
如果T+5這樣的話短線客就會減少，莊家也會越來越強。
改成T+5它就是一種小期貨交易品種。T+1只能保護小草，保護不了莊家。
比如莊家10點大手筆把股票拉到漲停板，有不少散戶敢於追高，那嗎莊家把大單撤掉！股票立馬下跌把散戶套牢。它們把高位賣掉的股票又在低位買回...
如果改成T+5莊家就得準備6天的草料6天的資金。預測一週以後行情該如何走，這就是鍛鍊期貨水平。
乾乾淨556
毫無意義，並且會給外界恥笑！你覺得T+5的意義在哪裡？限制投機嗎？？我覺得如果想要限制投機那麼不如T+10，T+20吧，甚至把投資門檻拉高到50萬，100萬，那麼散戶自然而然沒有參與的必要了，也就自然而然抑制了大部分的投機！
那麼T+5的模式有利於什麼呢？一個星期的交易日一共才五天，如果T+5的交易制度則會大大限制了流動性，降低了板塊輪動效應，和熱點轉化效應！當市場沒有了流動性，其實就等同於“股災”!大家可以參考下新三板的走勢，就明白了！
所以T+5的交易模式不可取，完全沒必要，更多的是譁眾取寵！如果中國股票實行了T+5真的要被國際市場看笑話了！！
如果您認同我的觀點，請關注公眾號 默域點股 。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
