ALU_U
說起正當防衛，就想起雲南麗江有個大學生被殺案事件；
此事發生在2019年初四夜11時至初五凌晨1時間，被殺者那天喝多酒，受酒精影響說話有點多，冒犯了殺手；
深更半夜，殺手叫來了父親，一同找被殺者論理；被殺者情緒激動下先行向殺手父親踢了一腳後被控制住；
這時候殺手上前毆打被殺者，造成被殺者多處皮外傷…。
事後被殺者心中不平，從家中拿了一把菜刀，（有說是防衛，有說是殺人）悄悄溜出家，來到殺手家拍打圍牆鐵門，叫喊“開門”；後被尋來的親友勸說丟棄了菜刀。
案件通報說，殺手感到害怕，衣服口袋裡準備了二把小刀，主動開門察看，出門後被怒火中的被殺者踢了一腳，之後命案發生了。
被殺大學生屍檢報告顯示，銳器傷害幾乎刺穿右胸；拔出銳器時劃破左胸升主動脈致失血死亡；
警方證據證實離鐵門18米處現滴狀血跡，50米長巷道進口約10米處有大血泊。
有報道說被殺大學生（囂張男）臨死之時叫喊“拿刀來，我要殺全家”，這被認為對殺手全家生命造成了嚴重威脅。
本案的情形就是口述威脅“準備殺人”，事後被認定“正當防衛”案例。
此案的事實真相存在不少爭議聲，但被殺者家屬發聲能力很弱；傳說檢察院由副檢察長牽頭將全面調查核實，結果如何拭目以待。
順順順然
典型的故意殺人犯罪。與“正當防衛”根本沾不上邊。說被害人是“犯罪分子”從根本上就是錯誤的。因此，行為人必須承擔故意殺人的法律後果。
龍王爺1952
不能算
分享到:
