有人說沙特王儲穆罕默德的反對勢力已被清除殆盡,對此你怎麼看?你認為沙特的“江湖”中還有誰能掀起波瀾?

wenzi容謙


沙特記者卡舒吉被殺案,時間已經有一個多月了。沙特阿拉伯讓世界失望了,沒有上演老王廢儲,諸王爭嫡的大戲。沙特國內一如既往政通人和,而備受質疑王儲小薩勒曼該幹啥幹啥,5日啟動了首個沙特阿拉伯核反應堆,6日隨老國王在國內進行大規模考察,處處顯露出了“強有力的領導人”姿態,展現出了“下屆國王”的堅實的權力基礎。

這樣的形勢足夠清楚了,沙特的“江湖”中已經無力泛起漣漪,王儲薩勒曼的勢力徹底坐實整個王國。

一年多前,王儲薩勒曼發起反腐風暴,那時候人們相信這位王儲大力改革,在真正地改變沙特阿拉伯。一個“改革者”形象在阿拉伯世界誕生,國內也接受了老薩勒曼一改“兄終弟及”王位繼承,立儲自己的兒子。而今記者卡舒吉死了,沙特國內幾乎噤若寒蟬,不質疑,不攻擊,少了王室宮鬥和喋血。小薩勒曼的能力和手腕到了讓人望而生畏的地步。一年前,反對勢力就基本消亡,何起波瀾。

卡舒吉案的代罪主謀已經找好,在等待時機公佈。國王老薩勒曼老了,熬到了80歲才繼承王位,只要安安穩穩過好最後幾年,再傳給兒子。那麼再想象一下,亦或者老王的權力早已被架空,一切盡在新儲掌控中,王室的權鬥超乎常人想象,繁華下的政治更是令人窒息。


琴川學院派


反對勢力是不可能消除殆盡的。

只要權杖懸在哪兒,金錢美女擺在哪兒,名譽威權掛在哪兒,反對勢力就會不斷的產生。



明槍易躲暗箭難防。可以說,沙特王儲明面上的對手已經被清除得差不多了。就象康熙時代九王奪嫡一樣,三阿哥、八阿哥、十四阿哥這些主動爭奪太子位的人,都失敗了。而木訥任事的四阿哥,卻在眾人詫異的目光中登基了。

沙特現在的局面很詭異。

一方面想依靠美國的無條件支持,又對美國順著民意要懲罰沙特心懷不滿。王儲甚至對美國起了異心。

另一方面,要做遜尼派的老大,做兩大聖地的守護者,又冒著被全球信徒指責的風險,與聖城的佔領者以色列勾勾搭搭。

一方面進行經濟社會改革,比如放寬女性的權利,允許婦女駕車,准許女士自由進出球場觀賞足球賽事等,

另一方面,又視人命如草芥,虐殺卡舒吉,殘酷鎮壓異己分子,進行新聞封鎖!

許多矛盾的信息和行動,一方面說明王儲在控制著這個國家,另一方面,顯示這個專制的王國政權,已經到了大變局的前夜!


寒舍29


小薩勒曼或許已經完全掌握了國家的實權、或許已經把反對勢力清除殆盡、或許反對勢力敢怒不敢言了,若美國無意干涉沙特的政權,小薩勒曼就永遠不會倒臺,卡舒吉被害案成就了小薩勒曼“暴政”的同時也損傷了美國“人權至上”的精神,美國收到了沙特的真金白銀,沙特王儲也得到了美國默認的續命政權!這其中的利弊就讓美國和沙特去漫漫的權橫吧。

從短期看,沙特的反對派沒有“翻盤”的可能了!但是,從長期看,小薩勒曼的形象及其獨裁統治一定會產生新的矛盾,而當今的事實已經在國際上產生了不小的負面影響!……。


手機用戶62670333057


沙特記者為美國服務,在土耳其被沙特政府所殺,又被土耳其揭出,是獻花美國?是挑撥美,沙關係?還是擇清自己?


東龍45


少一些血雨腥風,就多一份和諧安寧。無論是誰來到這個世界也都是為了享受人生。讚美可以使傻瓜變成天才。批評可以使天才變成傻瓜。王儲也是歷史和環境的產物,一味的無端的指責只能積化矛盾。


Aisha潔


邪惡(王儲)能戰勝正義嗎?


用戶103001580741


實權在手,若清除不了就好好回去做王子吧。有誰能翻起浪得看有沒有外部勢力干涉,沒外部勢力干涉能翻起浪的早調到邊垂小鎮去了還翻什麼浪?


扣哈就來了


我們中國一直以來不都奉行“互不干涉他國內政”,那麼王儲在本國領土上處死本國通緝犯,似乎也是一件內政,倒是勞煩想佔沙特便宜的世家各國費心了


客客168


可以說小王儲已掌握軍政大權,反對勢力都以反腐的名義基本上清除乾淨,如果美國不干預王儲絕對能坐穩,殺死幾個記者在獨裁者眼裡如同殺死一隻雞。


浪漫星空81808118


關我什麼事?


分享到:


相關文章: