5424578
很荣幸受邀回答您的问题，老田作为一个专业的股评人，确实也曾想过股市能不能改变交易策略，但是老田认为：【一个成熟的二级市场，T+0的演变才是成熟的标志，T+5反而又限制了资金的流动】。
如今我们A股的股市与外围市场成熟的T+0交易机制不同，我们是T+1交易，限制了我们1个交易日的资金流动，其实这也就是为什么我们的市场容易被游资控盘的因素之一。打个比方，若X股票被游资所看好，游资会在前期洗盘吸筹潜伏一段时间，随后拉升，散户在跟风上车的时候，会有站在山顶的风险，原因是散户并不知道大资金准确的流出时间。而游资根本无需担心自己无法出逃，反而在出货浪肆意出货，当天放量拉升，让散户误以为还是游资在热炒，殊不知自己已经站在高位了。T+1限制了流入资金的流出，资金出现滞后性，正好给热点熄灭带来了滞后，当热门标的失去热度的时候，散户已经被许多跌停板打入“深渊”了。
设想一下，如果交易机制换成了T+0，当我们发现行情出现转折的时候，我们有能力可以及时进行止损，而不是被“戏耍”再也无法下车；反过来讲，当变成T+5交易，无疑是将我们的投资周期拉伸，游资也可以让自己的入场时间变长，一旦筹码足够充裕开始拉升，这时候套的可不是只有在山顶的人了，可能在半山腰入场的人就已经是赔钱的结局了。
综上所述：【股市保持现状即可，我们不要对于交易机制抱有太大幻想，如果游戏规则就是这样，那我们就按照规则打好手中的牌——筹码，做一个精明的股市极客】。
我是老田，是一个专业的股评人，对于如今经济市场有着自己的见解，如果您也认可我的回答，欢迎您关注并点赞，谢谢您~
我的头条号：老田虾股导，希望得到您的关注，愿能在今后与您多多学习、多多交流~
老田虾股导
中国股市，也实行过T+0，不设涨幅。
一天涨幅超过100%，下跌超过50%，你的小心脏受得了吗？当场晕倒的事常有！
喜欢T+0的投资者，直接开期货帐户即可，几千元、几万元都可以。
V天堂牧歌V
这个问题好。股票市场有T+0当天可以N次买卖...T+1就是今天买只能明天卖。但是对于庄家来说T+1就是它们的T+0
如果T+5这样的话短线客就会减少，庄家也会越来越强。
改成T+5它就是一种小期货交易品种。T+1只能保护小草，保护不了庄家。
比如庄家10点大手笔把股票拉到涨停板，有不少散户敢于追高，那吗庄家把大单撤掉！股票立马下跌把散户套牢。它们把高位卖掉的股票又在低位买回...
如果改成T+5庄家就得准备6天的草料6天的资金。预测一周以后行情该如何走，这就是锻炼期货水平。
大连易彩
首先认为这个问题本身就没意义！
就算假如真的有这么一天那么散户都基本不动了，很多小散交易都是小额多次交易，都基本冻结交易了那就不存在交易兴趣了，成交量大幅减少，就和现在的房地产一样，市场变冷了，无趣了
假如真的有这么一天那新闻媒体都热闹了，全国股民都会发出自己的声音，可不像房地产，股市是涉及很多人利益的地方，是个热闹的场地，估计怼的人相当多呀，小散交易热情没了必然会发牢骚，撒热血到网上，我等网民只要坐等媒体鼓吹了。
但是对于机构和大股东就好了，随时都可以买和卖出，特别是大股东和机构大资金卖出就比小散更有机会卖出或者逃离了，大股东大资金可以完全控制交易量了，不过需要分多次买入或卖出了，交易一次资金周期肯定不能短于市场规定的T+5
这个猜想在我大中国试想也有可能发生，股市是用来投资的不是炒作的，就和今天的房地产一样，房子是用来住的不是用来炒的，如果真有一天如此那做短线的朋友们都彻底无语了，没招了。
我想说就算这样，冻结交易也无法完全稳定市场，也不可能改变股市的长期走熊的趋势，想要长期牛市必须把控好出入资金，光靠一个制度不行需要一个整体的控制或制度来维持好，股市才可以运行的好。
另外个人认为未来我们的市场只有消费经济才有更好的出路，对于GDP来说，如果还想靠投资拉动也就只能拉农业现代化或者农村再不就高科技了，但这些都得不到好的回报，唯一的全民富裕的办法就是散钱到股市派发钱给全国人民消费起来，以此为基础为高科技研发注入资金，也为全国百姓富裕和GDP做出贡献。
派发钱就需要在股市并按照我们想要的方向走，股市才是撒钱的好地方，一举多得！没有谁不想做有钱人？所以咱们也可以尝试幻想下坐等股票撒钱的时代来临吧！
如需更多的了解可以进本人主页查阅更多回答。希望可以帮到更多的朋友。
以上纯属个人观点，亲亲😚如果觉得有所启发，麻烦高抬贵手点个赞，转发下呗，在下谢主隆恩了，有任何疑问欢迎留言在下❤❤❤😍😍
用户52922119159
在市场都在讨论A股应不应该将T+1制度改成T+0制度的时候，改成T+5的这个问题问的就很有意思了。
我们来看一下一旦改成“T+5”会出现什么情况？
首先，一周也就5个交易日，“T+5”也就意味着一只股票你一个星期才能完成一次“买和卖”这个完整的交易过程。
重要的是，一周之内发生的很多事件是随机的，这就导致你买的时候该股可能是利好，但5个交易日之内什么都可能发生，特别还是在目前颇不稳定的外围环境之下，这就导致你无法及时止损或是止盈。很大程度上，“T+5”是会损害你的投资利益。
如果您认同我的观点，请关注公众号：老曾点股。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
小霄侃财
在市场都在讨论A股应不应该将T+1制度改成T+0制度的时候，改成T+5的这个问题问的就很有意思了。
我们来看一下一旦改成“T+5”会出现什么情况？
首先，一周也就5个交易日，“T+5”也就意味着一只股票你一个星期才能完成一次“买和卖”这个完整的交易过程。
重要的是，一周之内发生的很多事件是随机的，这就导致你买的时候该股可能是利好，但5个交易日之内什么都可能发生，特别还是在目前颇不稳定的外围环境之下，这就导致你无法及时止损或是止盈。很大程度上，“T+5”是会损害你的投资利益。
其次，“T+5”并不会限制投机的出现，只会使得割韭菜行为越发猖狂。
试想一下，一旦实行“T+5”，股民一周只能交易一次，这就导致当股民看到上涨的个股时候，会更加奋不顾身的加仓甚至是重仓，当其看到大跌的个股时候，会大面积杀跌，甚至引发交易“踩踏”，反而方便了庄家吸筹、洗盘甚至是出货。
最后，“T+5”会限制市场的流动性。一个市场能否走强，资金流动性极为重要，“T+5”则恰好限制了资金的流动性，因为基本上你一旦买入就相当于在这五天这些资金就被锁定了，在想要换手买其他的是不可能的，市场交投低迷，股指很难走强，个股之间的跷跷板效应也会很明显，并不利于大盘长期的运行。
以上仅代表个人观点，如有不同的想法或是建议，可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。
民众投顾
毫无意义，并且会给外界耻笑！你觉得T+5的意义在哪里？限制投机吗？？我觉得如果想要限制投机那么不如T+10，T+20吧，甚至把投资门槛拉高到50万，100万，那么散户自然而然没有参与的必要了，也就自然而然抑制了大部分的投机！
那么T+5的模式有利于什么呢？一个星期的交易日一共才五天，如果T+5的交易制度则会大大限制了流动性，降低了板块轮动效应，和热点转化效应！当市场没有了流动性，其实就等同于“股灾”!大家可以参考下新三板的走势，就明白了！
所以T+5的交易模式不可取，完全没必要，更多的是哗众取宠！如果中国股票实行了T+5真的要被国际市场看笑话了！！
琅琊榜首张大仙
我个人感觉T+0对股民散户有利，T+1对庄家机构有利。
枫青子心
毫无意义，并且会给外界耻笑！你觉得T+5的意义在哪里？限制投机吗？？我觉得如果想要限制投机那么不如T+10，T+20吧，甚至把投资门槛拉高到50万，100万，那么散户自然而然没有参与的必要了，也就自然而然抑制了大部分的投机！
那么T+5的模式有利于什么呢？一个星期的交易日一共才五天，如果T+5的交易制度则会大大限制了流动性，降低了板块轮动效应，和热点转化效应！当市场没有了流动性，其实就等同于“股灾”!大家可以参考下新三板的走势，就明白了！
如果T+5这样的话短线客就会减少，庄家也会越来越强。
改成T+5它就是一种小期货交易品种。T+1只能保护小草，保护不了庄家。
比如庄家10点大手笔把股票拉到涨停板，有不少散户敢于追高，那吗庄家把大单撤掉！股票立马下跌把散户套牢。它们把高位卖掉的股票又在低位买回...
如果改成T+5庄家就得准备6天的草料6天的资金。预测一周以后行情该如何走，这就是锻炼期货水平。
干干净556
毫无意义，并且会给外界耻笑！你觉得T+5的意义在哪里？限制投机吗？？我觉得如果想要限制投机那么不如T+10，T+20吧，甚至把投资门槛拉高到50万，100万，那么散户自然而然没有参与的必要了，也就自然而然抑制了大部分的投机！
那么T+5的模式有利于什么呢？一个星期的交易日一共才五天，如果T+5的交易制度则会大大限制了流动性，降低了板块轮动效应，和热点转化效应！当市场没有了流动性，其实就等同于“股灾”!大家可以参考下新三板的走势，就明白了！
所以T+5的交易模式不可取，完全没必要，更多的是哗众取宠！如果中国股票实行了T+5真的要被国际市场看笑话了！！
如果您认同我的观点，请关注公众号 默域点股 。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
